Legislator Case Law & Legislation
e4f32cc5-0f0f-4e88-a07a-9c68ee3054b1 AI generated

e4f32cc5-0f0f-4e88-a07a-9c68ee3054b1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e4f32cc5-0f0f-4e88-a07a-9c68ee3054b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-717-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-00581-2015-3;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracinėmis nuobaudomis, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e4f32cc5-0f0f-4e88-a07a-9c68ee3054b1 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė : E. V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-717-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-00581-2015-3;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracinėmis nuobaudomis, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. V. 2015 m. gegužės 1 d. 4.50 val. Alytaus mieste Pulko gatvėje vairavo automobilį Mazda MX-6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (1,62 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.E. V. pripažino padariusi pažeidimÄ . Jos kaltę dėl pažeidimo taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigÅ«no V.

L. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens duomenų pažymos ir vairuotojo pažymėjimo duomenys. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str. 1 d.). Å is pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėja suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį, jai buvo nustatytas vidutinis girtumas, tačiau jis artimesnis minimaliam, už vairavimÄ neblaiviai ji niekada nebuvusi bausta, teismo neteista, viena augina ir iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, iÅ¡ kurių vienas yra neįgalus.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė : E. V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             I. K. Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 225 kabinetÄ .Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.