e4f2b56e-db67-406d-b71e-ff99d5919362 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-6749-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-06779-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.spalio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:V. G. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ : 2011 m. rugsėjo 14 d., apie 18 val. 47min., UAB (duomenys neskelbtini) degalinėje „(duomenys neskelbtini), esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), atvažiavęs automobiliu KIA SEPHIA, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) įsipylė į kuro bakÄ 11,08 litro 95 EURO markės kuro už 51,74 Lt, ir nuvažiavo nesusimokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiÅ¡kimai, tarnybiniai praneÅ¡imai, UAB (duomenys neskelbtini) kasos čekis, iÅ¡ kurio matyti, kad už kurÄ buvo sumokėta 2011-10-19; pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) pretenzijų neturi; V. G. paaiÅ¡kinimas. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažyma apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, yra dviejų mažamečių vaikų tėvas. Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, į asmens elgesį po pažeidimo padarymo, teisingumo, protingumo kriterijus, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skiria administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:V. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , taikant Kodekso 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas         Rimantas Sipavičius