e4f269b3-b8d3-45e0-bb44-cdec009984e3 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-2209-262/2013               Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-03253-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 116.1, 126.7, 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 6 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, sekretoriaujant Gražinai Bitvinskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Itabaltas“ administratoriaus UAB „Valeksa“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gegužės 18 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB „Itabaltas“ bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Valeksa“. 2010 m. spalio 21 d. nutartimi patvirtintas UAB „Itabaltas“ kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2011 m. rugsėjo 15 d., 2011 m. lapkričio 25 d., 2012 m. kovo 16 d., 2012 m. rugsėjo 7 d. nutartimis. 2011 m. sausio 18 d. Vilniaus apygardos teismas pripažino UAB „Itabaltas“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Itabaltas“ administratorius UAB „Valeksa“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl BUAB „Itabaltas“ pabaigos. Nurodo, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti. Todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Itabaltas“ pabaigos.Bankrutavusios UAB „Itabaltas“ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, sutinkamai su CPK 246 str., iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.Administratorius nurodė, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti.

Ä®monės kreditoriai 2012 m. lapkričio 7 d. įvykusiame susirinkime nusprendė įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (b.l. 63). Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012 m. lapkričio 12 d. pažymoje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog BUAB „Itabaltas“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (b.l. 87). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB „Itabaltas“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.

Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Itabaltas“ pabaigos. Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Bankrutavusios UAB „Itabaltas“ administratoriaus UAB „Valeksa“ praÅ¡ymÄ tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Itabaltas“ (į.k. 300007962) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „Itabaltas“ bankroto administratoriui UAB „Valeksa“ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                 Ona Gasiulytė