e4f08d2d-31ef-4b66-900d-c32d168ddd48 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1866-351/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01503-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

D. dėl skolos ir metinių palÅ«kanų priteisimo, atsakovei J. D. už akių,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5231,14 Lt skolos, 157,64 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2007-02-05 AB bankas ,,Snoras“ ir atsakovė sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL061220L990120, su pakeitimais 2007-05-05 ir 2007-08-06, o 2007-12-21 atsakovė pakartotinai sudarė Å¡ios sutarties pakeitimÄ , pagal kurį jai buvo suteiktas 5000 Lt kredito limitas.

Atsakovė įsipareigojo jai suteiktÄ kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2011-12-31, kiekvieno mėnesio 15 d. mokant po 250 Lt. Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 12,5 procento dydžio palÅ«kanas bei 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Sutarties galiojimo periodu atsakovė nevykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl atsakovei buvo skaičiuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811 UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iÅ¡ banko skolÄ , pagal sutartį, atsiskaitydama su banku už perleistÄ skolÄ , pagal laiku neįvykdytÄ prievolę, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovę pagal minėtÄ sutartį. 2010-04-30 UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „SNORAS distressed assets“.

Visi UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ esami rekvizitai, įsipareigojimai, skolos ir atsakomybė bei įsipareigojimai, liko nepakitę. Vadovaujantis CK 6.109 str., 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-1605 atsakovė buvo informuota apie tai, kad bankas įsiskolinimo pagal sutartį reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė pažymi, kad pagal sutarties nuostatas (14.1 punktas) Å¡alys susitarė, kad praneÅ¡imai klientui siunčiami paÅ¡tu. IÅ¡siųsti praneÅ¡imai laikomi gautais, jei praėjo 7 kalendorinės dienos po jų iÅ¡siuntimo dienos. 2008-10-03 atsakovei iÅ¡siųstas praneÅ¡imas Nr. 08-122-04-5501 apie reikalavimo teisių perleidimÄ adresu, kurį atsakovė nurodė sutartyje kaip adresÄ kontaktams.

Sutarties nuostatos (14.4 punktas) įpareigoja klientÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie kontaktinio adreso pakeitimÄ . Kadangi toks praÅ¡ymas gautas nebuvo, darytina iÅ¡vada, jog klientas aukščiau minėtÄ praneÅ¡imÄ gavo jo nurodytu adresu ir tinkamai informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ . 2008-07-31 atsakovės skola ieÅ¡kovei pagal sutartį sudarė: 5231,14 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 157,64 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos. Å alių sudarytoje sutartyje numatytos 6 proc. procesinės palÅ«kanos.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes 2007-02-05 AB bankas ,,Snoras“ ir atsakovė J. D. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL061220L990120, su pakeitimais 2007-05-05 ir 2007-08-06, o 2007-12-21 atsakovė pakartotinai sudarė Å¡ios sutarties pakeitimÄ , pagal kurį jai buvo suteiktas 5000 Lt kredito limitas.

Atsakovė įsipareigojo jai suteiktÄ kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2011-12-31, kiekvieno mėnesio 15 d. mokant po 250 Lt. Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 12,5 procento dydžio palÅ«kanas bei 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (b. l. 6-8). Sutarties galiojimo periodu atsakovė nevykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl atsakovei buvo skaičiuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811 UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iÅ¡ banko skolÄ , pagal sutartį, atsiskaitydama su banku už perleistÄ skolÄ , pagal laiku neįvykdytÄ prievolę, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovę pagal minėtÄ sutartį (b. l. 10-14). 2010-04-30 UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „SNORAS distressed assets“.

Visi UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ esami rekvizitai, įsipareigojimai, skolos ir atsakomybė bei įsipareigojimai, liko nepakitę. Vadovaujantis CK 6.109 str., 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-1605 atsakovė buvo informuota apie tai, kad bankas įsiskolinimo pagal sutartį reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė pažymi, kad pagal sutarties nuostatas (14.1 punktas) Å¡alys susitarė, kad praneÅ¡imai klientui siunčiami paÅ¡tu. IÅ¡siųsti praneÅ¡imai laikomi gautais, jei praėjo 7 kalendorinės dienos po jų iÅ¡siuntimo dienos. 2008-10-03 atsakovei iÅ¡siųstas praneÅ¡imas Nr. 08-122-04-5501 apie reikalavimo teisių perleidimÄ adresu, kurį atsakovė nurodė sutartyje kaip adresÄ kontaktams (b. l. 18).

Sutarties nuostatos (14.4 punktas) įpareigoja klientÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie kontaktinio adreso pakeitimÄ . Kadangi toks praÅ¡ymas gautas nebuvo, darytina iÅ¡vada, jog klientas aukščiau minėtÄ praneÅ¡imÄ gavo jo nurodytu adresu ir tinkamai informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ . 2008-07-31 atsakovės skola ieÅ¡kovei pagal sutartį sudarė: 5231,14 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 157,64 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos. Å alių sudarytoje sutartyje numatytos 6 proc. procesinės palÅ«kanos.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 5231,14 Lt skola ir 157,64 Lt delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 162 Lt žyminio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str., 270str., 285-287str., 142 str.4d.,n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5231,14 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 14 ct) skolos, 157,64 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus 64 ct) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5388,78 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 162 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560.Atsakovė J.

D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Virgina Pankauskienė