Legislator Case Law & Legislation
e4f07a0f-6986-4329-a78b-e7074f587df8 AI generated

e4f07a0f-6986-4329-a78b-e7074f587df8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number e4f07a0f-6986-4329-a78b-e7074f587df8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-233-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00206-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 52.3.                                                                              IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS   2014 m. balandžio 24 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡tekėjusios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                        n u s t a t ė:                          S. B. 2014 m. kovo 13 d., 19 val. 20 min., Ignalinos mieste, prekybos centre X471 „Maxima X“, esančiame Laisvės g. 63, pagrobė įvairių maisto prekių (laÅ¡iÅ¡os paÅ¡tetÄ su ryžiais, kalakutienos paÅ¡tetÄ , proginį batonÄ , saliamį, sÅ«rį, sÅ«rį „Olandų“, sÅ«rį „RokiÅ¡kio“, sÅ«rį fermentinį „Naminis“, vaflinį batonėlį „Nestle Kit Kat“, jogurtÄ â€žDanone Dysnei“ ir „NykÅ¡tuko“ sÅ«relį), kurių bendra vertė 58,51 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e4f07a0f-6986-4329-a78b-e7074f587df8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). S. B. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta prekybos centro X471 „Maxima X“ pareiÅ¡kimu apie vagystę, policijos pareigÅ«nės Ramunės StasiÅ«naitės tarnybiniu praneÅ¡imu, taip pat pačios S. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. S. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-233-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00206-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 52.3.                                                                              IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS   2014 m. balandžio 24 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡tekėjusios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                        n u s t a t ė:                          S. B. 2014 m. kovo 13 d., 19 val. 20 min., Ignalinos mieste, prekybos centre X471 „Maxima X“, esančiame Laisvės g. 63, pagrobė įvairių maisto prekių (laÅ¡iÅ¡os paÅ¡tetÄ su ryžiais, kalakutienos paÅ¡tetÄ , proginį batonÄ , saliamį, sÅ«rį, sÅ«rį „Olandų“, sÅ«rį „RokiÅ¡kio“, sÅ«rį fermentinį „Naminis“, vaflinį batonėlį „Nestle Kit Kat“, jogurtÄ â€žDanone Dysnei“ ir „NykÅ¡tuko“ sÅ«relį), kurių bendra vertė 58,51 Lt.

Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). S. B. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta prekybos centro X471 „Maxima X“ pareiÅ¡kimu apie vagystę, policijos pareigÅ«nės Ramunės StasiÅ«naitės tarnybiniu praneÅ¡imu, taip pat pačios S. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. S. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ S. B. atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimÄ baudžiama pirmÄ kartÄ , turi mažametį vaikÄ , todėl jai skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje nepilnamečiams asmenims už padarytÄ pažeidimÄ . Taip pat iÅ¡ S. B. prekybos centro X471 „Maxima X“ naudai priteisiama 58,51 Lt turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimui.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: S. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Priteisti iÅ¡ S. B. prekybos centro X471 „Maxima X“ naudai 58,51 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 51 ct) turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                             Aleksandras Jakubovskis