e4eebc8e-855a-4b18-8ae0-c5efb6085045 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?PraneÅ¡Äjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2281-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00412-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 9.36 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. rugpjÅ«Äio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede4eebc8e-855a-4b18-8ae0-c5efb6085045 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2020 m. balandžio 3 d. nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas A. T. atžvilgiu dÄl BK 199² straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos ir pradÄta administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 209 straipsnį (b. l. 106-113). Vilniaus teritorinÄs muitinÄs tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolÄs skyriaus raÅ¡te nurodyta, kad 509 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ muitinÄ vertÄ 1714,96 Eur (b. l. 65). Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T.
Full text
?PraneÅ¡Äjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2281-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00412-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 9.36 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. rugpjÅ«Äio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. T. 2019 m. rugsÄjo 5 d., 15.00 val., (duomenys neskelbtini) name esanÄiame požeminiame garaže Nr. (duomenys neskelbtini) neteisÄtai laikÄ 509 pakelius akcizais apmokestinamas prekes â cigaretes âNZ Goldâ, kurių vertÄ 1714,96 Eur. VertÄ atitinka 34,2992 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (vertÄ nustatÄ Vilniaus teritorinÄs muitinÄs tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolÄs skyrius, 2019 m. rugsÄjo 19 d. raÅ¡tas Nr. (9.3/46)-2V-15038). Taip A. T. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.
ANK 209 straipsnio 5 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. T. kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai. 2019 m. rugsÄjo 5 d. kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata (duomenys neskelbtini) ir jam priklausanÄiame požeminiame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), kurios metu rasta ir paimta 509 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ (b. l. 3-9). Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T.
S. 2020 m. balandžio 3 d. nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas A. T. atžvilgiu dÄl BK 199² straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos ir pradÄta administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 209 straipsnį (b. l. 106-113). Vilniaus teritorinÄs muitinÄs tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolÄs skyriaus raÅ¡te nurodyta, kad 509 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ muitinÄ vertÄ 1714,96 Eur (b. l. 65). Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T.
S. 2019 m. spalio 20 d. nutarimu nutarta sunaikinti 499 pakelius cigareÄių âNZ Goldâ be akcizo ženklų (b. l. 82-84). Tabako gaminių sunaikinimo akte nurodyta, kad buvo sunaikinti 499 pakeliai cigareÄių âNZ Goldâ (b. l. 99). Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis A. T. parodÄ, kad pripažįsta, jog į garaÅ¾Ä veÅ¾Ä 500 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ, apie kitas garaže buvusias cigaretes nieko nežino. Gailisi dÄl savo veiksmų (b. l. 68). Skirdamas A.
T. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyÄia), į administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinanÄius duomenis â duomenų apie asmens baustumÄ ir teistumÄ byloje nÄra. A. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, A. T. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje numatytam minimaliam dydžiui. ANK 209 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, A. T. skirtina administracinio poveikio priemonÄ â akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 209 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 2000 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių eurų) dydžio baudÄ . Skirti A. T. administracinio poveikio priemonÄ â konfiskuoti kratos metu rastas ir paimtas cigaretes, kurios nebuvo sunaikintos pagal Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T.
S. 2019 m. spalio 20 d. nutarimÄ , t. y. likusius 10 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ be akcizo ženklų. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB âSEB bankasâ, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ AB âMedicinos bankasâ, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokÄjimo paskirtyje â administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 20118127693. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas