e4eea43e-3a9f-4e3a-b6d3-61780695ffab · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-579-504/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00474-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 26 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : 2012-10-19, apie 00.00 val.

RokiÅ¡kio m., Panevėžio gatvėje, D. L. vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – 0.69 promilių girtumo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str.             Teismo posėdžio metu D. L. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs. Draugų papraÅ¡ytas vairavo automobilį.

Teisių vairuoti transporto priemones neturi.              Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.              D. L. kaltė be jo prisipažinimo dėl ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais surinktais įrodymais:             Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 1853, iš kurio matyti, kad 2012-10-19, 00.01 val.

D. L. nustatytas 0.73 promilės girtumas (b.l.3). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b.l.4), kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad D. L. nustatytas 0.69 prom. girtumas (0.73 promilės - 5% = 0.69 prom.).                        Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių J.

Ž. ir Ž. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.12-13), kuriuose jie nurodė, kad 2012-10-19, apie 00.00 val. Panevėžio gatvėje, RokiÅ¡kio m., buvo sustabdytas automobilis Opel Vectra, valst. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. L., gim. (duomenys neskelbtini). Vairuotojo pažymėjimo jis nepateikė, paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti neturi. Bendraujant su vairuotoju pajuto alkoholio kvapÄ . Alkotesteriu jam nustatytas 0.73 prom. girtumas. Jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo. Automobilis iÅ¡vežtas saugojimui į aikÅ¡telę, esančiÄ MiÅ¡kininkų g. 4, RokiÅ¡kis.

PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, suraÅ¡ytu 2012-10-19, 00.01 val., iÅ¡ kurio matyti, kad D. L. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l.5).D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.               Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 p. teismas              n u t a r ė:              D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 str. padarymÄ , nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                       Ledina Šinkūnienė