e4ee0df0-e4cc-46ad-ad0a-e3b12199dbd8 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-365 -537/2015Proceso Nr. 4-28-3-00226-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015-03-02MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-02-03, apie 20.10 val., E. R., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ jam priklausanÄio arklio vagystÄ.
Legislator headnote
AI generatede4ee0df0-e4cc-46ad-ad0a-e3b12199dbd8 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 186 str., LR ATPK 187 str. 2 d., požymius.E. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padarytų pažeidimų. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ ( duomenų apie teistumÄ nÄra, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla: NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-365 -537/2015Proceso Nr. 4-28-3-00226-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015-03-02MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-02-03, apie 20.10 val., E. R., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ jam priklausanÄio arklio vagystÄ.
Žinomai melagingai iÅ¡kviesdamas policijos pareigÅ«nus, E. R. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Be to, E. R. necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ pagal jo melagingÄ praneÅ¡imÄ Ä¯ Kalvarijos sav., SangrÅ«dos k. atvykusius policijos pareigÅ«nus, taip žemindamas jų orumÄ ir orumÄ bei nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisÄtÄ veikÄ . Nevykdydamas teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo ir vartodamas keiksmažodžius žemindamas pareigÅ«nų orumÄ , E. R. padare pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant.KaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 186 str., LR ATPK 187 str. 2d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9073372 (b.l.1), E. R. paaiÅ¡kinimas (b.l.2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3-4).Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 186 str., LR ATPK 187 str. 2 d., požymius.E. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padarytų pažeidimų. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ ( duomenų apie teistumÄ nÄra, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais E. R. skirtinos LR ATPK 187 str. 2d., LR ATPK 186 str. sankcijų vidurkiuose numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä :E. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d., ir paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186, ir paskirti 129 Eur ( vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynerių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., E. R. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų ) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK, E. R.. TeisÄjas                                                            Raimundas KruÅ¡inys