Legislator Case Law & Legislation
e4ee0df0-e4cc-46ad-ad0a-e3b12199dbd8 AI generated

e4ee0df0-e4cc-46ad-ad0a-e3b12199dbd8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e4ee0df0-e4cc-46ad-ad0a-e3b12199dbd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-365 -537/2015Proceso Nr. 4-28-3-00226-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-03-02Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-02-03, apie 20.10 val., E. R., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ jam priklausančio arklio vagystę.

Legislator headnote

AI generated

e4ee0df0-e4cc-46ad-ad0a-e3b12199dbd8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 186 str., LR ATPK 187 str. 2 d., požymius.E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( duomenų apie teistumÄ nėra, galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-365 -537/2015Proceso Nr. 4-28-3-00226-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-03-02Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-02-03, apie 20.10 val., E. R., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ jam priklausančio arklio vagystę.

Žinomai melagingai iÅ¡kviesdamas policijos pareigÅ«nus, E. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Be to, E. R. necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė pagal jo melagingÄ praneÅ¡imÄ Ä¯ Kalvarijos sav., SangrÅ«dos k. atvykusius policijos pareigÅ«nus, taip žemindamas jų orumÄ ir orumÄ bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtÄ veikÄ . Nevykdydamas teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo ir vartodamas keiksmažodžius žemindamas pareigÅ«nų orumÄ , E. R. padare pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 186 str., LR ATPK 187 str. 2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9073372 (b.l.1), E. R. paaiÅ¡kinimas (b.l.2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3-4).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 186 str., LR ATPK 187 str. 2 d., požymius.E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( duomenų apie teistumÄ nėra, galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais E. R. skirtinos LR ATPK 187 str. 2d., LR ATPK 186 str. sankcijų vidurkiuose numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė :E. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d., ir paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186, ir paskirti 129 Eur ( vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynerių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., E. R. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų ) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, E. R.. Teisėjas                                                            Raimundas KruÅ¡inys