e4ec90c4-cd2d-46d3-82e2-0017b5255c07 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-286-225/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00208-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5;    52.3. (S)         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡­nag­ri­nė­jo J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :              J. U. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasčių J.

U. teismui nepranešė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.J. U. nepilnametis sÅ«nus E. U., gim. 2001-03-08, 2012 m. kovo 1 ar 2 d., tiksli diena nenustatyta, , apie 13.30 val., autobusų stotelėje prie parduotuvės „Maxima“, (duomenys neskelbtini), tyčiojosi iÅ¡ J. G., stumdė jį, sudavė į įvairias kÅ«no vietas. E. U. yra gimęs 2001 m., , už jo auklėjimÄ , priežiÅ«rÄ , mokymÄ atsako jo tėvai.Kadangi J. U. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo nepilnametį vaikÄ , jos padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.J.

U. protokole nurodo, jog mokykloje sužinojo, kad jos sÅ«nus Elonas netinkamai elgėsi, su sÅ«numi kalbėjo ir tikisi, jog panaÅ¡ių atvejų nebebus. Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina bylos medžiaga: I. G. ir E. P. pareiÅ¡kimas, J. G. paaiÅ¡kinimas; S. P. paaiÅ¡kinimas; E. U. paaiÅ¡kinimas; administracinio teisės pažeidimo protokolas. J. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :

J. U. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja                          (paraÅ¡as)                                                                          Aldona Burbienė