e4ec75ca-24ea-4662-a9b7-7fdb73bc4d71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.9.-10563-818/2015(Procesas Nr. 4-68-3-09895-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A.

B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-07-02 specialistams atvykus į (duomenys neskelbtini), pastebėta, jog A. B. ir jos draugo M. S. dukra M. B., gim. (duomenys neskelbtini), auginama antisanitarinėmis sÄ lygomis, ja nesirÅ«pinama, ji netinkamai prižiÅ«rima. A. B. neužtikrino savo vaiko teisių į saugiÄ aplinkÄ ir normalias gyvenimo sÄ lygas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje.A.

B. į teismo posėdį neatvyko. Jai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. B. prisipažino esanti kalta (paaiÅ¡kinimas). Jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 439823, Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2-ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės tarnybiniu praneÅ¡imu, fotolentelėmis, kita bylos medžiaga.A.

B. veika atitinka ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sudėtį, pažeidėja baustina.A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK ATPK 30 str., 31 str., 1813 str. 1 d., 272 str., 286 - 288 str., teismas,n u t a r ė:p r i p a ž i n t i A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Miroslavas Gvozdovičius