e4ec709f-e25d-48d7-a491-611d6c694333 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-211-500-2013 m.Proceso Nr. 2-32-3-00064-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos : 44.5.2.17.; 113.1.; 117.1.; 117.2.; 118.5. (S)            NUTARTISPasvalys2013 m. gegužės mėn. 28 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

Å vedavičius, sekretoriaujant D. Å iliauskienei, dalyvaujant atsakovės atstovui advokatui M. Å ivickui, teismo parengiamajame posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios I. M. įmonės bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini) “ ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dėl žalos atlyginimo priteisimo   N u s t a t ė :              Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 31430, 77 Lt žalos atlyginimÄ .              Teismo parengiamajame posėdyje pradėjus nagrinėti bylÄ nustatyta, kad teisme yra gauta ieÅ¡kovo pateikta Å¡alių sudaryta raÅ¡ytinė taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovo atstovas į teismo parengiamÄ jį posėdį neatvyko. Pateiktame praÅ¡yme ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ taikos sutarties patvirtinimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ , kas įrodo, kad ieÅ¡kovas nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje. Atsakovės atstovas praÅ¡o teismÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3d. Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi. Nagrinėjant bylÄ parengiamajame teismo posėdyje nustatyta, kad I.

M. individualiai įmonei iÅ¡keltoje bankroto byloje yra taikoma supaprastinta bankroto procedÅ«ra, todėl ieÅ¡kovas pranešė didžiausiems kreditoriams apie ketinimÄ sudaryti taikos sutartį. Didžiausias kreditorius VÄ® „(duomenys neskelbtini)“, turintis 82, 53 % viso kreditorinio reikalavimo neprieÅ¡tarauja, kad byloje bÅ«tų sudaryta taikos sutartis. Kreditorius UAB „(duomenys neskelbtini)“, turintis tik 11, 58 % kreditorinio reikalavimo, nurodo, kad atsisako sudaryti taikos sutartį. Tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra bylos Å¡alis ir sudaryti taikos sutarties byloje negali.

IeÅ¡kovas byloje yra bankrutuojančios I. M. įmonės bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir ieÅ¡kovas sprendžia bei prisiima atsakomybę už bankroto procedÅ«rÄ ir kreditorių interesų gynimÄ . IeÅ¡kovas su atsakove byloje sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o teismÄ jÄ patvirtinti. Šalių pateiktoji taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja. Didžiausias kreditorius VÄ® „(duomenys neskelbtini)“, turintis 82, 53 % viso kreditorinio reikalavimo, neprieÅ¡tarauja, kad byloje bÅ«tų sudaryta taikos sutartis, todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateiktoji taikos sutartis patvirtintina ir byla nutrauktina.

Taikos sutartyje ( sutarties 3 p. ) Å¡alys nurodo, kad sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos. Tačiau įstatymas numato, kad Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį privalo patvirtinti teismas, o teismo priimta nutartis patvirtinti taikos sutartį, per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama aukÅ¡tesnės instancijos teismui, todėl paminėta Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lyga laikytina prieÅ¡taraujančia įstatymui ir netvirtintina.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1d. 5p.

 str. teismas   N u t a r ė :              Patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis : Atsakovė I. M. sutinka iki 2013 m. birželio mėn. 25 d. sumokėti ieÅ¡kovei bankrutavusiai I. M. įmonei 13000 Lt ( trylikos tÅ«kstančių litų ) žalos atlyginimÄ . Žalos atlyginimas sumokamas į bankrutavusios I. M. įmonės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.  Šalys pareiÅ¡kia, kad Lietuvos Respublikos CPK 140, 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 295 str. turinys ir teisinės pasekmės žinomos. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-211-500/2013 pagal pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios I.

M. įmonės bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini) “ ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M. valstybės naudai 98, 00 Lt. žyminio mokesčio ir 32, 00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ).  Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Algirdas Švedavičius