e4eaa1e8-5f85-4ba0-9198-e60031087628 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baud? Baudžiamoji byla Nr. 1 –427-482/2022 proceso Nr.1-01-1-32890-2021-0 procesinio dokumento kategorijos :1.1.7.2.4; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.1.4.2; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.1.3; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 11 d., Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å ilingaitei-Pečkienei, gynėjai advokatei D. J. ( per ZOOM programÄ ), kaltinamajam L. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) teistas:

1) Šiaulių apylinkės teismo 2004-04-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį 20 parų arešto, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams;

2) Šiaulių apygardos teismo 2004-07-07 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 1 metų 5 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

3) Šiaulių apylinkės teismo 2004-07-28 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

4) Šiaulių apylinkės teismo 2005-12-12 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme;

5) Šiaulių apylinkės teismo 2010-12-14 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme;

6) Šiaulių apylinkės teismo 2011-01-17 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

7) Šiaulių apylinkės teismo 2011-02-04 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (4 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

8) Joniškio rajono apylinkės teismo 2014-08-27 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

9) Palangos miesto apylinkės teismo 2015-01-28 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

10) Palangos miesto apylinkės teismo 2015-04-30 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme;

11) Kretingos apylinkės teismo 2017-09-28 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 16 parų arešto bausme;

12) Kretingos rajono apylinkės teismo 2018-01-15 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme;

13) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-04-17 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su 2018-01-15 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2020-03-24 paleistas iš pataisos namų;

14) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2021-08-27 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 90 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 64 1 straipsniu. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 parų areÅ¡to bausmė, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, galutinė bausmė - 56 paros areÅ¡to, 15) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2021-11-11 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, paskirta subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu paskiriant 30 parų areÅ¡to bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalino sudėjimo bÅ«du subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2021-08-27 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė 80 parų areÅ¡to, bausmę atliko ir paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namų 2022-03-18, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : kad kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2021 m. rugsėjo 19 d. apie 13.02 val.

UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje, adresu Palangos g. 22, Marijampolė, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtÄ , t.y. prekybos salėje nuo lentynos paėmė 2 butelius vermuto "Fiero", kurių bendra vertė 21,98 Eur, bei 4 butelius viskio "Single Mat", kurių bendra vertė 131,96 Eur, alkoholinius gėrimus įsidėjęs į krepšį išėjo pro kasÄ už prekes nesusimokėjęs, tuo padarydamas UAB „Lidl Lietuva“ 153,94 eurų turtinę žalÄ .

Be to, kaltinamasis atvirai pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2021 m. rugsėjo 21 d. apie 19.00 val. UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje, adresu Žemaitės g. 22, Marijampolė, atvirai, matant parduotuvės darbuotojai, pasikėsino atvirai pagrobti svetimÄ , UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtÄ , t.y. prekybos salėje nuo lentynos paėmė butelį degtinės "Aroma", kurio vertė 12.99 Eur, 2 butelius "Romo 540", kurių bendra vertė 31,98 Eur, 2 butelius degtinės, kurių bendra vertė 16,98 Eur, 2 butelius "Pink Romas", kurių bendra vertė 33,98 Eur, 4 butelius "Å kotiÅ¡kas viskis", kurių bendra vertė 59,96 Eur, butelį romo "Spiced Romas", kurio vertė 16,99 Eur, butelį "Viskio", kurio vertė 12.99 Eur, 2 vnt. vienkartinius maiÅ¡elius, kurių vertė 0,50 Eur., alkoholinius gėrimus įsidėjo į krepšį, tačiau parduotuvės darbuotojai užkirtus keliÄ buvo sustabdytas ir nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios.

Kaltinamasis L. K. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad tikslios datos nepamena, nuėjo į „Lidl“ parduotuvę ir pavogė alkoholinių gėrimų. Po to jis pavogtus gėrimus pardavė, kad galėtų nusipirkti maisto. Kitos vagystės nespėjo įvykdyti, nes jį pardavėja sustabdė su pilnais krepÅ¡iais ir jis krepÅ¡ius paliko parduotuvėje. PirmÄ nusikaltimÄ kai darė, tai galėjo bÅ«ti 2021 metų rugsėjo 19 diena. Atėjo į „LIDL“ parduotuvę, esančiÄ Palangos gatvėje, pavogti alkoholio.

Kokius gėrimus ėmė, nepamena. Galėjo bÅ«ti du buteliai vermuto ir keturi buteliai viskio. Susidėjo butelius į krepÅ¡ius ir išėjo. Signalizacija necypė. Vienas buvo parduotuvėje. V. B. kartu su juo nėjo į parduotuvę. Tuos gėrimus pardavė, nusipirko pigesnių gėrimų. Atrodo, kad alų gėrė. Tuos gėrimus pardavė nepažįstamiems žmonėms už 100 eurų ir iÅ¡leido juos savo reikmėm, maistui, cigaretėm. Kitas kartas buvo rugsėjo 21 dienÄ . Jis nuėjo pasivogti alkoholinių gėrimų.

KÄ paėmė, nepamena. Degtinę, viskį paėmė. Susidėjo į parduotuvės krepÅ¡ius, bet nepavyko iÅ¡eiti, nes jį sulaikė, o alkoholį iÅ¡ jo paėmė. Su civiliniu ieÅ¡kiniu 153,24 eurų, sutinka. Kai darė vagystes, buvo blaivus, nebent, galėjo bÅ«ti iÅ¡gėręs alaus, bet girtas nesijautė. AntrÄ kartÄ jį sulaikė pardavėja. Jis pakluso, sustojo ir padėjo tuos maiÅ¡us su alkoholiu, ėjo iÅ¡ parduotuvės, bet jį sulaikė apsauga. Gali bÅ«ti, kad jam girtumas buvo nustatytas, kai jį sulaikė.

Rugsėjo 19 dienÄ jam nustatė girtumÄ , bet jis gerai neatsimena, kuriÄ dienÄ jam girtumÄ nustatinėjo. Jis, išėjęs iÅ¡ parduotuvės, gėrė degtinę, alų. Jam buvo nustatytas 3,78 promilės girtumas, bet jis nesijautė girtas, nesvirdinėjo. Jis gėrimus vogė, nes juos lengviausia parduoti. Tuo metu jis nedirbo. Ta dienÄ jį draugai pavaiÅ¡ino alkoholiu. Civilinį ieÅ¡kinį grÄ Å¾ins po truputį. Oficialiai nedirba, nes turi daug skolų. Savo elgesį vertina blogai. Ä® parduotuvę įėjo pro praėjimo duris.

Laukė, kol žmogus koks praeis, nes durys tada atsidaro automatiškai. Kai buvo sulaikytas, iš jo buvo paimti 179 eurai, o atskaičiavo 153 eurus. Jis tuos pinigus buvo užsidirbęs iš pašalies. Tai buvo toks pasitaikęs vienas lengvas uždarbis. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsniu įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, jo gynėja ir prokurorė.

Teismas atsižvelgęs į proceso dalyvių iÅ¡reikÅ¡tÄ pozicijÄ dėl tiriamų įrodymų, vadovaujantis BPK 291 straipsnio tvarka paskelbė, iÅ¡vardydamas ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme gautus bei prie bylos pridėtus dokumentus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti: Vagystė 2021-09-19 2021-09-27 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Marijampolės AVPK) veiklos skyriaus pareigÅ«nės E. S. praneÅ¡ime apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ užfiksuota, kad 2021-09-27 Marijampolės AVPK gautas UAB "LIDL LIETUVA" praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, jog iÅ¡ maisto prekių parduotuvės "Lidl", esančios Palangos g. 22, Marijampolė, 2021-09-19 13.02 val. pagrobti 2 vnt. vermuto "Fieto" ir 4 vnt. viskio "Single mat", dėl ko UAB "LIDL LIETUVA" padaryta 153, 94 eurų turtinė žala.

Peržiūrėjus parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, užfiksuota, jog alkoholinius gėrimus galimai pagrobė L. K. (1 t., b.l.6-10). 2021-09-27 UAB "Lidl Lietuva" įgalioto atstovo pareiškime užfiksuota, kad 2019-09-19 apie 13.02 val. iš maisto prekių parduotuvės "Lidl", esančios Palangos g. 22, Marijampolė, asmuo pagrobė 131,96 eurų vertės 4 butelius viskio "Single Mat" ir 21, 98 eurų vertės du butelius vermuto "Fiero. Padaryta 153,94 eurų žala ( 1 t., b.l. 49-52). 2021-09-19 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėta įvykio vieta, parduotuvės "Lidl" patalpos, Palangos g. 22, Marijampolė (1 t., b.l.53-55, 56-60). 2021-09-19 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyriaus pareigūno L.

K. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2021-09-19 apie 13.50 val. gavo praneÅ¡imÄ , jog iÅ¡ maisto prekių parduotuvės "Lidl", esančios esančios Palangos g. 22, Marijampolė, nenustatyti asmenys pagrobė alkoholinius gėrimus. Po vagystės pastarieji pasiÅ¡alino taksi automobiliu. Taksi vairuotojas paaiÅ¡kino, jog asmenis nuvežė ir paleido prie gėlių turgaus, esančio V. K. g. 30, Marijampolė. Gėlių turguje gėlių pardavėja A. K. paaiÅ¡kino, kad du asmenys siÅ«lė įsigyti alkoholinių gėrimų, tačiau ji nepirko.

Å ie asmenys gėrimus siÅ«lo ne pirmÄ kartÄ . PareigÅ«nai, važiuodami Kudirkos g., prie pastato pažymėto Nr. 61, pastebėjo asmenį. Nustatyta Å¡io asmenybė - L. K.. Pastarasis paaiÅ¡kino, kad buvo parduotuvėje "Lidl", iÅ¡ kurios pagrobė alkoholinius gėrimus, kuriuos pardavė nepažįstamiems asmenims. Dalinės apžiÅ«ros metu pastarojo kiÅ¡enėje rasti 179, 39 eurus. L. K. alkotesteriu "Alcotest 7510, Nr. ASRLN -0605", patikros Nr. 1486540 nustatytas 3,72 promilių neblaivumas (1 t., b.l. 65-66).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, jog L. K.2021-09-19 14.00 val. alkotesteriu "Alcotest 7510, Nr. ASRLN -0605", patikros Nr. 1486540 nustatytas 3,72 promilių neblaivumas ( 1 t., b.l. 69-75). 2021-09-27 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog apžiÅ«rimi parduotuvės UAB "Lidl Lietuva" įgalioto atstovo pateikti vaizdo įraÅ¡ai. 00.00.02 val. užfiksuota, kad į parduotuvę įeina vyriÅ¡kis, vilkintis tamsios spalvos rÅ«bus, avintis tamsios spalvos batelius, su baltos spalvos ornamentais, dėvi medicininę veido kaukę. 00.00.04 val. užfiksuota, kad prie lentynos prieina pirmame įraÅ¡e fiksuotas vyras. 00.00.07 val. vyriÅ¡kis nuo virÅ¡utinės lentynos į krepšį deda butelius, įsideda 4 butelius. 00.00.32 val. pastarasis nuo apatinės lentynos į krepšį įsideda du butelius. 00.00.03 val. vyriÅ¡kis eina link išėjimo. 00.00.07val. prie įėjimo durų, kurios atsidaro tik iÅ¡ lauko pusės, asmuo pakelia rankÄ , kitoje durų pusėje pasirodo dar vienas vyriÅ¡kis.

Vilkintis mėlynÄ liemenę, tamsios spalvos megztinį su gobtuvu, po ja avi juodos spalvos kelnes, su baltos spalvos užaru ant blauzdos, avi pilkos spalvos sportinius batelius, dėvi juodos spalvos kaukę ant veido. Å iam vyrui pasirodžius kitoje durų pusėje, durys atsidarė ir abu vyrai 00.00.09 val. susitinka tarpduryje antrasis vyras apsisuka ir iÅ¡eina kartu su pirmuoju (1 t., b.l.80-82, 83-85). 2021-09-19 Marijampolės AVPK reagavimo skyriaus pareigÅ«no R. K. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2021-09-19 parduotuvėje "Lidl" , esančioje Palangos g. 22, Marijampolė, kasininkė L.

A. parodė, kad ji dirbo kasoje, pamatė, jog pro kitÄ kasÄ iÅ¡ parduotuvės iÅ¡eina vyras neÅ¡inas krepÅ¡iu. Pastarasis pasileido bėgti. Prie išėjimo durų stovėjo kitas vyras. Abu vyrai pasiÅ¡alino kartu. Kasininkė paaiÅ¡kino, kad pirkėjai nurodė, jog pasiÅ¡alinęs vyriÅ¡kis į krepšį prisidėjo alkoholinių gėrimų. Kasininkė nurodė, kad vyriÅ¡kis apie 40 metų, dėvėjo jodÄ liemenę, tamsias sportines kelnes. Vėliau asmuo sulaikytas, nustatyta pastarojo asmens tapatybė - L.

K. ( 1t., b.l.67-68). 2021-09-27 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog peržiūrimi UAB "Lidl Lietuva" pateikti vaizdo įrašai, 3 vnt. pirmasis įrašas pavadintas "ateina", antrasis pavadintas "paima", trečiais pavadintas "iseina pro iejima". Pirmasis įrašas: 8,33 MB (8 742 400 baitų), pavadintas "ateina", trukmė 8 sekundės. Įraše matomas parduotuvės "Lidl" įėjimas. į parduotuvę įeina ir išeina žmonės. 00.00.02 įrašo laiku į parduotuvę įeina vyriškis, vilkintis tamsios spalvos rūbus, avintis tamsios spalvos batelius, su baltos palvos ornamentais, dėvi medicininę veido kaukę, iš vaizdo stebėjimo zonos dingsta 00.00.07 įrašo laiku. 00.00.08 Įrašo pabaiga.

Antrasis įraÅ¡as: 70,8 MB (74 337 792 baitų), pavadintas "paima". Ä®raÅ¡o trukmė 1 minutė 16 sekundžių. Ä®raÅ¡e fiksuojama parduotuvės "lidl" prekybos salė, alkoholio lentynos. 00.00.04 įraÅ¡o laiku prie lentynos prieina pirmame įraÅ¡e fiksuotas vyras. 00.00.07 įraÅ¡o laiku, nuo virÅ¡utinės lentynos minėtas vyras pradeda į su savimi turimÄ krepšį dėtis butelius, nuo virÅ¡utinės lentynos jis į krepšį įsideda 4 butelius. 00.00.32 įraÅ¡o laiku, nuo virÅ¡utinės lentynos butelius dėtis į krepšį vyras baigia ir pradeda dėtis į krepšį butelius nuo apatinės lentynos, jis į krepšį įsideda du butelius. 00.00.47 įraÅ¡o laiku jis nuo lentynų nueina ir eina tolyn į prekybos salę. 00.01.16 įraÅ¡o pabaiga.

Trečiasis įraÅ¡as: 13,8 MB (14 527 488 baitų), pavadintas "iseina pro iejima". įraÅ¡o trukmė 14 sekundžių. Ä®raÅ¡e fiksuojamas parduotuvės "lidl" įėjimas. 00.00.03 įraÅ¡o laiku, link įėjimo ateina pirmuose dvejuose įraÅ¡uose fiksuotas vyras. Pro šį įėjimÄ asmenys gali tik įeiti. 00.00.07 įraÅ¡o laiku, prie įėjimo durų, kurios atsidaro tik iÅ¡ lauko pusės prie durų priėjus, pirmuose įraÅ¡uose fiksuotas asmuo pakelia kairę rankÄ . Tada kitoje durų pusėje pasimato dar vienas vyriÅ¡kis.

Vilkintis mėlynÄ liemenę, tamsios spalvos megztinį su gobtuvu, po ja avi juodos spalvos kelnes, su baltos spalvos užaru ant blauzdos, avi pilkos spalvos sportinius batelius, dėvi juodos spalvos kaukę ant veido. Å iam vyrui pasirodžius kitoje durų pusėje, durys atsidarė ir abu vyrai 00.00.09 įraÅ¡o laiku, susitinka tarpduryje antrasis vyras apsisuka ir iÅ¡eina kartu su pirmuoju. 00.00.14 įraÅ¡o pabaiga (1t., b.l. 80-82, 83-85). 2021-12-29 L. A. apklausta kaip liudytoja parodė, kad ji dirba "Lidl" parduotuvėje, adresu Palangos g. 22, Marijampolė. 2021 m. rugsėjo mėnesį, tikslios dienos nepasakys, dirbo kasoje.

Viena iš bendradarbių pasakė : "žiūrėkit prie parduotuvės langų vaikšto įtartinas vienas asmuo". Įtartinas buvo dėl to, kad žiūrinėjo į parduotuvės vidų labai įtartinai. Tuo metu ji dirbo kasoje, kaip asmuo įėjo į parduotuvės vidų, nematė. Pamatė tik tuomet, kai šis išėjo pro parduotuvės įėjimo duris. Matė, kad asmuo nešėsi Lidl krepšį, kas buvo krepšyje nematė. Įtarė, kad asmuo gali būti apsivogęs, todėl per ausines pasakė parduotuvės vadovei, kad iš parduotuvės išeina asmuo galimai pagrobęs kažkokių prekių.

Eilėje stovėjusi klientė matyt iÅ¡girdo, kad per ausines ji sako Å¡iÄ informacijÄ parduotuvės vadovei ir ji pasakė, kad matė, jog asmuo, kuris iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės, į Lidl krepšį dėjosi brangiausiÄ alkoholį, tačiau kokį tiksliai neįvardino, taip pat nepasakė kiek butelių prisidėjo. Ji asmeniui nesakė, kad Å¡is sustotų, kai dėjosi alkoholinius gėrimus į krepšį nematė, kadangi visÄ laikÄ dirbo kasoje ir iÅ¡ kasos iÅ¡eiti negali. Matė, kad asmens laukė kitas vyras, kuris stovėjo prie parduotuvės durų ir jie kartu nuėjo link IKI parduotuvės (1 t., b.l.119-120). 2021-10-06 V.

B. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad L. K. jo draugas. Pamena, kad su draugu L. Å¡.m. rugsėjo mėnesį, kuri diena tiksliai buvo nepamena, ėjo į prekybos centrÄ "Lidl", adresu Palangos g., Marijampolė. Ėjo dviese. L. sakė, kad eis pirkti į "Lidl" parduotuvę alkoholinių gėrimų. Jis sakė, jog palauks Å¡io lauke, prie "Lidl " parduotuvės. L. pasakė, kad nusipirks parduotuvėje alkoholių gėrimų ir tuoj ateis. Už 10 minučių pamatė L. ateinantį su krepÅ¡iu. Jis, bÅ«damas prie parduotuvės durų, Å¡iam pamojo.

Pamojo L., kad Å¡is matytų, kad jis laukia. Negali pasakyti, pro kurias parduotuvės duris išėjo L., nes neatsimena. L. išėjus iÅ¡ parduotuvės, jie kartu ėjo į miestÄ ir gėrė alkoholį. Pamena, kad iÅ¡gėrė vienÄ butelį. Po to L. išėjo namo. Negali pasakyti, kur jis dėjo kitus alkoholinius gėrimus. Jis nežinojo, kad L. parduotuvėje pavogs alkoholinius gėrimus, nes pastarasis sakė jam, jog pirks (1t., b.l.88-89). 2021-09-19 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog L.

K. pateikė: 50 eurų banknotÄ Nr. PB0032716564; 10 eurų banknotÄ Nr. XA0321950043, 10 eurų banknotÄ Nr. EB3054783402; 10 eurų banknotÄ Nr. FA2668740588; 10 eurų banknotÄ Nr. EB4524995259; 10 eurų banknotÄ Nr. SF9106002333; 10 eurų banknotÄ Nr. NA5430998323, 10 eurų banknotas Nr. EB1169091846; 20 eurų banknotÄ Nr. XA2656238607; 20 eurų banknotÄ Nr. RB2815192283; 5 eurų banknotÄ Â Nr. UE6185268143; 5 eurų banknotÄ Nr. VA3374544998; 5 eurų banknotÄ Nr. SE0033919768; 2 eurų monetas 2 vnt.; 20 centų euro monetÄ 1 vnt.; 10 centų euro monetÄ 1 vnt., 5 centų euro monetÄ 1 vnt.

IÅ¡ viso pas L. K. rasti ir po reikalavimo paimti 179 eurai ir 39 centai. Paimti grynieji pinigai supakuojami į VokÄ Nr. 1 ( 2 t., b.l.7-8). 2021-11-25 Marijampolės AVPK Veiklos skyriaus pareigÅ«nės nutarime užfiksuota, jog pinigai: 50 eurų banknotas Nr. PB0032716564; 10 eurų banknotas Nr. XA0321950043, 10 eurų banknotas Nr. EB3054783402; 10 eurų banknotas Nr. FA2668740588; 10 eurų banknotas Nr. EB4524995259; 10 eurų banknotas Nr. SF9106002333; 10 eurų banknotas Nr. NA5430998323,  20 eurų banknotas Nr. XA2656238607; 20 eurų banknotas Nr. RB2815192283; 2 eurų monetos 2 vnt. įneÅ¡ti į Marijampolės AVPK kasÄ . 10 eurų banknotas Nr. EB1169091846; 5 eurų banknotas Nr. UE6185268143; 5 eurų banknotas Nr. VA3374544998; 5 eurų banknotÄ Nr. SE0033919768; 20 centų euro monetÄ 1 vnt.; 10 centų euro monetÄ 1 vnt., 5 centų euro monetÄ 1 vnt. grÄ Å¾inti L.

K. (2 t., b.l. 9-10, 11). 2021-10-06 L. K. apklaustas kaip įtariamasis savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2021 m. rugsėjo 19 d. apie 13.00 val., nuėjo į parduotuvę "Lidl", adresu Palangos g. 22, Marijampolė. Su juo kartu ėjo draugas V. B., kuris į parduotuvės vidų nėjo, o jo laukė lauke prie parduotuvė durų. Būnant parduotuvėje, jam kilo mintis pagrobti alkoholinių gėrimų, kuriuos vėliau būtų pardavęs ir gavęs pinigų. Įėjęs į parduotuvę, ėjo į skyrių, kuriame yra sudėti alkoholiniai gėrimai.

Su savimi turėjo krepšį ir į jį sudėjo alkoholinius gėrimus. Ėmė įvairius alkoholinius gėrimus ir dėjo į krepšį, todėl negali pasakyti, kokius konkrečiai alkoholinius gėrimus pagrobė. Prisidėjęs pilnÄ krepšį alkoholinių gėrimų, išėjo pro įėjimo duris. Prie įėjimo durų laukė draugas V. B., kuriam pasakė," varom". V. B. apie vagystę parduotuvėje nieko nežinojo, nes jis nesakė, kad parduotuvėje vogs alkoholinius gėrimus. Jis pastarajam sakė, kad eina pirkti alkoholinių gėrimų.

Kartu su V. B. ėjo į miestÄ ir ten gėrė alkoholinius gėrimus. Nepamena kiek tiksliai iÅ¡gėrė, tačiau pamena, kad liko nemažai butelių alkoholinio, kuriuos pardavė nepažįstamiems asmenims. Kiek gavo už alkoholį nepamena, bet galėjo bÅ«ti apie 100 eurų, kuriuos iÅ¡leido savo asmeninėms reikmėms. Dėl įvykdytos vagystės labai gailisi (2 t., b.l.15-16, 27-28, 43). Teismas konstatuoja, kad surinkti įrodymai gauti teisėtu bÅ«du, patvirtina aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti ir leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis 2021 m. rugsėjo 19 d. apie 13.02 val.

UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje, adresu Palangos g. 22, Marijampolė, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtÄ , t.y. prekybos salėje nuo lentynos paėmė 2 butelius vermuto "Fiero", kurių bendra vertė 21,98 Eur, bei 4 butelius viskio "Single Mat", kurių bendra vertė 131,96 Eur, alkoholinius gėrimus įsidėjęs į krepšį išėjo pro kasÄ už prekes nesusimokėjęs, tuo padarydamas UAB „Lidl Lietuva“ 153,94 eurų turtinę žalÄ , todėl kaltinamojo veika kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį teisingai.

Kaltinamasis suvokė, kad grobdamas svetimÄ turtÄ , veikia prieÅ¡ Å¡io turto savininko valiÄ , numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Jis užvaldė svetimÄ turtÄ ir elgėsi savo nuožiÅ«ra, realiai disponavo pagrobtu turtu, t.y. pavogtus alkoholinius gėrimus pardavė, dalį iÅ¡gėrė. Pagrobto turto vertė yra 153,94 eurai. Dėl vagystės 2021-09-21 2021-09-21 Marijampolės AVPK veiklos skyriaus pareigÅ«no D. D. praneÅ¡ime apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ užfiksuota, kad 2021-09-21 apie 19.00 val. gautas parduotuvės UAB „Lidl Lietuva“ atstovo pareiÅ¡kimas, dėl to, jog L.

K. 2021-09-21 iš maisto prekių parduotuvės "Lidl", esančios Žemaitės g. 22, Marijampolė, pagrobė 12,99 eurų vertės  butelį degtinės „Aroma“, 31,98 eurų vertės du butelius „Romo 540“, 16,98 eurų vertės du butelius degtinės, 33,98 eurų vertės du butelius degtinės „Pink Romas“, 59,96 eurų vertės keturis butelius „Šokotiškas Viskis“, 16,99 eurų vertės  butelį romo „Spiced“, 12,99 eurų vertės  butelį viskio, 0,50 cnt. vertės du daugkartinius maišelius „Pink“.  Padaryta turtinė 186,38 eurų žala (1 t., b.l. 1-5). 2021-09-21 UAB "Lidl Lietuva" pareiškime užfiksuota, kad 2021-09-21 iš maisto prekių parduotuvės "Lidl" , esančios Žemaitės g. 22, Marijampolė, pagrobė 12,99 eurų vertės  butelį degtinės „Aroma“, 31,98 eurų vertės du butelius „Romo 540“, 16,98 eurų vertės du butelius degtinės, 33,98 eurų vertės du butelius degtinės „Pink Romas“,  59,96 eurų vertės keturis butelius „Šokotiškas Viskis“, 16,99 eurų vertės  butelį romo „Spiced“, 12,99 eurų vertės  butelį viskio, 0,50 cnt. vertės  du daugkartinius maišelius „Pink“.  Padaryta turtinė 186,38 eurų žala (1 t., b.l. 13-16). 2021-09-21 Marijampolės AVPK reagavimo skyriaus pareigūnės R.

L. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2021-09-21 apie 18.55 val. UAB "Lidl Lietuva" apsaugos darbuotoja pranešė, jog iš parduotuvės UAB "Lidl Lietuva", esančios Žemaitės g. 22, Marijampolė, L. K. pagrobė įvairių alkoholinių gėrimų už 186 eurus. Įvykio vietoje sulaikytam L. K. alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 3,78 promilių neblaivumas (1 t., b.l. 17). 2021-10-25 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimi parduotuvės UAB "Lidl Lietuva" atstovo pateikti vaizdo įrašai: 18.48.42 val. užfiksuota, jog per duris įeina vyriškis.

VyriÅ¡kis vilki tamsios spalvos liemenę, tamsios spalvos bliuzonÄ , mÅ«vi tamsiomis kelnėmis, avi tamsios spalvos batus su raiÅ¡teliais.18.40.10 val. vyriÅ¡kis prieina prie prekystalio. IÅ¡ lentynos paima butelį ir deda į daugkartinį maiÅ¡elį. 18.40.09 val. vyriÅ¡kis paima daugkartinį maiÅ¡elį ir į jį deda iÅ¡ parduotuvės lentynos paimtus butelius. VyriÅ¡kis įsideda 13 butelių. 18.50.01 val. vyriÅ¡kis su maiÅ¡eliais rankose prieina prie išėjimo ir laukia, kol durys atsidarys. 18.51.40 val. vyriÅ¡kis juda išėjimo link.

Prie pastarojo prieina parduotuvės darbuotoja. 18.51.50 val. vyriškis padeda krepšius parduotuvės patalpose ir eina iš parduotuvės. 18.51.52 parduotuvės darbuotoja bando vyriškį sulaikyti, tačiau vyriškis juda Žemaitės g. link. 18.52.21 val. atvykę apsaugos darbuotojai asmenį sulaiko ( 1 t., b.l.26-28, 29- 38). 2021-11-08 J. V. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2021-09-21 parduotuvėje UAB "Lidl Lietuva", esančioje Žemaitės g. 22, Marijampolė, prie alkoholinių gėrimų lentynos, pastebėjo asmenį, kuris į parduotuvės pirkinių krepšelį dėjosi alkoholinius gėrimus.

Pastarasis su pagrobtomis prekėmis ėjo iÅ¡ parduotuvės. Prie parduotuvės durų asmuo buvo sulaikytas. Pagrobtos prekės grÄ Å¾intos parduotuvei. Asmuo perduotas policijos pareigÅ«nams (1 t., b.l. 22-24). 2021-10-06 L. K. apklaustas kaip įtariamasis savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2021 m. rugsėjo 21 d. apie 19.00 val. nuėjo į parduotuvę UAB "Lidl", adresu Žemaitės g Marijampolė. Ä® parduotuvę atėjo pagrobti alkoholinių gėrimų. Su savimi turėjo krepšį.

Įėjęs pro parduotuvės duris, ėjo į alkoholinių gėrimų skyrių. Čia į krepšį dėjo įvairius alkoholinius gėrimus, kokius įvardinti negali. Nepamena, ar gėrimus įsidėjo į vienÄ krepšį ar į du. Pamena, jog įsidėjo 26 butelius alkoholinių gėrimų. Prisidėjęs krepÅ¡ius alkoholinių gėrimų, ėjo pro parduotuvės įėjimo duris. IÅ¡einant parduotuvės darbuotoja pasakė, kad sustotų ir susimokėtų už prekes, tačiau ji jo nebandė sustabdyti, tik žodžiu įspėjo, kad sustotų, tačiau jis neklausė ir išėjo pro duris.

Dėl įvykdytos vagystės labai gailisi. Be to, parduotuvėje "Lidl" Žemaitės g. prie parduotuvės durų pardavėja liepė jam sustoti, tačiau jis neklausė ir su pagrobtu alkoholiu ėjo iÅ¡ parduotuvės, bet prie durų jį sulaikė apsaugos darbuotojai, alkoholis parduotuvei grÄ Å¾intas ( 1 t., b.l.45-46, 2 t. b.l.23, 27-28, 43). Paminėti įrodymai gauti teisėtu bÅ«du, patvirtina aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti, įrodymai nėra prieÅ¡taringi, vieni kitus papildo ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis 2021 m. rugsėjo 21 d. apie 19.00 val.

UAB "Lidl Lietuva" parduotuvėje, adresu Žemaitės g. 22, Marijampolė, atvirai, matant parduotuvės darbuotojai, pasikėsino atvirai pagrobti svetimÄ , UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį turtÄ , t.y. prekybos salėje nuo lentynos paėmė butelį degtinės "Aroma", kurio vertė 12.99 Eur, 2 butelius "Romo 540", kurių bendra vertė 31,98 Eur, 2 butelius degtinės, kurių bendra vertė 16,98 Eur, 2 butelius "Pink Romas", kurių bendra vertė 33,98 Eur, 4 butelius "Å kotiÅ¡kas viskis", kurių bendra vertė 59,96 Eur, butelį romo "Spiced Romas", kurio vertė 16,99 Eur, butelį "Viskio", kurio vertė 12.99 Eur, 2 vnt. vienkartinius maiÅ¡elius, kurių vertė 0,50 Eur., alkoholinius gėrimus įsidėjo į krepšį, tačiau parduotuvės darbuotojai užkirtus keliÄ buvo sustabdytas ir nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios ir kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį.

Bylos duomenimis kaltinamasis veikė viešai, matant parduotuvės darbuotojai, jo veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Kadangi kaltinamasis įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jam skiriama bausmė. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta, kad veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos veikų padarymui. Pimoji vagystė padaryta 2021-09-19 13.02. Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, jog L.

K. alkotesteriu "Alcotest 7510, Nr. ASRLN -0605", patikros Nr. 1486540 nustatytas 3,72 promilių neblaivumas ( 1 t., b.l. 69-75). Antroji vagystė padaryta 2021-09-21 apie 19 val. Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad sulaikytam parduotuvėje L. K. nustatytas 3,78 promilių neblaivumas ( 1 t., b.l. 17). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų.

Kaltinamajam skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ ( BK 54 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir pasikėsino padaryti tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Kaltinamasis teistas (1t., b.l.127-145), vyrauja nusikaltimai nuosavybei, baustas už administracinių nusižengimų padarymÄ , padaryti administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra ( 1t., b.l. 146-171).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra pripažįstama, kad vienas iÅ¡ fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytų veikų pavojingumÄ ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ . Taigi, bausmė turi bÅ«ti adekvati padarytai nusikalstamai veikai ir tuo pačiu bausmės paskirčiai. Ä®vertinęs inkriminuotų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , į padarytos turtinės žalos dydį, teismas mano, kad kaltinamajam ir jo padarytai veikai įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is –areÅ¡tas, kurio dydis nustatomas didesnis nei Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis ( BK 49 straipsnio 3 dalis).

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino, byla iÅ¡nagrinėta, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , pritaikius BK 64 1 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. 2021-10-06 L. K. paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įsiteisėjus nuosprendžiui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinama ( 1 t., b.l.47-48, 2 t., b.l. 17-18). UAB „Lidl Lietuva“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 153,94 eurų turtinės žalos atlyginimo (1 t., b.l. 107-108).

Dėl 186,37 eurų ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, nes prekės grÄ Å¾intos į apyvartÄ (1 t., b.l.114). Kaltinamasis sutiko su pareikÅ¡tu civiliniu ieÅ¡kiniu. Žala atsirado dėl neteisėtų kaltinamojo veiksmų, žala nėra atlyginta, tarp neteisėtų kaltinamojo veiksmų ir kilusios žalos yra priežastinis ryÅ¡ys, tai yra nustatytos visos civilinės atsakomybės sÄ lygos. Todėl civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas, įrodytas ir tenkinamas, priteisiant iÅ¡ kaltinamojo 186,37 eurus turtinei žalai atlyginti civilinio ieÅ¡kovo UAB ,,Lidl Lietuva " naudai. 2021-11-25 prokuroro nutarimu laikinai apribota nuosavybės teisė, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta nuo 2021-11-25 iki 2022-05-25, Å¡iuo nuosprendžiu terminas pratęsiamas nuo 2022-05-25, paliekamas iki bus įvykdytas nuosprendis dalyje dėl civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo, po to panaikinamas.

Taip pat iÅ¡ kaltinamojo paimti 154 eurai, kurie saugomi Marijampolės AVPK, priimtas 2021-11-25 nutarimas dėl pinigų įneÅ¡imo į Marijampolės apskr. VPK kasÄ ( 2t., b.l.9-10), 2021-12-01 kvitas Nr.003241 ( 2t., b.l.14). Atsižvelgus į tai, kad prokuroro nutarimu laikinai apribota kaltinamojo nuosavybės teisė, į paimtus pinigus, kurie yra kaltinamojo turtas, paimti pinigai 154 eurai nukreipiami vykdymui antstoliui civilinio ieÅ¡kinio padengimui. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, 2021-11-25 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigÅ«nės nutarime užfiksuota, jog pinigai: 50 eurų banknotas Nr. PB0032716564; 10 eurų banknotas Nr. XA0321950043, 10 eurų banknotas Nr. EB3054783402; 10 eurų banknotas Nr. FA2668740588; 10 eurų banknotas Nr. EB4524995259; 10 eurų banknotas Nr. SF9106002333; 10 eurų banknotas Nr. NA5430998323, 20 eurų banknotas Nr. XA2656238607; 20 eurų banknotas Nr. RB2815192283; 2 eurų monetos 2 vnt.

įneÅ¡ti į Marijampolės AVPK kasÄ (2 t., b.l. 9-10, 11), perduoti antstoliui vykdymui, kad pinigai bÅ«tų panaudoti civilinio ieÅ¡kinio atlyginimui; CD su vaizdo įraÅ¡ais, esantis byloje ( 1t., b.l.86), paliekamas byloje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : L. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti jį 30 parų areÅ¡to bausme.

L. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 60 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės ir paskirti 84 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ 56 parų areÅ¡to bausmę.

Nustatyti areÅ¡to bausmę atlikti Alytaus pataisos namuose (adresu Ulonų g. 8A, LT-62505 Alytus). Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo L. K. sulaikymo ar savanoriÅ¡ko atvykimo į Alytaus pataisos namus. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu (el. paÅ¡tas apn@apn.lt, telefono numeris +370 315 52001) apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės data.

Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo L. K. 153,94 eurus turtinei žalai atlyginti civilinio ieÅ¡kovo UAB ,,Lidl Lietuva " naudai, nukreipiant vykdymui antstoliui civilinio ieÅ¡kinio padengimui iÅ¡ kaltinamojo paimtus 154 eurus, kurie saugomi Marijampolės AVPK. 2021-11-25 prokuroro nutarimu laikinai apribotÄ nuosavybės teisę, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta nuo 2021-11-25 iki 2022-05-25, pratęsti nuo 2022-05-25, palikti galioti iki civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo, po to panaikinti.

Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus nuosprendžiui į ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, CD su vaizdo įraÅ¡ais, palikti byloje, pinigus 154 eurus, kurie saugomi Marijampolės AVPK, nukreipti vykdymui - civilinio ieÅ¡kinio atlyginimui. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė