e4ea5e8b-e572-497c-975b-e9584105794a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr. A2.9-5282-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05183-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ : 2012-08-21 apie 14.01 val. vieÅ¡oje vietoje Kaune, Kovo 141-osios g. 59 prie 46A buto R.
Legislator headnote
AI generatede4ea5e8b-e572-497c-975b-e9584105794a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdministracinÄ byla Nr. A2.9-5282-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05183-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ : 2012-08-21 apie 14.01 val. vieÅ¡oje vietoje Kaune, Kovo 141-osios g. 59 prie 46A buto R.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. A2.9-5282-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05183-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ : 2012-08-21 apie 14.01 val. vieÅ¡oje vietoje Kaune, Kovo 141-osios g. 59 prie 46A buto R.
J. bÅ«damas girtas (4,44 promilių) griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinius praneÅ¡imus, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R.
J. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad R. J. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. J. vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., R. J. skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
R. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. J. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas nutarÄ : R. J. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno miesto Dainavos PK (Kaunas, Taikos pr. 115).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Raimundas MikÅ¡ta