Legislator Case Law & Legislation
e4ea5e8b-e572-497c-975b-e9584105794a AI generated

e4ea5e8b-e572-497c-975b-e9584105794a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e4ea5e8b-e572-497c-975b-e9584105794a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9-5282-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05183-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : 2012-08-21 apie 14.01 val. vieÅ¡oje vietoje Kaune, Kovo 141-osios g. 59 prie 46A buto R.

Legislator headnote

AI generated

e4ea5e8b-e572-497c-975b-e9584105794a · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdministracinė byla Nr. A2.9-5282-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05183-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : 2012-08-21 apie 14.01 val. vieÅ¡oje vietoje Kaune, Kovo 141-osios g. 59 prie 46A buto R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9-5282-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05183-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : 2012-08-21 apie 14.01 val. vieÅ¡oje vietoje Kaune, Kovo 141-osios g. 59 prie 46A buto R.

J. bÅ«damas girtas (4,44 promilių) griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinius praneÅ¡imus, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

J. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad R. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. J. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., R. J. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

R. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. J. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas nutarė : R. J. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno miesto Dainavos PK (Kaunas, Taikos pr. 115).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Raimundas Mikšta