e4e8e2e6-bfda-4480-9dab-d209b10c2143 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 1 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :E. S. nepilnamečiai vaikai L.

S., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. S., gim. (duomenys neskelbtini) 2014-09-05 apie 18 val. 00 min. bei 2014-09-06 apie 18 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) įsibrovė į svetimas patalpas, priklausančias O. B. ir A. B., tyčia sugadino bei pagrobė svetimÄ turtÄ , tokiais savo veiksmais padarydami nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 str., 178 str. 1 d., tačiau įvykio metu neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio jiems atsirastų baudžiamoji atsakomybė.E. S. veika (tėvų valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus nepanaudojimas) atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.L.

S. ir R. S. veiksmų padarymo aplinkybės užfiksuotos byloje esančiame 2014-10-03 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nepilnamečių L. S. ir R. S. 2014-11-21 raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose.Administracinėn atsakomybėn traukiama E. S. ATP protokole nurodė, kad su nepilnamečių sÅ«nų L. S. ir R. S. padarytais pažeidimais sutinka, jų neginčija, teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimÄ , gailėjosi.Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnyje atsakomybėn traukiami tėvai.

L. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. S., gim. (duomenys neskelbtini) motina yra E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Tai patvirtina asmens duomenų išrašas.E. S. veika pagal ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, dėl to jos nepilnamečiai sūnūs padarė veiksmus, kurių objektyvioji pusė turi BK 187 str., 178 str. 1 d. numatytų veikų požymių. Veikos padarymo metu L. S. buvo 12 metų amžiaus, o R. S. buvo 9 metų amžiaus.E. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvina aplinkybė, kad ji nuoširdžiai gailisi.

E. S. nepilnamečiai sÅ«nÅ«s L. S. ir R. S. 2013-04-15 buvo įsibrovę į kitÄ svetimÄ gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini), už tai jai 2013-07-23 nutarimu ATP byloje Nr. A2.9.-285-445/2013 buvo skirtas įspėjimas. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nėra duomenų apie jos galiojantį baustumÄ už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str., E. S. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str 1 d. 1 p., 30 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas n u t a r ė :E. S. pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                           Kęstutis Lukošiūnas