e4e8c4d7-7c52-4920-bfae-b35d4a8b5f0b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-2319-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00629-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 27 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles A. R. Ž. pareiškima suinteresuotiems asmenims skolininkui Ž. S. (Ž. S.), išieškotojui Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja prašo priteisti iš skolininko 158,00 Lt vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. 75-4155/03.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstole vykde Klaipedos miesto vyriausiojo policijos komisariato 2003-01-08 nutarima del administracinio teises pažeidimo Nr. 22884 del 30,00 Lt baudos išieškojimo iš Ž. S.. Skolininkas per antstoles reikalavime nustatyta termina baudos nesumokejo, antstole išieškojo bauda priverstinemis priemonemis, 2010-03-17 užbaige vykdomaja byla ir registruotu laišku išsiunte skolininkui siulyma per 5 dienas sumoketi paskaiciuotas 158,00 Lt vykdymo išlaidas.

Skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu antstolei neatlygino.Skolininkas per ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyta 40 dienu termina baudos geranoriškai nesumokejo, bauda išieškota priverstinio vykdymo priemonemis, todel skolininkas turi atlyginti visas vykdymo išlaidas (CPK 610 str. 1 d., 661 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kuria antstolis nusiuncia skolininkui raštiška siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo, o jeigu skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.

Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu išieškotinu išlaidu pagristuma.Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole neteisingai indeksavo paskaiciuotas vykdymo išlaidas. Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis negu 110, Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Skolininko moketinos vykdymo išlaidos, išskyrus tas, kurias apmokejo išieškotojas, indeksuojamos tokiu ketvircio vartojimo kainu indeksu, koks galioja antstoliui parengiant siulyma skolininkui del vykdymo išlaidu apmokejimo – parengiant siulyma skolininkui sumoketi skola ir vykdymo išlaidas arba siulyma sumoketi vykdymo išlaidas.

Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per antstolio siulymuose nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.). Pažymetina, kad vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Antstole, paskaiciuodama vykdymo išlaidas, taike 129,8 indeksa, taciau siulymo parengimo metu galiojo 124,2 indeksas.

Šiuo metu taikomas 127,4 indeksas. Kadangi skolininkas nesumokejo antstolei vykdymo išlaidu, remiantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 punktu, paskaiciuotos vykdymo išlaidos mažintinos taikant 127,4 vartojimo kainu indeksa. Esant nustatytoms aplinkybems, antstoles pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo tenkintinas iš dalies, antstolei iš skolininko priteistinos 155,00 Lt vykdymo išlaidos (vykdymo išlaidu suma suapvalinta pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti pareiškejai antstolei A.

R. Ž. 155,00 Lt vykdymo išlaidas iš skolininko Ž. S. (Ž. S.).Kitos pareiškimo dalies netenkinti.Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 75-4155/03 gražinti pareiškejai antstolei A. R. Ž..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                  Kristina Domarkiene