e4e6a3f9-d350-41b7-a29b-b2b75434c6c0 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-469-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00420-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16062372756(S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 18 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė :   V. G. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2016 m. rugsėjo 30 d. nuo 7.15 val. iki 8.15 val. L. B. priklausančioje sodyboje, (duomenys neskelbtini), prisirinkęs pavogė L. B. priklausančius 60 eurų vertės 6 maišus obuolių. Kaip matyti iš paaiškinimo (4 b. l.), V. G. savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta, gailisi. Iš byloje esančio L. B. protokolo – pareiškimo (5 b. l.) matyti, kad 2016 m. rugsėjo 30 d. apie 7.15 val. jai paskambinęs G. B. pasakė, kad jai priklausančios negyvenamos sodybos sode V.

G. renka obuolius, jau pririnkęs 4 maiÅ¡us obuolių. G. B. sakė, kad jis V. G. iÅ¡vijo. TÄ pačiÄ dienÄ apie 8.15 val. paskambinusi G. B. žmona B. G. – B. pasakė, kad V. G. renka vėl obuolius ir jau yra pririnkęs Å¡eÅ¡is maiÅ¡us. B. G. – B. sakė, jog ji iÅ¡vijo V. G.. Po B. G. – B. skambučio ji paskambino policijai. Netrukus paskambinę policijos pareigÅ«nai patvirtino, jog V. G. sode yra pririnkęs Å¡eÅ¡is maiÅ¡us obuolių. Obuolius vertina 60 eurų, juos atsisako priimti, nes V.

G. serga užkrečiama liga ir jo surinkti obuoliai jai yra nereikalingi. IÅ¡ B. B. paaiÅ¡kinimo policijos pareigÅ«nams (6 b. l.) matyti, jog 2016 m. rugsėjo 30 d. apie 8.15 val. ji pamatė, kad L. B. negyvenamoje sodyboje V. G. renka obuolius. Ji paskambinusi sodybos savininkei L. B. pasakė apie V. G. renkamus obuolius, Å¡i sakė, jog V. G. to neleido daryti. Ji V. G. pasakė, kad kvies policijÄ , tada Å¡is pasiėmė tuščius maiÅ¡us ir palikęs sode 6 pririnktus maiÅ¡us obuolių išėjo. ATPK 50 straipsnyje yra numatyta administracinė atsakomybė už smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du.

Pažymėtina, kad Å¡is pažeidimas laikytinas baigtu tada, kai kaltininkas užvaldo svetimÄ turtÄ ir taip įgyja galimybę valdyti, naudotis ir disponuoti užvaldytu turtu savo nuožiÅ«ra. Tačiau byloje nėra duomenų, kad V. G. bÅ«tų užvaldęs šį turtÄ ir juo galėjo disponuoti savo nuožiÅ«ra. PrieÅ¡ingai, nustatyta, jog V. G. po to, kai jį B. B. iÅ¡vijo, pririnktus 6 maiÅ¡us su obuoliais paliko tame sode, tai yra jis tuos obuolius ne pagrobė, kaip jam yra inkriminuota pažeidimo esmėje, bet pasikėsino pagrobti.

Tačiau galiojantis ATPK nenumato atsakomybės už pasikėsinimÄ padaryti administracinį teisės pažeidimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla yra nutraukiama nesant V. G. veikoje ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties. L. B. pareiÅ¡kime nurodė, kad 6 maiÅ¡us obuolių ji vertina 60 eurų. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byla V. G. atžvilgiu nutraukiama nenustačius jo veikoje teisės pažeidimo, teismas nesprendžia ir dėl Å¡io nuostolio pagrįstumo bei jo priteisimo, L.

B. dėl turtinio nuostolio atlyginimo turi teisę kreiptis civilinio proceso tvarka (ATPK 37 straipsnio nuostatos).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas              n u t a r i a : V. G. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 50 straipsnį nutraukti nenustačius jo veiksmuose Å¡io pažeidimo sudėties.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėjas                                                                                                          Virginijus Skaraitis