Legislator Case Law & Legislation
e4e5dd57-2782-4a54-b98f-e9303f9d1695 AI generated

e4e5dd57-2782-4a54-b98f-e9303f9d1695 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e4e5dd57-2782-4a54-b98f-e9303f9d1695
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SNr. T-104-457/2015 m.Proceso Nr. 1-62-1-00653-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14; 2.5.16 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 26 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei,nuteistajam R. L., gynėjui advokatui Ričardui Raliui,iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ bausmės dalį R.

Legislator headnote

AI generated

e4e5dd57-2782-4a54-b98f-e9303f9d1695 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad lygtinio paleidimo metu R. L. du kartus nebuvo rastas namuose, tačiau 2015-06-14 baigėsi jo bausmės atlikimo laikas. Teismo posėdžio metu nuteistojo R. L. gynėjas advokatas R. Ralys ir prokuroras probacijos skyriaus teikimo nepalaikė, prašė jį atmesti, nes 2015-06-14 pasibaigė R. L. paskirtos bausmės atlikimo laikas.Teikimas atmestinas.

Keywords

AI generated
dismissal during probation prolonged absence striking off the register right to remain red light violation waiver of insurance benefits
AI generated
80dce146-daac-42e8-8a2c-be3eba35a14a
?Teikimas Nr. T-2356-667/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-197-634/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45995-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.14.3; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, nuteistajam R. N., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam R.
08b9d9c6-4f83-457d-a976-8508aaa49e03
?Teikimas Nr. T-1277-496/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00021-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.12; 2.5.19 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 7 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Ritai Valantėjienei, dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, probacijos skyriaus atstovei N. R., nuteistajam R. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos panaikinimo R.
277295be-7355-4c72-a747-0e6863ab36df
?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr.
8c204b68-3c18-4b9a-9fe5-36db68e60f74
?Teikimas Nr. eT-69-874/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04390-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 13 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui Sauliui Vaitiekui, nuteistajam R. R., iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo R.
e81871c2-dab0-4ac6-8a06-aaa4c312bb90
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SNr. T-104-457/2015 m.Proceso Nr. 1-62-1-00653-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14; 2.5.16 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 26 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei,nuteistajam R. L., gynėjui advokatui Ričardui Raliui,iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ bausmės dalį R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 10 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusiam, dirbančiam pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: R. L. 2013-08-28 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme.2014-12-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-11-18 nutarimas taikyti nuteistajam R.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nustatant jam Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: per 15 darbo dienų nuo nuteistojo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje), pradėjus dirbti – tęsti; per visÄ paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu; per visÄ paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kuriose pilstomi ir parduodami alkoholiniai gėrimai; per visÄ paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.2015-01-05 R.

L. iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad lygtinio paleidimo metu R. L. du kartus nebuvo rastas namuose, tačiau 2015-06-14 baigėsi jo bausmės atlikimo laikas. Teismo posėdžio metu nuteistojo R. L. gynėjas advokatas R. Ralys ir prokuroras probacijos skyriaus teikimo nepalaikė, prašė jį atmesti, nes 2015-06-14 pasibaigė R. L. paskirtos bausmės atlikimo laikas.Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikytina administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

IÅ¡ pateiktos nuteistojo R. L. asmens bylos, pateiktos medžiagos matyti, kad 2015-06-14 pasibaigė R. L. paskirtos bausmės atlikimo laikas, todėl lygtinio paleidimo panaikinimas nuteistajam R. L. ir jo pasiuntimas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį, yra negalimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, teismas, n u t a r ė:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas