e4e5da2b-165f-412d-8428-8874be3c0610 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

   Baudž. byla Nr. 1-82-548/2015                                                                                    Teisminio proceso Nr.1-06-0-00509-2015-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; 1.1.7.2.7; 1.1.7.2.6; 1.1.8.11; 1.1.8.12 (S)                                                                               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2015 m. gegužės 4 d.    KaiÅ¡iadorys        KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:J.

T., gimęs (duomenys neskelbtini) Jonavos m., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, iki bausmės atlikimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo teistas: 1) 2011-05-16 Jonavos r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (5 epiz.) – laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.; 2) 2012-01-11 Jonavos r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 metams laisvės atėmimo.

LR BK 63 str. 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-05-16 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 2 metai 9 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 3) 2013-09-09 Jonavos r. apyl. teismo pagal LR BK 151(1) str. 1 d. - 60 parų arešto. LR BK 64(1) str. pagrindu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta - 40 parų arešto. LR BK 64 str. 1, 2 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2012-01-11 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta –2 metai 10 mėn. 10 d. laisvės atėmimo; 4) 2014-01-16 Jonavos r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epiz.) –1 metams 3 mėn. laisvės atėmimo.

LR BK 63 str. 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta –3 metai 3 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2014-05-08 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. –2 metams laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2014-01-16 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 4 metai laisvės atėmimo; 6) 2014-05-23 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.

–2 metams laisvės atėmimo. LR BK 64(1) str. pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metų 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. 2014-08-18 Ukmergės r. apyl. teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., subendrintos 2014-05-08 ir 2014-05-23 nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir galutinė bausmė paskirta – 4 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos respublikos BK 259 str. 2 d.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas n u s t a t ė :             Kaltinamasis J.

T., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje,1-ame sektoriuje, esančiame Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytu metu, nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, o sau vartoti, įgijo ir būdamas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-o sektoriaus 1-o būrio 6-oje gyvenamoje patalpoje, savo dėvimų kelnių kišenėje laikė paslėpęs 0,7872 g metamfetamino miltelius, kuriuose yra 0,1086 g (13,8%) gryno metamfetamino, iki kol 2015 m. sausio 14 d. 21.20 val. pataisos įstaigos 1-o sektoriaus Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojas Virgilijus Radzevičius atliekamos dalinės kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė.

         Apklaustas teismo posėdžio metu pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltinamasis J. T. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. sausio 13 d. vakare 1-ojo sektoriaus kieme, netoli pastato, pamatė gulintį celofaninį paketėlį. Jis paėmė paketėlį ir jame rado septynis mažus paketėlius, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai. Suprato, kad tai gali bÅ«ti amfetaminas. VienÄ paketėlį sunaudojo įtraukdamas miltelius į nosį. Kitus pakeliuose esančius miltelius galvojo sunaudoti ateityje.

Likusius Å¡eÅ¡is paketėlius su amfetaminu jis įsidėjo į savo džemperio kiÅ¡enę. Tos pačios dienos vakare į gyvenamÄ jÄ patalpÄ apėjo pareigÅ«nai ir atlikę dalinę kratÄ , pas jį rado Å¡eÅ¡is paketėlius su narkotinėmis medžiagomis. Dl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti mažesnę bausmę.Teisiamojo posėdžio metu gynėjas advokatas Aleksandras Kuznecovas paprašė ir kaltinamasis J. T. bei prokurorė Aldona Vitkauskienė sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Be kaltinamojo J.

T. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra PravieniÅ¡kių II km., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių raj., PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ajame sektoriuje (b. l. 4-8).IÅ¡ daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolų matyti, kad liudytojas R.

O. pateikė užklijuotÄ vokÄ , kuriame įdėti 6 paketėliai su baltos spalvos milteliais, kurie apžiÅ«rėti, kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (b.l. 20-22).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr.11-151(15) matyti, kad tirti pateikti milteliai yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino milteliai. Milteliuose, kurių masė – 0,7872, yra 0,1086 g (13,8 procento) gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu) (b.l. 28-29).Teismas sprendžia, kad visi aukščiau nurodyti įrodymai bei kaltinamojo J.

T. pilnas prisipažinimas įrodo, kad kaltinamasis J. T., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje,1-ame sektoriuje, esančiame Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytu metu, nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, o sau vartoti, įgijo ir būdamas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-o sektoriaus 1-o būrio 6-oje gyvenamoje patalpoje, savo dėvimų kelnių kišenėje laikė paslėpęs 0,7872 g metamfetamino miltelius, kuriuose yra 0,1086 g (13,8%) gryno metamfetamino, iki kol 2015 m. sausio 14 d. 21.20 val. pataisos įstaigos 1-o sektoriaus Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojas Virgilijus Radzevičius atliekamos dalinės kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė.Teismas kaltinamojo J.

T. veiksmus kvalifikuoja kaip baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. – kaip neteisėtÄ nedidelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimÄ ir laikymÄ , neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. IÅ¡ byloje surinktos medžiagos matyti, kad pas nuteistÄ jį J. T. rastos narkotinės medžiagos – metamfetamino miltelių masė - 0,7872 g., kurioje yra 0,1086 g.(13,8 procento) gryno metamfetamino, nevirÅ¡ija nedidelio kiekio, kuris nustatytas 2007 m. gruodžio 14 d.

LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Dėl LR Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų pakeitimo (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. V-1033 redakcija, skelbta Valstybės Žinios, 2007.12.29, Nr.: 139, Publikacijos Nr.: 5709, Skelbta: Valstybės Žinios, 2008.05.24, Nr.: 59, Publikacijos Nr.: 2243). Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, jog jis turėjo tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti.Skiriant bausmę kaltinamajam J.

T. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . (LR BK 12 str.). Kaltinamojo J. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 str.). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus J. T. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teistas Å¡eÅ¡is kartus, naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai (b.l. 34).Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, J.

T. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankcijÄ skirtina areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a pp., areÅ¡to bausmė pakeistina laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Taip pat paskirta laisvės atėmimo bausmė BK 64 str. 1 d. ir 2 d. pagrindu subendrintina su 2014-05-08 Kauno apylinkės teismo ir 2014-05-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bei 2014-08-18 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme.2015-04-23 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme yra gautas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos raÅ¡tas iÅ¡ kurio matyti, kad už advokato Aleksandro Kuznecovo suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ Å¡ioje byloje, Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba praÅ¡o valstybės naudai iÅ¡ kaltinamojo J.

T. priteisti 34 eurus 74 ct.  Lietuvos Respublikos BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte imperatyviai nurodyta, kad nagrinėjant bylÄ , kai kaltinamasis yra suimtas, teismo posėdyje gynėjas. Esant tokiam teisiniam reguliavimui, pagal kurį yra numatytas bÅ«tinas gynėjo dalyvavimas teismo procese, kai kaltinamasis yra suimtas, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iÅ¡ nuteistojo nesuderinamas su Å¡io teise į gynybÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ nuteistojo nepriteisiamos.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 302 str. 2 d.n u s p r e n d ė:J.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a p.p., J. T. paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę pakeisti 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., J. T. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d., prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo, visiÅ¡kai pridėti 2014-05-08 Kauno apylinkės teismo ir 2014-05-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas, 2014-08-18 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintÄ ir neatliktÄ 2 metų 7 mėnesių ir 12 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti – 2 (du) metus 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius ir 2 (dvi) dienas laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t.y. 2015 m. gegužės 4 dienos.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Paskirti J. T. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , suimant jį teismo salėje ir baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ . Daiktinį įrodymÄ : 0,0506 g. metamfetamino miltelių, esančius Lietuvos teismo ekspertizės centre (b.l. 29), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti kaip kontrolinį pavyzdį.       Daiktinius įrodymus: vokÄ su 0,7005 g. metamfetamino miltelių, esančių PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (b.l. 23), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.       Nepriteisti iÅ¡ J.

T. 34 eurų 74 ct Valstybei už antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ J. T. baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-548/2015.                            Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam J. T. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis