Legislator Case Law & Legislation
e4e470b2-6f39-44c6-a260-e171ad61e4a8 AI generated

e4e470b2-6f39-44c6-a260-e171ad61e4a8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number e4e470b2-6f39-44c6-a260-e171ad61e4a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             P. M. 2015m. spalio11d. apie 1val.20 min. kelio Kretinga-Skuodas 13 km. Kretingos r. vairavo automobilį „V. G.“ Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis(2,23promilės alkoholio), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.      P. M. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu), kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

Legislator headnote

AI generated

e4e470b2-6f39-44c6-a260-e171ad61e4a8 · Kretingos rajono apylinkės teismas: M. 2015m. spalio11d. apie 1val.20 min. kelio Kretinga-Skuodas 13 km. Kretingos r. vairavo automobilį „V. G.“ Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis(2,23promilės alkoholio), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.      P. M. dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu), kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle motorcycle road accident motor vehicle pollution driving whilst disqualified motor vehicle liability insurance
AI generated
de86276e-9ec5-4724-abe6-830edb7e2c08
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.
fb5cb8c9-5508-4194-81bd-a6d7b170716e
Adm.byla Nr. A2.6.-7944-655/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07374-2014-9              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P., iÅ¡nagrinėjusi , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :
ea4bf56f-96b6-40e7-aa84-bec176311e76
2015-06-07 apie 19.47 val., Kiršų k., Vilkaviškio raj.
0735747a-4d50-498f-8da3-611a1398f9ac
Administracinė byla Nr. A2.6.-1057-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00907-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 28 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, ir n u s t a t ė : 2013-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-10-14, 05.40 val., Laugalių k., Klaipėdos r., P. G., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,46 promilės girtumas, vairavo automobilį.
23313f81-088a-4771-af6b-f245e6cd8346
                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asBylos Nr.A2.6.-600 -325/2015                                                                             Proceso Nr.4-25-3-00484-2015-8                                                                                                             KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m.spalio22d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,dalyvaujant P. M.,                      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str.8d., n u s t a t ė :

             P. M. 2015m. spalio11d. apie 1val.20 min. kelio Kretinga-Skuodas 13 km. Kretingos r. vairavo automobilį „V. G.“ Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis(2,23promilės alkoholio), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.      P. M. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu), kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.4 d.,1241 str.8d. teisingai.         Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

          P. M. pagal ATPK 126 str.4 d. paskirti 579 Eur baudÄ , , atimant teises vairuoti transporto priemones 2 metams, pagal ATPK 1241str.8d.paskirti 5 EUR baudÄ . Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 579 Eur baudÄ , atimant teises vairuoti transporto priemones 2 metams.    Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATPK bylos numerį.              Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .       Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â