e4e2e4b5-06d2-4e52-95f9-fd999397bbf9 · Å iaulių apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-9414-457/2022 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00480-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.4.5.5; 3.4.5.6; 3.4.5.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 22 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, sekretoriaujant Laimai Belevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos A. R. atstovui advokatui Valdui Falkauskui, suinteresuoto asmens K. R. atstovei advokatei Violetai Savickienei, suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovei Adelei Pociuvienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei, uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys K. R., Jurdaičių socialinės globos namai, iÅ¡vadÄ teikianti institucija JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos A. R. atstovas advokatas Valdas Falkauskas pareiÅ¡kimÄ palaikė. PaaiÅ¡kino, kad K. R. yra A. R. sÅ«nus. Paskutiniaisiais metais jis gyveno kartu su pareiÅ¡kėja, nes buvo patyręs galvos traumÄ , todėl jam buvo reikalinga tam tikra priežiÅ«ra ir pagalba.

Besigydydamas K. R. kartu su medikamentais vartojo ir alkoholinius gėrimus, dėl to tapdavo agresyvus, nesutardavo su pareiÅ¡kėja, reikalaudavo pinigų, naudodavo psichologinį ir net fizinį smurtÄ . 2021 m. birželio 8 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi K. R. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalyje, tačiau nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas, konstatavus, kad yra nepakaltinamas ir jam buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stebėjimas stacionaro sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo atlikta Teismo psichiatrijos ekspertizė, kuria buvo konstatuota, kad K. R. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini). 2022 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismas patenkino gydymo įstaigos praÅ¡ymÄ pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymo terminÄ . PareiÅ¡kėja, atsižvelgdama į savo amžių, savo sveikatos bÅ«klę, fizines jėgas, į savo galimybes, nebegali daugiau rÅ«pintis sÅ«numi, jo prižiÅ«rėti, nes ji pergyvena dėl savo sveikatos, interesų apsaugos, nes K.

R. jos atžvilgiu elgdavosi neadekvačiai, keldavo jai pavojų, todėl ji labai pergyvena dėl savo sveikatos, o gal net ir gyvybės. Dėl Å¡ių priežasčių pareiÅ¡kėja yra priversta kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti, kad K. R. bÅ«tų pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir, kad jam bÅ«tų paskirta globa ir globėju paskirta institucija. PareiÅ¡kėja dėl savo sveikatos bÅ«klės nebegali nei prižiÅ«rėti savo sÅ«naus, nei juo rÅ«pintis. IÅ¡ pateiktos socialinio darbuotojo iÅ¡vados apie K.

R. gebėjimus priimti kasdieninius sprendimus matyti, kad K. R. geba savarankiškai pasirūpinti savimi penkiose turtinių santykių srityse ir trijose asmeninių neturtinių santykių srityse bei priimti sprendimus iš dalies savarankiškai vienoje asmeninių neturtinių santykių srityje. Esant tokiai situacijai, prieštaravimui su teismo eksperto išvada, buvo paskirta Teismo psichiatrinė ekspertizė, kurios išvadoje yra nurodyta, jog K. R. serga (duomenys neskelbtini), sergant kitomis ligomis ir (duomenys neskelbtini) sutrikimu, panašiu į (duomenys neskelbtini), jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus asmeninių neturtinių santykių sritį – savitvarkos įgūdžių, kurioje iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti.

Akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės apie K. R. psichinę sveikatos bÅ«klę rodo, kad yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose yra nurodytos Ekspertizės akte, nustatyti jam globÄ ir paskirti globėjÄ bei turto administratorių. Globa pavestina Jurdaičių socialinės globos namams, kaip institucijai, kuri turi visas sÄ lygas ir kompetencijas atlikti Å¡itokiÄ funkcijÄ K. R. atžvilgiu, o pareiÅ¡kėjai pavesti turto administratoriaus funkcijas, nes tais dalykais ji geba rÅ«pintis, tokiu bÅ«du bus apsaugotos K.

R. teisės ir teisėti interesai, tiek ir pačios pareiÅ¡kėjos interesai. Suinteresuoto asmens K. R. atstovė advokatė Violeta Savickienė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ 2021 m. birželio 8 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų nutarties matyti, kad K. R. minėta nutartimi pripažintas nepakaltinamu, t. y. buvo atlikta Psichiatrinė ekspertizė, kuri tai patvirtino, be to, teismas konstatavo, kad K. R. negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti dėl psichinės ligos.

IÅ¡vada apie asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus prieÅ¡taravo ikiteisminio tyrimo metu atliktos Psichiatrinės ekspertizės padarytoms iÅ¡vadoms, todėl esminis dokumentas yra Å¡ioje byloje atliktos Psichiatrinės ekspertizės aktas, kuris visiÅ¡kai patvirtina, kad K. R. yra nepakaltinamas ir neveiksnus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. KlausimÄ dėl globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, palieka spręsti teismui. Suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovė Adelė Pociuvienė su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad nuo 2022 m. spalio mėnesio K.

R. gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose, gauna ilgalaikę globÄ . Kadangi iki tol gydėsi RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje, tai jį pažįsta dar labai neilgai, jis yra adaptaciniame laikotarpyje, bet ryÅ¡kėja nuolatinis pyktis, nesusitaikymas su esama situacija, negebėjimas užmegzti jokių socialinių ryÅ¡ių, nesidomėjimas jokiomis veiklomis, kambaryje pageidavo gyventi vienas. Kadangi prieÅ¡ atvykstant K. R. jie jau žinojo, kad atvyksta asmuo, turintis meninių gebėjimų, yra baigęs tapybÄ , bandė įtraukti jį į Å¡iÄ sritį, tačiau K.

R. atsisakė. Mano, kad tai tik laikina. Socialinių įgÅ«džių, tokių kaip savitvarkos, taip pat neturi, nieko nenori daryti. Asmens priežiÅ«rai, higienos poreikiams reikia įdėti labai daug pastangų, kad žmogus kažkÄ atliktų. Agresyvumas pas K. R. nesireiÅ¡kia, tiesiog įstaiga žino, kaip reikia dirbti su tokiais žmonėmis. K. R. dukra skambina, domisi K. R., buvo atvažiavusi, buvo parsivežusi K. R. pas save į namus. Kaip jau minėjo, K. R. yra piktas, nepripažįsta savo ligos, nuolat kartoja, kad su juo viskas yra gerai, tiesiog jis neadekvačiai vertina situacijÄ ir savo psichinę bÅ«senÄ .

Sutinka, kad K. R. bÅ«tų pripažintas neveiksniu/ribotai veiksniu, ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, sutinka, kad Jurdaičių socialinės blogos namai bÅ«tų paskirti K. R. globėju, neprieÅ¡tarauja, kad A. R. bÅ«tų paskirta turto administratore. JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ dėl K. R., kurioje nurodė, kad K. R. yra nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis neterminuotam laikotarpiui ir 30 proc. darbingumo lygis iki 2023 m. spalio 17 d.

Asmuo nuo 2021 m birželio 8 d. buvo priverstinai gydomas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. K. R. dėl sveikatos sutrikimų negali savarankiÅ¡kai gyventi, suprasti savo veiksmų ir už juos atsakyti. K. R. buvo įraÅ¡ytas į asmenų eilę dėl ilgalaikės socialinės globos skyrimo į Jurdaičių socialinės globos namus, o nuo 2022 m. spalio 27 d. atvyko į Jurdaičių socialinės globos namus ir jam yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Institucinė globa, fiziniam asmeniui padės įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamÄ aplinkÄ jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti.

Jurdaičių socialinės globos namų nuostatų 1 punkte nustatyta, kad Jurdaičių socialinės globos namų paskirtis – užtikrinti socialinę globÄ suaugusiems asmenims, turintiems negaliÄ , dėl kurios jie negali gyventi savarankiÅ¡kai ir kuriems bÅ«tina nuolatinė specialistų priežiÅ«ra. Jurdaičių socialinės globos namai 2022 m. rugpjūčio 4 d. pateikė sutikimÄ Nr. S-266, kuriame nurodė, kad sutinka bÅ«ti paskirti K. R. globėjais. A. R. rÅ«pinasi sÅ«numi K. R. ir pagal įgaliojimÄ atstovauja K.

R. interesus valstybės ir savivaldybės institucijose ir įstaigose, bankuose. A. R. atitinka keliamus reikalavimus ir yra tinkama bÅ«ti paskirta K. R. turto administratore. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė Laima Lesutienė iÅ¡vadÄ palaikė, su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutiko, rekomendavo pripažinti K. R. neveiksniu tam tikrose srityse, nustatyti jam institucinę globÄ , globėju paskirti Jurdaičių socialinės globos namus, o turto administratore paskirti pareiÅ¡kėjÄ A.

R.. Pareiškimas tenkintinas. Iš pareiškėjos A. R. atstovo advokato Valdo Falkausko, suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovės Adelės Pociuvienės, suinteresuoto asmens K. R. atstovės advokatės Violetos Savickienės paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų, Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 75U-A-60/2022 matyti, kad K. R. konstatuojama įgyta (duomenys neskelbtini), sergant kitomis ligomis ir (duomenys neskelbtini) sutrikimas. Nustatytas sutrikimas – progresuojantis.

Dėl savo psichikos sutrikimo jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus asmeninių neturtinių santykių sritį – savitvarkos įgūdžių, kurioje K. R. iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmę bei juos valdyti. K. R. nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotam laikotarpiui ir 30 proc. darbingumo lygis iki 2023 m. spalio 17 d. Dėl šių aplinkybių K.

R. pripažintinas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; asmens teise gauti ir/ar disponuoti piniginėmis lėšomis.

Taip pat K. R. pripažintinas neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; socialinių paslaugų srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisinių santykių srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje. O asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje, K. R. pripažintinas ribotai veiksniu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 468 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai, todėl teismas, vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, šiuo sprendimu išsprendžia ir globos/rūpybos nustatymo bei globėjo/rūpintojo paskyrimo K.

R. klausimus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globÄ (CK 3.238 straipsnis). Nustačius sritis, kuriose asmuo laikomas ribotai veiksniu, jam Å¡iose srityse nustatytina rÅ«pyba ir skirtinas rÅ«pintojas (CK 2.11 straipsnis). Jurdaičių socialinės globos namai sutinka bÅ«ti paskirti neveiksnaus/ribotai veiksnaus tam tikrose srityse K.

R. globėju/rūpintoju. Fizinių asmenų, sutinkančių būti neveiksnaus/ribotai veiksnaus tam tikrose srityse K. R. globėjais/rūpintojais, nėra. Nustačius, jog K. R., būdamas neveiksniu tam tikrose srityse, dėl savo būklės pats negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, kad suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai sutinka būti paskirti jo globėju (CK 3.277 straipsnis), K. R. turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, nustatytina globa ir globėju skirtinas suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai.

Atsižvelgiant į tai, kad K. R. iš dalies gali suprasti savo veiksmų esmę ir iš dalies gali teisingai juos valdyti asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje, šioje srityje jam nustatytina rūpyba ir suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai skirtini jo rūpintoja. Kadangi K. R. gauna išmokas ir turi nekilnojamojo turto, pareiškėja A. R. skirtina K. R. turto administratore, nes iki šiol ji tinkamai atliko šias pareigas ir turi tam reikalingos patirties ir žinių.

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui/rūpintojui ir turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas, todėl Jurdaičių socialinės globos namams ir pareiškėjai A. R. teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas:

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis);

2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis);

3) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

4) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

5) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu ketina duoti sutikimÄ tam tikroje srityje neveiksniam asmeniui sudaryti sandorį (parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės);

6) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Teismo sprendimo dalis dėl globos ir rūpybos nustatymo tam tikrose srityse, globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, o skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 507, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 283 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiškėjos A.

R. pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pripažinti K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių santykių srityse: - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; - kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); - nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); - paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarytas ir kt.); - dalyvavimas Å«kinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); - asmens teise gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis.

Pripažinti K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: - sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); - Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti, prižiÅ«rėti vaikus, įvaikinti ir kt.); - socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinės paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); - darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); - politinių teisinių santykių srityje (balsavimo teisių įgyvendinimas, teisė rinkti ir teisė bÅ«ti iÅ¡rinktam); - teisinių santykių su vieÅ¡ojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į vieÅ¡ojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis vieÅ¡ojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis).

Pripažinti K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu Å¡ioje asmeninių neturtinių santykių srityje: - savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.). Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti institucinę globÄ ir globėju Å¡iose srityse paskirti Jurdaičių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793267, buveinės adresas Dvaro g. 25, Jurdaičių k., JoniÅ¡kio r. sav.

Nustatyti K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ tam tikroje srityje, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu, ir rÅ«pintoju Å¡ioje srityje paskirti Jurdaičių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793267, buveinės adresas Dvaro g. 25, Jurdaičių k., JoniÅ¡kio r. sav. PareiÅ¡kėjÄ A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turto administratore. IÅ¡aiÅ¡kinti Jurdaičių socialinės globos namams ir A.

R. globėjo/rÅ«pintojo bei turto administratoriaus pareigas ir teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose. SprendimÄ dalyje dėl globos/rÅ«pybos nustatymo ir globėjo/rÅ«pintojo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai. Teismo sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo, iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai. SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas