Legislator Case Law & Legislation
e4e2dd72-18c0-4b43-9b80-9740a6bfe49b AI generated

e4e2dd72-18c0-4b43-9b80-9740a6bfe49b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e4e2dd72-18c0-4b43-9b80-9740a6bfe49b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-369-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00261-2016-6                   Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (S) (2.9.2.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 15 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

e4e2dd72-18c0-4b43-9b80-9740a6bfe49b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje. A. G. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. G. administracinio teisės pažeidimo protokole ir pačios pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad į bylos nagrinėjimÄ neatvyks ir prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.A.

Keywords

AI generated
narcotics law violation cannabis consumption extortion of excessive official fees substance addiction alcohol abuse asbestos exposure
AI generated
15c8f0b2-cffb-4ee9-bbd8-8b2e239ed80a
A., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.
12149172-0cfc-4c33-8a54-ef10fa87520d
Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
db33554b-8327-4806-b6c4-a744a9e18bca
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
0feb2a5f-3aca-4637-b0ff-29df873222c0
N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr.
01b59293-01ad-497b-8969-74fcfeee8652
M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :              A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-06-17, apie 14.30 val., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį pagalbinėse patalpose, sandėliuke laikė 2320 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 140 pakelių cigarečių „Fest“, 35 pakelius cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis „Sweet dreams Double apple“, 2 pakelius cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis „Sweet dreams muscat“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus, bendra cigarečių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, vertė 18854,97 litai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-369-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00261-2016-6                   Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (S) (2.9.2.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 15 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2016-03-03, 11:50 val., bÅ«dama metų bėgyje jau buvo bausta už akcizais apmokestintų prekių laikymo tvarkos pažeidimÄ , savo namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), kieme esančiame pagalbiniame statinyje (malkinėje), pažeisdama nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkÄ , LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo įsakymo Nr. 4-759 (2013-08-27) 3.1.2 punkte numatytus apribojimus, laikė 34 pakelius cigarečių „Fest“ (raidės rusiÅ¡kos), paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. akcizais apmokestintas prekes, kurių kiekis virÅ¡ija leistinÄ Ä¯vežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, nepriklausančių ES Å¡alims, laikymo vienam asmeniui kiekį, kurios nebuvo paženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole ir kurių vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 85 eurai.

Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje. A. G. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. G. administracinio teisės pažeidimo protokole ir pačios pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad į bylos nagrinėjimÄ neatvyks ir prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.A.

G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įraÅ¡ytu prisipažinimu, A. G. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, 2016-03-03 suradimo-paėmimo protokolu, cigarečių vertę patvirtinančiais dokumentais bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi ir teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – senyvo amžiaus, pensininkė, administracine tvarka bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus ne vienÄ kartÄ , tačiau duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. G. skirtina artima minimaliai administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 1632 straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

A. G. pagal LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5800,00 Eur (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ su cigarečių konfiskavimu.34 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, paimtus pagal 2016-03-03 suradimo-paėmimo protokolÄ ir saugomus TelÅ¡ių apskrities VPK, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 16055906552.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Kristina SuÅ¡inskaitė