e4e20708-04f6-4f83-ad34-1ba47fe3d2b2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                  Kopija Administracinė byla Nr. A2.11.-655-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-00599-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.11.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 9 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant D. T., išnagrinėjusi D.

T. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : D. T., gim. 1973 m. rugsėjo 20 d. d., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, Lietuvoje nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, 2011 m. birželio 4 d. apie 19.30 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,72 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje - Užgirių kaime prie Ilgės ežero sunkiai orientavosi aplinkoje, įžeidžiamai kibo prie kitų asmenų, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį bei įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Pažeidėjas D. T. prisipažino padaręs nurodytus pažeidimus, gailisi dėl padarytų veikų, buvo iÅ¡gėręs, mano, kad pažeidimÄ padarė dėl girtumo, pragyvena iÅ¡ žmonos gaunamo uždarbio Vokietijoje. Pažeidėjo D. T. veikos atitinka LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus. Pažeidėjo D. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintinas girtumas, įtakojęs jo elgesį ir tai, kad LR ATPK 178 str. numatytÄ pažeidimÄ padarė metų laikotarpyje bÅ«damas baustas administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad D. T. pripažino savo kaltę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad baustas, todėl siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, pažeidėjas baustinas vidutinio dydžio administracinėmis baudomis už kiekvienÄ padarytÄ veikÄ , jas subendrinant LR ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuo baudÄ parenkant LR ATPK 187 str. 2 d. ribose (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 302 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

D. T. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) Lt bauda;pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) Lt bauda;pagal LR ATPK 187 str. 2 d. nubausti 400 (keturių Å¡imtų) Lt bauda.Baudas subendrinti LR ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudÄ paskirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt naudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 57478), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Pažeidėjas, sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė                 Â