e4e1baf1-b2b0-4d56-9640-b4da246d4e44 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  2014-06-18 Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje Nr. 2-485-876/2014.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.Å alys sutarÄ, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja bylinÄjimosi iÅ¡laidų o paÅ¡to ir kitas iÅ¡laidas sumoka ieÅ¡kovas.
Legislator headnote
AI generatede4e1baf1-b2b0-4d56-9640-b4da246d4e44 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: 10015,85 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių penkiolika litų 85 ct) įsiskolinimas atsakovÄs R. B. atžvilgiu yra mažinamas kas mÄnesį Å¡ios sutarties 3 d. nurodyta periodine iÅ¡mokų suma po 385 Lt (Tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 0 ct). Tai reiÅ¡kia, kad atsakovÄ R. B. neperveda kas mÄnesį į ieÅ¡kovo V. B. sÄ skaitÄ už nepilnametÄs dukros iÅ¡laikymÄ Å¡ioje sutartyje 3 dalyje nurodytos pinigų sumos, o kiekvienÄ mÄnesį Å¡io iÅ¡laikymo dydžio pinigų suma, t. y. 385 Lt (trimis Å¡imtais aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkiais litais 0 ct) pinigų suma yra mažinama ieÅ¡kovo turima skola atsakovei už nepilnametÄs dukros M.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-485-876/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00302-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo atsakovei R. B., iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai esant Å akių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, nustatÄ:
  2014-06-18 Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje Nr. 2-485-876/2014.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.Å alys sutarÄ, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja bylinÄjimosi iÅ¡laidų o paÅ¡to ir kitas iÅ¡laidas sumoka ieÅ¡kovas.
Nors ieÅ¡kovas Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2014-02-25 sprendimu yra atleistas nuo žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo valstybei, taÄiau Å¡alims taikos sutartyje susitarus, kad iÅ¡laidas valstybei sumokÄs ieÅ¡kovas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo V. B.. Tvirtinant taikos sutartį iÅ¡ ieÅ¡kovo į valstybÄs biudžetÄ priteistinos teismo turÄtos 5,45 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taip pat 35 Lt žyminio mokesÄio dÄl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo (12 mÄn. x 385 Lt = 4620 Lt - 3%; 139 Lt - 25% = 35 Lt), bei 36 Lt žyminio mokesÄio dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (144 â 25%= 36 Lt).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 4 d., 99 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas nutaria:
Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti ieÅ¡kovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-485-876/2014 dÄl iÅ¡laikymo priteisimo tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas V. B., susitarÄ su Atsakove R. B., Å akių rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-485-876/2014 pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei R.
B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å akių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos skyrius dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo tarp ieÅ¡kovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) užbaigti taikos sutartimi.2. AtsakovÄ R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovas V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria pakeisti Vilniaus miesto 3-ojo apylinkÄs teismo 2008 m. lapkriÄio 26 d. sprendimu nustatytÄ nepilnametÄs dukros M.
B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1998-08-11, gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustato nepilnametÄs dukros M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1998-08-11, gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-02-24, jo gyvenamojoje vietoje, nuo teismo nutarties priÄmimo dienos.
3. Å alys susitaria, kad AtsakovÄ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai M. B., ak. (duomenys neskelbtini), gim. 1998-08-11, iÅ¡laikymÄ kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis po 385 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 0 ct) nuo teismo nutarties priÄmimo dienos iki dukros M. B. pilnametystÄs.4. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad ieÅ¡kovas V. B. yra skolingas atsakovei R. B. už nepilnametÄs dukros M. B. iÅ¡laikymÄ 10015,85 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių penkiolika litų 85 ct) pinigų sumÄ , kuriÄ ieÅ¡kovas besÄ lygiÅ¡kai pripažįsta ir kuri Å¡iai dienai iÅ¡ ieÅ¡kovo pusÄs atsakovÄs atžvilgiu nÄra padengta ir iÅ¡mokÄta, sutaria, kad ieÅ¡kovo V.
B. 10015,85 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių penkiolika litų 85 ct) įsiskolinimas atsakovÄs R. B. atžvilgiu yra mažinamas kas mÄnesį Å¡ios sutarties 3 d. nurodyta periodine iÅ¡mokų suma po 385 Lt (Tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 0 ct). Tai reiÅ¡kia, kad atsakovÄ R. B. neperveda kas mÄnesį į ieÅ¡kovo V. B. sÄ skaitÄ už nepilnametÄs dukros iÅ¡laikymÄ Å¡ioje sutartyje 3 dalyje nurodytos pinigų sumos, o kiekvienÄ mÄnesį Å¡io iÅ¡laikymo dydžio pinigų suma, t. y. 385 Lt (trimis Å¡imtais aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkiais litais 0 ct) pinigų suma yra mažinama ieÅ¡kovo turima skola atsakovei už nepilnametÄs dukros M.
B. iÅ¡laikymÄ .5. Å alys sutaria, kad nepilnametÄs dukros iÅ¡laikyti skirtų lÄšų tvarkymas uzufrukto teise pavedamas jo tÄvui, ieÅ¡kovui V. B..6. Å alys susitarimu atsakovÄ R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja su dukterimi M. B., gimusia 1998-08-11 ir dalyvauja jÄ auklÄjant žemiau nurodyta tvarka:7. AtsakovÄ R. B. turi teisÄ bendrauti su dukra M. B. kiekvienÄ dienÄ elektroninio ryÅ¡io ir telefoninio ryÅ¡io priemonÄmis.8. AtsakovÄ ir nepilnametÄ dukra M. B. kartu praleidžia kas antrÄ savaitgalį nuo penktadienio iki sekmadienio.
Atsakovei paimant dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos penktadienį 15 val. 0 min. ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį 19 val. 0 min.
9. IeÅ¡kovas V. B., įpareigojamas nedelsiant informuoti AtsakovÄ R. B. apie dukros M. B. susirgimus ar nelaimingus atsitikimus ir įsipareigoja netrukdyti atsakovei lankyti dukrÄ bet kuriÄ dienÄ ligos metu.10. IeÅ¡kovas V. B. įpareigoja nekliudyti Atsakovei R. B. domÄtis dukros M. B. elgesiu ir pasiekimais mokykloje bei dalyvauti jÄ auklÄjant.11. Å ventinÄmis dienomis ? per KÅ«Äias, R. K. Å v. KalÄdas, Å v. Velykas, Naujuosius metus su nepilnameÄiu vaiku Å¡alys bendrauja Å¡ventÄmis keisdamiesi kas metai: vienais metais atsakovÄ R.
B. su nepilnamete dukra bendrauja per KÅ«Äias ir Å v. KalÄdas, ieÅ¡kovas V. B. per Naujuosius metus. Per Å v. Velykas su vaiku pirmÄ dienÄ bendrauja atsakovÄ R. B., antrÄ dienÄ ? ieÅ¡kovas V. B.. SekanÄiais metais KÅ«Äias ir Å v. KalÄdas nepilnametÄ dukra praleidžia su tÄvu ieÅ¡kovu V. B., atsakovÄ R. B. bendrauja su nepilnamete dukra M. B. per Naujųjų metų sutikimÄ ir pirmÄ jÄ Naujųjų metų dienÄ . Per Å v. Velykas su vaiku pirmÄ dienÄ bendrauja ieÅ¡kovas V. B., antrÄ dienÄ Â ? atsakovÄ R.
B..12. AtsakovÄs R. B. gimimo dienÄ dukra M. B. praleidžia su motina, o ieÅ¡kovo V. B. gimimo dienÄ ? su tÄvu.13. Motinos dienÄ dukra M. B. praleidžia su motina, t. y. atsakove, tÄvo dienÄ ? su tÄvu, t. y. su ieÅ¡kovu.14. Å venÄių dienomis atsakovÄ R. B. nepilnametÄ dukrÄ iÅ¡ jos gyventosios vietos pasiima 9 val. 0 min. ir pristato dukrÄ Ä¯ jos su ieÅ¡kovu gyvenamÄ vietÄ iki sutartos dienos 20 val. 0 min.15. 2014 m. savo gimtadienį M. B. praleidžia su motina atsakove R. B.. SekanÄiais 2015 metais ? su tÄvu ieÅ¡kovu V.
B..16. Apie dukros paÄmimÄ atsakovÄ R. B. raÅ¡tu arba žodžiu įspÄja ieÅ¡kovÄ V. B. ne vÄliau kaip prieÅ¡ tris kalendorines dienas.17. Å alys susitaria, kad atsakovÄ R. B. bendraus su nepilnamete dukra M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) keturis kartus per metus dukros atostogų metu, atsižvelgiant į mokymosi ir atostogų programÄ bei savo atostogų metu.18. NepilnametÄs dukros vasaros atostogos iÅ¡ anksto planuojamos abiejų Å alių iÅ¡ anksto susitariama dÄl atostogų laiko paskirstymo.
AtsakovÄ ir ieÅ¡kovas gali netrukdomai atostogauti su dukra po 1,5 mÄn. vasaros atostogų metu.19. VasarÄ dukra praleis su atsakove R. B. Å¡eÅ¡ias savaites, o rudenį, žiemÄ ir pavasarį ? po vienÄ savaitÄ. Atostogų laikÄ R. B. su V. B. raÅ¡tu arba žodžiu suderina ne vÄliau kaip prieÅ¡ savaitÄ iki jų. DÄl kurių nors priežasÄių negalÄdama pasiimti dukros numatytoms atostogoms R. B. įsipareigoja praneÅ¡ti raÅ¡tu arba žodžiu dukros tÄvui V. B. ne vÄliau kaip prieÅ¡ tris dienas.20.
Å alys sutarÄ, kad nepilnametei dukrai M. B. bÅ«nant su Atsakove ar su IeÅ¡kovu, ji visuomet privalo turÄti galimybÄ pasinaudoti telefonu, kad galÄtų paskambinti kitai Å aliai bei taip pat, kad bet kuri Å alis su kuria tuo momentu vaiko nÄra, turÄtų galimybÄ bet kuriuo metu susisiekti su nepilnamete dukra.21. Å alys sutaria, kad nei viena iÅ¡ Å¡alių be kitos Å¡alies sutikimo, neiÅ¡veÅ¡ nepilnametÄs dukros už Lietuvos Respublikos ribų ilgesniam nei 1 savaitÄs laikotarpiui.22. Å alys sutaria, kad nekliudys viena kitai vežti nepilnametÄs dukros už Lietuvos Respublikos ribų ne ilgesniam nei 1 savaitÄs laikotarpiui apie tai kitÄ Å¡alį raÅ¡tu įspÄjus ne vÄliau kaip prieÅ¡ 2 savaites (Å¡alys geranoriÅ¡kai perduoda viena kitai vaiko asmens dokumentÄ ).
23. Abiem Å¡alims iÅ¡ anksto žodžiu arba raÅ¡tu sutarus, atsakovÄ R. B. turi teisÄ bendrauti su dukra M. B. bei jÄ pasiimti iÅ¡ jos buvimo vietos ir Å¡ioje bendravimo tvarkoje neaptartu laiku, o ieÅ¡kovas V. B., įsipareigoja tam netrukdyti ir neriboti susitikimų jei tam nÄra kliÅ«Äių.24. Å alys sutaria, kad bet kurios Å alies teises dalyvauti nepilnametÄs dukros auklÄjime ar bendrauti su nepilnamete dukra gali bÅ«ti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.25. Å alys sutaria, kad ieÅ¡kovas V.
B. asmeniÅ¡kai sumoka paÅ¡to iÅ¡laidas ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.26. Å alys patvirtina, kad neturi jokių pretenzijų viena kitai, po visi su ginÄo objektu susijÄ klausimai iÅ¡spÄsti Å¡ia taikos sutartimi.27. Sutarties Å¡alys yra susipažinusius su LR CPK 42 str., 142 str., 293 str., 294., 584 str., 587 str., ir abiems Å¡alims yra žinoma, kad sudarius Taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme, civilinÄ byla nutraukiama ir vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo Å¡alių dÄl to paties pagrindo ir dÄl to paties dalyko neleidžiama.
Å alims yra žinoma, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ar iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.28. Kiekviena Å¡ios taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia, patvirtina ir garantuoja, kad: - jai yra žinomi visi faktai, susijÄ su Å¡iuo taikos sutarties sudarymu ir/ar nulÄmÄ taikos sutarties sudarymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dÄstytos šioje taikos sutartyje;- nei viena iÅ¡ Å¡ios taikos sutarties Å¡alių nepatyrÄ jokio grasinimo, spaudimo ar apgaulÄs tam, kad pasiraÅ¡ytų Å¡iÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis kokios yra nurodytos Å¡ioje taikos sutartyje;- visos Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos Å¡ioje taikos sutartyje Å¡alių buvo aptartos ir suderintos abipusių derybų bÅ«du, t. y. dalyvaujant visoms Å¡ios taikos sutarties Å¡alims;- veikia apdairiai, turi visas galimybes ir teises: yra susipažinusios su visomis Å¡ios taikos sutarties sÄ lygomis:
Å¡ios taikos sutarties turiniui neprieÅ¡tarauja; Å¡ios taikos sutarties esmÄ, prasmÄ ir pasekmÄs Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, suprantamos ir žinomos;- Å¡i taikos sutarties sudaryta vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybÄs Å¡alims yra žinomos, Å¡ios taikos sutarties sudarymo pasekmÄs Å¡alių yra suprastos ir yra iÅ¡aiÅ¡kintos.29. IeÅ¡kovas V. B. ir atsakovÄ R. B. pasilieka kiekvienas prie turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, vienas iÅ¡ kito Å¡ių iÅ¡laidų padengimo nereikalauja.
Å alys susitaria, kad Å¡ios taikos sutarties sudarymo metu IeÅ¡kovas ir AtsakovÄ patvirtina, kad vienas iÅ¡ kito nereikalauja atlyginti jokių iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti bei turÄtų procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų civ. b. Nr. 2-485-876/2014.30. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.31. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys patvirtina., kad yra susipažinusios su sutarties sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.32. Å i sutartis įsigalioja Å akių rajono apylinkÄs teismui jÄ patvirtinus.33.
Å i taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ teisinÄ galiÄ , iÅ¡ kurių po vienÄ gauna Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusios Å alys ? IeÅ¡kovas ir AtsakovÄ, o vienas egzempliorius pateikiamas ir paliekamas Å akių rajono apylinkÄs teismui tvirtinanÄiam Å¡iÄ taikos sutartį.34. Å alių rekvizitai ir paraÅ¡ai.           Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo, a. k. V. B., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), penkis litus 45 ct (5,45 Lt) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ (71 Lt) žyminio mokesÄio, â iÅ¡ viso septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 45 ct (76,45 Lt), į valstybÄs biudžetÄ (įmokos kodas žyminiam mokesÄiui ir iÅ¡laidoms, susijusioms su bylos nagrinÄjimu â 5660).CivilinÄ bylÄ Nr. 2-485-876/2014 nutraukti.Nutartis per 7 d. nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                                        Judita SungailaitÄ