Legislator Case Law & Legislation
e4e11506-e656-402d-9d5c-d91fdb185a4e AI generated

e4e11506-e656-402d-9d5c-d91fdb185a4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e4e11506-e656-402d-9d5c-d91fdb185a4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-7837-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06335-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.1; 2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 24 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. S. 2016-04-17 apie 18.30 val., vieÅ¡oje vietoje – kavinėje, esančioje Belmonto g. 17, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas girtas – 2,79 prom., kabinėjosi prie lankytojų, šūkavo, įžeidinėjo lankytojus ir kavinės personalÄ necenzÅ«riniaisžodžiais, grasino susidorojimu kavinės administratoriui V.

Legislator headnote

AI generated

e4e11506-e656-402d-9d5c-d91fdb185a4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: L.. Atvykus policijos darbuotojams, jų akivaizdoje rėkė, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Pristatant A. S. į policijos komisariatÄ , policijos tarnybiniame automobilyje įžeidinėjo policijos darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, į įspėjimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, pradėjo grasinti atleidimu iÅ¡ tarnybos, tuo jis pažeidė LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.. A. S. kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, V. L. pareiÅ¡kimu, E. K. ir N. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu.

Keywords

AI generated
safety regulations violation serious misconduct offenses against legal certainty offences against public transport impairment of military security security risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-7837-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06335-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.1; 2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 24 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. S. 2016-04-17 apie 18.30 val., vieÅ¡oje vietoje – kavinėje, esančioje Belmonto g. 17, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas girtas – 2,79 prom., kabinėjosi prie lankytojų, šūkavo, įžeidinėjo lankytojus ir kavinės personalÄ necenzÅ«riniaisžodžiais, grasino susidorojimu kavinės administratoriui V.

L.. Atvykus policijos darbuotojams, jų akivaizdoje rėkė, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Pristatant A. S. į policijos komisariatÄ , policijos tarnybiniame automobilyje įžeidinėjo policijos darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, į įspėjimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, pradėjo grasinti atleidimu iÅ¡ tarnybos, tuo jis pažeidė LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.. A. S. kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, V. L. pareiÅ¡kimu, E. K. ir N. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu.

A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimus jis padarė bÅ«damas neblaivus.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė :

A. S. už LR ATPK 174 str. pažeidimÄ nubausti 40 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 100 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti A. S. 100 eurų baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) - 16057045920, ir įmokos kodÄ - 1001.  Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras