e4e07e1d-abbe-405f-81dc-80ef421acddf · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. P. ieÅ¡kinį   atsakovui I. M. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. iÅ¡laikymÄ jų nepilnametei
Legislator headnote
AI generatede4e07e1d-abbe-405f-81dc-80ef421acddf · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: P. ieÅ¡kinį   atsakovui I. M. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. iÅ¡laikymÄ jų nepilnametei
Full text
CivilinÄ byla Nr
                                                                                   CivilinÄ
byla Nr. 2-1536-647/2013
                                                                                  Â
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00845-2013-5
                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                  Â
20.2, 78.2.1, 93.1, 93.2.1, 93.2.16, 93.2.17,
                                                                                   93.2.18,
93.2.20, 93.2.21, 95.1, 95.2, 97,
                                                                                  Â
99. 1, 99.5, 99.7, 103.1, 103. 2, 103.3, 104.1,
                                                                                   106.1,
111.1, 111.4, 112, 113.1, 113.8,
                                                                                  Â
114.1, 114.11, 116.1, 116.4, 116.6
S P R E N D I M A S
                                         Lietuvos
Respublikos Vardu
                                                             Â
2013 m. birželio 6 d.
                                                                      Â
Vilnius
 Vilniaus rajono apylinkÄs
teismo teisÄjas A.JukneviÄius,
 sekretoriaujant V.Liaubienei,
 dalyvaujant ieškovei L. P.,
 ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei J.Dubrovskajai,
viešame
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. P. ieÅ¡kinį   atsakovui I. M. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo,
n u s t a t Ä :
       IeÅ¡kovÄ L.
P. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. iÅ¡laikymÄ jų nepilnametei
dukrai N. M., gim. (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokama 400 litų
periodine iÅ¡moka iki jos pilnametystÄs, nuo sprendimo priÄmimo dienos. Taip pat
praÅ¡Ä nustatyti dukros N. M. gyvenamÄ jÄ
vietÄ kartu su motina - ieÅ¡kove L. P..
PaaiÅ¡kino, kad su vaiko tÄvu atsakovu I.
M. santuokos nebuvo sudariusi, taÄiau gyveno kartu, jiems (duomenys neskelbtini)gimÄ dukra N. M.. Å iuo metu atsakovas pradÄjo gyventi
atskirai ir nepadeda išlaikyti savo vaiko, pinigų vaiko išlaikymui neduoda. Jai
vienai yra sunku iÅ¡laikyti vaikÄ , nes ji nedirba, gauna tik paÅ¡alpas.
       Atsakovas I.
M. atsiliepimo nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo
posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinÄjama jam
nedalyvaujant.
       Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Vilniaus m. VTAS atsiliepime
praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti pilnai, kadangi tÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo
nepilnameÄius vaikus, o atsakovas Å¡ios pareigos nevykdo, reikalaujamo iÅ¡laikymo
dydis tikrai yra nedidelis ir protingas, reikalaujama priteisti suma atitinka
AukÅ¡Äiausiojo teismo formuojamÄ teismų praktikÄ . PateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti
jos atstovui nedalyvaujant, jos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo
posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinÄjama atstovui
nedalyvaujant.
      Ieškinys tenkintinas.
      IeÅ¡kovÄs, bei jos atstovÄs advokatÄs iÅ¡dÄstytomis
aplinkybÄmis, atsakovo pozicija, institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ Vilniaus m.
VTAS atsiliepime pateiktais paaiÅ¡kinimais, byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais
įrodymais nustatyta, kad atsakovas nesirÅ«pina savo nepilnameÄio vaiko - dukros N. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymu, materialiai
nepadeda ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti vaiko. TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo
nepilnameÄius vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti
proporcingas vaikų poreikiams ir užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis (CK
3.192 str. 2 d.). Kadangi atsakovas I.
M. Å¡ios savo pareigos nevykdo, iÅ¡ jo priteistinas 400 Lt į mÄnesį iÅ¡laikymas
nepilnameÄiui vaikui nuo (duomenys neskelbtini)
(CK 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.). Atsakovas su
ieÅ¡kove nebegyvena kartu, nepilnametÄ N.
M. visÄ laikÄ gyvena su ieÅ¡kove - mergaitÄs motina. Atsakovas noro,
kad dukra gyventų su juo, neiÅ¡reiÅ¡kÄ. TodÄl atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau
iÅ¡dÄstytas aplinkybes, N. M. gyvenamoji
vieta nustatytina su ieškove - jų motina L. P., jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.183 str. 4
d., CPK 407 str.).
      IÅ¡ atsakovo yra priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos
(144 Lt žyminis mokestis ir 400 Lt antrinÄ teisinÄ pagalba) valstybÄs naudai (CPK
93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
      Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str.,
270 str., 406 str.
          Â
n u s p r e n d
Ä:
      Ieškinį tenkinti visiškai.
      Priteisti iÅ¡ atsakovo I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametÄs dukros N. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys
neskelbtini), iÅ¡laikymui 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) periodinÄ iÅ¡mokÄ
kas mÄnesį nuo 2013-06-06 iki jos pilnametystÄs.
       Nustatyti N. M., gim. (duomenys neskelbtini),
a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ Â Â
kartu su jų motina ieškove L. P.,
a.k. (duomenys neskelbtini) jos
gyvenamojoje vietoje.
      Priteisti iš atsakovo I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 544 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt
keturis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybÄs naudai.
      Sprendimo dalis dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina
skubiai.
      Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas
Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
   Â
TeisÄjas                                                                                                                 A.JukneviÄius