e4e00a05-7cf2-472a-a461-ed8729128967 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2-645-732/20122-30-3-00564-2012-8                    Proc. spr. kat.: 75.4.1; 113.2.                          (S)                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 7 d.Molėtai                                                  Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R.

Å . ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nutraukti Ukmergės rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotÄ santuokÄ su R. Å . dėl sutuoktinio kaltės, nustatyti dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ R. Å . iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei ikisantuokinę pavardę „G.“, priteisti nepilnametei dukrai laikinÄ iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį nuo nutarties priėmimo dienos iki galutinio teismo sprendimo dienos priėmimo bei priteisti iÅ¡ atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Tačiau parengiamajame teismo posėdyje abu nutarė santuokÄ nutraukti bendru sutikimu ir pateikė patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. BylÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarti pavardžių, nepilnametės dukros iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo bei kiti klausimai. Nurodė, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo sÄ lygos. Patvirtino, kad santuokos metu bendro turto neįgijo. Santuokoje gimė dukra G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini).

SantuokÄ nutraukus prašė palikti Å¡ias pavardes: jai – G., jam – Å .. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro Å¡eimos Å«kio neveda, jų santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę, tad teismas mano, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sÄ lygoms. Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti (LR CK 3.53 str.).Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 12 p. pareiÅ¡kėjai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutarimu yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Kadangi R. Å . pateikdama ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 50 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6), jis pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas (LR CPK 87 str.).Vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ Ukmergės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 269, nutraukti.             Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :1.             Sutarties dalykas:Sutuoktiniai bendru sutarimu susitaria nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), Ukmergės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 269), taip pat susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.2.             Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir dalyvavimas jį auklėjant.2.1.

Santuokos metu gimusi dukra G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka gyventi su mama R. Å .. Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma pagal mamos R. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ . R. Å . įsipareigoja nekliudyti R. Å . bendrauti su dukra ir dalyvauti jÄ auklėjant.3.             Vaiko iÅ¡laikymas.3.1. R. Å . įsipareigoja dukros G. Å . iÅ¡laikymui skirti po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki pilnametystės, indeksuojant LR vyriausybės nustatyta tvarka nuo 2012 m. lapkričio 29 d pervedant pinigus į R.

Å . sÄ skaitÄ banke (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 10 d.4.             Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su vaiku tvarkos: iki 2013 m. birželio 11 d. R. Å . atvažiuoja aplankyti dukros į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį nuo 10 val. iki 17 val., iÅ¡ anksto apie tai pranešęs mamai, nuo 2013 m. birželio 11 d. R. Å . paima G. Å . iÅ¡ jos namų kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį 10 val. ir jÄ grÄ Å¾ina 19 val. iÅ¡ anksto apie tai pranešęs.5.             Sutuoktinių iÅ¡laikymas.5.1.

Å alys susitaria, kad vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.6.             Sutuoktinių pavardės.6.1. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai pasilieka ikisantuokines pavardės: jam – Å ., jai – Gylytė.Bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio, dalintino turto sutuoktiniai neturi.Bendrų kreditorių sutuoktiniai neturi.Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai.             IÅ¡aiÅ¡kinti R.

Å . ir R. Å ., kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.             GrÄ Å¾inti R. Å . byloje sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų, 2012-08-21 mokėjimo kvitas, AB DNB bankas).             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                                                            Liudvikas Myško