Legislator Case Law & Legislation
e4df7f2e-bcc3-45e6-9f13-0dbd8f23cd93 AI generated

e4df7f2e-bcc3-45e6-9f13-0dbd8f23cd93 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number e4df7f2e-bcc3-45e6-9f13-0dbd8f23cd93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teisme priimtas pareiÅ¡kėjos individualios įmonės (toliau – ir IÄ®) „Muvida“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Eurolinkas“. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė, kad atsakovė UAB „Eurolinkas“ nevykdo savo skolinių įsipareigojimų. Atsakovės skola pareiÅ¡kimo pateikimo dienai sudaro 3 753,25 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė vengia grÄ Å¾inti skolÄ net ir gavusi įspėjimÄ apie galimÄ bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ , galima daryti prielaidÄ , kad įmonė yra nemoki.

Legislator headnote

AI generated

e4df7f2e-bcc3-45e6-9f13-0dbd8f23cd93 · Å iaulių apygardos teismas: Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-530-856/2020 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00124-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 27 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos individualios įmonės „Muvida“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eurolinkas“. Teismas n u s t a t ė:

1. Å iaulių apygardos teisme priimtas pareiÅ¡kėjos individualios įmonės (toliau – ir IÄ®) „Muvida“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Eurolinkas“. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė, kad atsakovė UAB „Eurolinkas“ nevykdo savo skolinių įsipareigojimų. Atsakovės skola pareiÅ¡kimo pateikimo dienai sudaro 3 753,25 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė vengia grÄ Å¾inti skolÄ net ir gavusi įspėjimÄ apie galimÄ bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ , galima daryti prielaidÄ , kad įmonė yra nemoki.

2. Atsakovei UAB „Eurolinkas“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bei praneÅ¡imo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ nepateiktas. UAB „Eurolinkas“ keliama bankroto byla.

3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , nemokumo procesÄ inicijuoti turi teisę kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ ieÅ¡kinio ir prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė yra atsakovės kreditorė, prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs.

4. Vadovaujantis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

6. Nagrinėjamu atveju teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, turtÄ bei Å¡iuo metu galbÅ«t vykdomÄ veiklÄ . Pažymėtina, kad atsakovė VÄ® Registrų centrui finansinius duomenis paskutinį kartÄ teikė už 2018 metus, todėl atsakovės finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ teismas vertina pagal pareiÅ¡kėjos pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis.

7. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad: atsakovės UAB „Eurolinkas“ skoliniai įsipareigojimai pareiškėjai IĮ „Muvida“ 2020-05-29 dienai sudarė 3 753,25 Eur. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės vardu nėra registruota transporto priemonių. Iš viešai prieinamų duomenų nustatyta, kad UAB „Eurolinkas“ 2020-08-26 darbuotojų (apdraustųjų) neturi.

8. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, jog labiau tikėtina, kad šiuo metu UAB „Eurolinkas“ ūkinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, t. y. atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

9. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „PROJEKTŲ INVESTICIJOS“, nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA064. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad Å¡ios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitiktų sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų.

10. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį, ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

11. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibÅ«dinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035 Eur (5 x 607) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ , kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas n u t a r i a: iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Eurolinkas“, juridinio asmens kodas 300065549, buveinės adresas Pramonės g. 1, Kairiai, Å iaulių r. sav. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Eurolinkas“ nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „PROJEKTŲ INVESTICIJOS“, nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA064.

Nustatyti nemokumo administratorei 3 035 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eurolinkas“, juridinio asmens kodas 300065549, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Eurolinkas“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Eurolinkas“ vadovÄ (valdymo organus) per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Eurolinkas“ vadovui (valdymo organams), kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®siteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Eurolinkas“ administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Likusi nutarties dalis neskundžiama. Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė