e4df7ada-e2e7-465d-8d90-fb6bf2b2a061 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-170-244/2014Proceso Nr. 3-61-3-01705-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2; 1.3; 16.5; 74 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. A., A. B., V. B., A. B., S. B., P. B., R. B., A. B., V. B., G. B., D. B., A. C., G. Č., N. D., G. D., J. E., J. G.–L., I. G.

– K., R. G., A. G., E. G., M. G., J. I., J. J., S. J., E. J., R. K., I. K., D. K., D. K., R. K., R. K., V. L., V. L., K. L., R. M., A. M.–B., Z. M., V. P., G. P., I. P., V. P., R. P., V. P., A. P., A. P., A. L. P., J. R., I. R., S. R. – L., G. S., I. S., P. S., E. S. (V.), M. S., E. S., O. Å ., I. Å ., I. Å ., N. T., G. T., L. T., B. T., J. T., U. T., A. T., V. V., L. V., A. V., U. V., A. V., J. V., G. V., N. V., V. V., F. V., E. Z., O. Z., A. Ž., G. Ž., E. Ž.-J. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriÄ atstovauja Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Vilniaus miesto apylinkės teismui, Å irvintų rajono apylinkės teismui, Å iaulių miesto apylinkės teismui ir Panevėžio miesto apylinkės teismui dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė:

Pareiškėjai M. A., A. B., V. B., A. B., S. B., P. B., R. B., A. B., V. B., G. B., D. B., A. C., G. Č., N. D., G. D., J. E., J. G.–L., I. G. – K., R. G., A. G., E. G., M. G., J. I., J. J., S. J., E. J., R. K., I. K., D. K., D. K., R. K., R. K., V. L., V. L., K. L., R. M., A. M.–B., Z. M., V. P., G. P., I. P., V. P., R. P., V. P., A. P., A. P., A. L. P., J. R., I. R., S. R. – L., G. S., I. S., P. S., E. S. (V.), M. S., E. S., O. Š., I. Š., I. Š., N. T., G. T., L. T., B. T., J. T., U. T., A. T., V. V., L. V., A. V., U.

V., A. V., J. V., G. V., N. V., V. V., F. V., E. Z., O. Z., A. Ž., G. Ž., E. Ž.-J. patikslintame skunde (T. 3, b. l. 87-102) prašo:

1) priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriÄ atstovauja Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, neteisėtai nesumokėto atlyginimo skirtumÄ už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2013 m. gegužės 24 d. ir priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo.Skunde pareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad kilus ginčui dėl teisėjams mokamo atlyginimo teisėtumo, teismų buvo kreiptasi į Konstitucinį TeismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡tirti, ar Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigÅ«nų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymo 3 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnio nuostata, kad valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigÅ«nų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinis dydis nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d. - 450 litų (Žin., 2009, Nr. 91-3915), Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlyje, jo dalyje dėl pareiginės algos koeficiento Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjams dydžio (18,7) (2008 m. lapkričio 6 d. redakcija), nuostata, Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimo įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo 1 straipsnio (Žin., 2009, Nr. 49-1940) nuostata, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų pareiginės algos koeficientas (baziniais dydžiais) yra 16,46, ir Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimo įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo 1 straipsnio (Žin., 2009, Nr. 91-3917) nuostata, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų pareiginės algos koeficientas (baziniais dydžiais) yra 15,23, bei Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo įstatymo (Žin., 2010, Nr. 82-4307) nuostata, kad „Šis įstatymas įsigalioja 2009 m. rugpjūčio 1 d. ir galioja iki 2011 m. gruodžio 31 d.“ neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 23 straipsnio 1 daliai, 29 straipsnio 1 daliai, 48 straipsnio 1 dalies nuostatai, 109 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui.

Konstitucinis Teismas 2013-07-01 nutarime „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatų, kuriomis nustatyti sumažinti valstybės tarnautojų ir teisėjų atlyginimai valstybėje susidarius itin sunkiai ekonominei, finansinei padėčiai atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ konstatavo, jog teisėjų atlyginimas tiek, kiek jis buvo sumažintas neproporcingai prieÅ¡tarauja (prieÅ¡taravo) Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 48 straipsnio 1 dalies nuostatai „kiekvienas žmogus <...> turi teisę <...> gauti teisingÄ apmokėjimÄ už darbÄ â€œ, 109 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, remiantis tais pačiais argumentais konstatuotina, kad Teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo (2009 m. liepos 17 d. redakcija) 2 straipsnis (2009 m. liepos 17 d., 2010 m. birželio 30 d., 2011 m. lapkričio 22 d., 2012 m. gruodžio 20 d. redakcijos), Teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo (2009 m. balandžio 28 d. redakcija) 3 straipsnio 2 dalis (2009 m. balandžio 28 d., 2010 m. birželio 30 d., 2011 m. lapkričio 22 d., 2012 m. gruodžio 20 d. redakcijos) prieÅ¡tarauja (prieÅ¡taravo) Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 48 straipsnio l dalies nuostatai „kiekvienas žmogus <...> turi teisę <...> gauti teisingÄ apmokėjimÄ už darbÄ â€œ, 109 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui.

Pagal Konstitucijos 107 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublikos įstatymas (ar jo dalis) arba kitas Seimo aktas (ar jo dalis), Respublikos Prezidento aktas, Vyriausybės aktas (ar jo dalis) negali bÅ«ti taikomi nuo tos dienos, kai oficialiai paskelbiamas Konstitucinio Teismo sprendimas, kad atitinkamas aktas (ar jo dalis) prieÅ¡tarauja Konstitucijai, tačiau Konstitucinis Teismas, atsižvelgiamas į tai, kad Å¡iam nutarimui įgyvendinti reikia atitinkamai perskirstyti valstybės finansinius iÅ¡teklius, atidėjo jo paskelbimÄ 2013 m. spalio 1 d.

Konstitucinis Teismas įpareigojo valstybę per protingÄ laikotarpį kompensuoti patirtuosius praradimus dėl netesėto atlyginimo, tame tarpe ir pareiÅ¡kėjų, sumažinimo, nustatydamas konkretų terminÄ . Kompensavimo mechanizmas nėra nustatytas, o tai reiÅ¡kia, kad neįvykdžius Konstitucinio Teismo nutarimo, kuris įsigaliojęs tampa privalomas ir turi bÅ«ti įgyvendinamas, buvo pažeistos pareiÅ¡kėjų teisės, nes įstatymo leidėjui per Konstitucinio Teismo nustatytÄ terminÄ nenustačius teisėtos tvarkos, galioja Konstitucinio Teismo nutarime nustatytas teisinis reguliavimas, t. y. turi bÅ«ti taikomi teisėjų atlyginimus nustatantys įstatymų priedai, priedėliai, straipsniai (jų dalys), galioję iki buvo priimti prieÅ¡taraujantys Konstitucijai.

PareiÅ¡kėjai negalėjo netrukdomai naudotis savo nuosavybe, todėl buvo nepagrįstai ribojama jų konstitucinė teisė į nuosavybę, kuri pagal Konstitucijos 23 straipsnį yra ginama, kaip Å¡ios teisės turtinis aspektas. Atsakovės atstovė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija atsiliepime į skundÄ (T. II, b. l. 11-22, T. III, b. l. 115-123) su skundu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti kaip nepagrįstÄ . Atsiliepime į skundÄ atsakovė paaiÅ¡kino, kad Lietuvos Respublikos Seimas, vykdydamas Konstitucinio Teismo 2013 m. liepos 1 d. nutarimÄ , 2013 m. rugsėjo 19 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-523 (Valstybės tarnybos įstatymo 25 straipsnio, 1 priedo pakeitimo ir kai kurių su jais susijusių įstatymų pripažinimo netekusiais galios <...> pakeitimo įstatymo įgyvendinimo įstatymas), kurio 2 straipsnio 2 punktu pavedė Lietuvos Respublikos Vyriausybei iki 2014 m. gegužės 1 d. parengti ir pateikti Lietuvos Respublikos Seimui dėl ekonomikos krizės neproporcingai sumažinto darbo užmokesčio (atlyginimo) patirtų praradimų kompensavimo mechanizmÄ reglamentuojančio įstatymo projektÄ . 2013 m. rugsėjo 28 d.

įsigaliojus minėtam įstatymui, valstybė prisiėmė pareigÄ nustatyti kompensavimo tvarkÄ ir geruoju iÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjo reikalaujamÄ sumÄ . Å is įstatymas yra galiojantis, todėl privalo bÅ«ti vykdomas, taigi, įstatymų leidėjas įvykdė Konstitucinio Teismo nustatytÄ pareigÄ . Prievolės, dėl kurios kilo ginčas Å¡ioje byloje, įvykdymas bus sureguliuotas teisės aktu, todėl nėra pagrindo reikalavimÄ tenkinti teismine tvarka. Teismui nusprendus tenkinti pareiÅ¡kėjų reikalavimus, praÅ¡o teismo sprendimo įvykdymÄ nagrinėjamojoje byloje atidėti vieneriems metams nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto apylinkės teismas atsiliepime į skundÄ (T.

I, b. l. 188-196, T. II, b. l. 82-89, T. III, b. l. 131-138) paaiškino, kad teisėjų atlyginimai finansuojami iš Valstybės biudžeto lėšų pagal Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto darbo užmokesčiui patvirtintus asignavimus. Vilniaus miesto apylinkės teismas, apskaičiuodamas ir išmokėdamas teisėjams atlyginimus, vadovavosi tuo metu galiojančiais teisės aktais, t.y. 2008-11-06 Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymu bei Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio pakeitimų įstatymais (2008-1219 Nr. XI-85, 2009-07-17 Nr. XI-360, 2009-12-02 Nr. XI-515, 2010-06-30 Nr. XI-942) ir Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymais (2009-04-28 Nr. XI-235, 2009-07-17 Nr. XI-362).

Teismas, kaip asignavimų valdytojas, nekvestionuoja Lietuvos Respublikos Seimo priimtų įstatymų pakeitimų dėl atlyginimų teisėjams nustatymo ir yra sumokėjęs visas su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Pažymi, kad teismas neturi nei materialinio, nei procesinio suinteresuotumo bylos baigtimi, kadangi, jeigu bÅ«tų patenkintas toks reikalavimas, koks yra pareikÅ¡tas, ar patenkintas iÅ¡ dalies, teismui bÅ«tų skirti asignavimai teismo sprendimui įvykdyti.Trečiasis suinteresuotas asmuo Å iaulių miesto apylinkės teismas atsiliepime į skundÄ (T.

II, b. l. 1-9, 74-75, T. III, b. l. 113-114) paaiÅ¡kino, kad teismas, kaip asignavimų valdytojas, nekvestionuoja Lietuvos Respublikos Seimo priimtų įstatymų pakeitimų dėl atlyginimų teisėjams nustatymo ir praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.Trečiasis suinteresuotas asmuo Panevėžio miesto apylinkės teismas atsiliepime į skundÄ (T. I, b. l. 186, T. III, b. l. 124-130) su skundu sutinka. Trečiasis suinteresuotas asmuo Å irvintų rajono apylinkės teismas atsiliepime į skundÄ (T. II, b. l. 171) paaiÅ¡kino, kad Å irvintų rajono apylinkės teismo darbuotojams (tame tarpe teisėjams) atlyginimai mokami pagal galiojančius įstatymus ir skiriamus asignavimus darbo užmokesčiui.

Nei Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. biudžete, nei 2014 m. Å irvintų rajono apylinkės teismo biudžeto projekte lėšų, skirtų padengti valstybės tarnautojams neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies skirtumÄ , nenumatyta.              Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies. Ginčas nagrinėjamoje byloje kilo dėl to, ar laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2013 m. gegužės 24 d. pareiÅ¡kėjams pagrįstai ir teisėtai buvo mokėtas sumažintas teisėjo atlyginimas ir ar pareiÅ¡kėjai turi teisę į susidariusiÄ atlyginimo nepriemokÄ . Ginčo dėl pareiÅ¡kėjų skunde nurodytų faktinių aplinkybių, kad ginčui aktualiu laikotarpiu, t. y. nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2013 m. gegužės 24 d. pareiÅ¡kėjai ėjo apylinkės teismo teisėjo pareigas, į kurias buvo paskirti Lietuvos Respublikos Prezidento dekretais, byloje nėra.

Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų dydžiai ir jų skaičiavimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatyme. Pagal Å¡io įstatymo 4 str. 2 d., bendrosios kompetencijos ir specializuotų teismų pirmininkų, jų pavaduotojų, skyrių pirmininkų ir teisėjų atlyginimas susideda iÅ¡ pareiginės algos ir priedo už iÅ¡tarnautus Lietuvos valstybei metus. Teisėjų atlyginimų įstatymo 4 str. 3 d. nustatyta, kad bendrosios kompetencijos ir specializuotų teismų teisėjų pareiginė alga apskaičiuojama atitinkamos pareiginės algos koeficientÄ , nustatytÄ Å¡io įstatymo priedėlyje, padauginus iÅ¡ bazinio dydžio.

Teisėjų atlyginimų skaičiavimui taikomas atlyginimo ir pareiginės algos bazinis dydis, kurį ateinantiems metams Lietuvos Respublikos Vyriausybės teikimu, įvertinus teisėjams atstovaujančių organizacijų pasiÅ«lymus, praėjusių metų vidutinę metinę infliacijÄ (skaičiuojant nacionalinį vartotojų kainų indeksÄ ) ir kitų vidutinio darbo užmokesčio vieÅ¡ajame sektoriuje dydžiui ir kitimui poveikį turinčių veiksnių įtakÄ , tvirtina Lietuvos Respublikos Seimas iki Seimo pavasario sesijos pabaigos.

Tvirtinamas naujas bazinis dydis negali bÅ«ti mažesnis už esamÄ bazinį dydį, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡ esmės pablogėja valstybės ekonominė ir finansinė bÅ«klė (Teisėjų atlyginimų įstatymo 3 str.).Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigÅ«nų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymo (2008 m. gruodžio 19 d. redakcija) 3 str. buvo nustatyta, kad valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigÅ«nų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinis dydis nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2009 m. liepos 31 d.

– 475 Lt, o nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d. – 450 Lt. Nustatytas 450 Lt pareiginės algos bazinis dydis 2010–2013 m. nekito.Teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlyje (redakcija, galiojusi nuo 2008 m. lapkričio 15 d. iki 2009 m. balandžio 30 d.) buvo nustatyta, kad apylinkės teismo teisėjo pareiginės algos koeficientas yra 14,2. Nuo 2009 m. gegužės 1 d. įsigaliojo 2009 m. balandžio 28 d. Teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymas Nr. XI-235, kuriuo nustatytas 12,5 apylinkės teismo teisėjo pareiginės algos koeficientas (redakcija, galiojusi nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2009 m. liepos 31 d.).

Nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. įsigaliojo 2009 m. liepos 17 d. Teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymas Nr. XI-362, pagal kurį apylinkės teismo teisėjo pareiginės algos koeficientas sumažintas dar kartÄ iki 11,56 (redakcija, galiojusi nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d.).Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2013 m. liepos 1 d. priėmė nutarimÄ â€žDėl Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatų, kuriomis nustatyti sumažinti valstybės tarnautojų ir teisėjų atlyginimai valstybėje susidarius itin sunkiai ekonominei, finansinei padėčiai, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“, kuris „Valstybės žiniose“ oficialiai paskelbtas 2013 m. spalio 1 d.

Konstitucinis Teismas Å¡iuo nutarimu, be kita ko, pripažino, kad Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlis (2009 m. balandžio 28 d. redakcija, įsigaliojusi 2009 m. gegužės 1 d., Žin., 2009, Nr. 49-1940; 2009 m. liepos 17 d. redakcija, Žin., 2009, Nr. 91-3917), kuriame nustatyti sumažinti teisėjų pareiginės algos (atlyginimo) koeficientai, tiek, kiek tokiu teisiniu reguliavimu neproporcingai sumažinti teisėjų atlyginimai, prieÅ¡tarauja (prieÅ¡taravo) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 str. 1 d., 48 str. 1 d. nuostatai „kiekvienas žmogus <...> turi teisę <...> gauti teisingÄ apmokėjimÄ už darbÄ â€œ, 109 str. 2 d., konstituciniam teisinės valstybės principui;

Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo (2009 m. balandžio 28 d. redakcija) 3 str. 2 d. (2009 m. balandžio 28 d., Žin., 2009, Nr. 49-1940; 2010 m. birželio 30 d. redakcija, Žin., 2010, Nr. 82-4306; 2011 m. lapkričio 22 d. redakcija, Žin., 2011, Nr. 150-7044; 2012 m. gruodžio 20 d. redakcija, Žin., 2012, Nr. 155-7991) prieÅ¡tarauja (prieÅ¡taravo) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 str. 1 d., 48 str. 1 d. nuostatai „kiekvienas žmogus <...> turi teisę <...> gauti teisingÄ apmokėjimÄ už darbÄ â€œ, 109 str. 2 d., konstituciniam teisinės valstybės principui;

Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo (2009 m. liepos 17 d. redakcija) 2 str.(2009 m. liepos 17 d. redakcija, Žin., 2009, Nr. 91-3917; 2010 m. birželio 30 d. redakcija, Žin., 2010, Nr. 82-4307; 2011 m. lapkričio 22 d. redakcija, Žin., 2011, Nr. 150-7043;                 2012 m. gruodžio 20 d. redakcija, Žin., 2012, Nr. 155-7990) prieÅ¡tarauja (prieÅ¡taravo) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 str. 1 d., 48 str. 1 d. nuostatai „kiekvienas žmogus <...> turi teisę <...> gauti teisingÄ apmokėjimÄ už darbÄ â€œ, 109 str. 2 d., konstituciniam teisinės valstybės principui.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Konstitucijos 107 str., Lietuvos Respublikos įstatymas (ar jo dalis) arba kitas Seimo aktas (ar jo dalis), Respublikos Prezidento aktas, Vyriausybės aktas (ar jo dalis) negali bÅ«ti taikomi nuo tos dienos, kai oficialiai paskelbiamas Konstitucinio Teismo nutarimo sprendimas, kad atitinkamas aktas (ar jo dalis) prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai.

Pagal Konstitucinio Teismo įstatymo 72 str., Konstitucinio Teismo priimti nutarimai turi įstatymo galiÄ ir yra privalomi visoms valdžios institucijoms, teismams, visoms įmonėms, įstaigoms bei organizacijoms, pareigÅ«nams ir piliečiams, o visos valstybės institucijos bei jų pareigÅ«nai privalo panaikinti savo priimtus poįstatyminius aktus ar jų nuostatas, kurie pagrįsti pripažintu nekonstituciniu teisės aktu. Neturi bÅ«ti vykdomi sprendimai, pagrįsti teisės aktais, kurie pripažinti prieÅ¡taraujančiais Konstitucijai ar įstatymams, jeigu tokie sprendimai nebuvo įvykdyti iki atitinkamo Konstitucinio Teismo nutarimo įsigaliojimo, o tai reiÅ¡kia Å¡ių aktų teisinės galios panaikinimÄ bei jų paÅ¡alinimÄ visam laikui iÅ¡ Lietuvos teisės sistemos.Konstitucinio Teismo 2013 m. liepos 1 d. nutarimu pripažinus, kad Teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlis, kuriame nustatyti sumažinti teisėjų pareiginės algos (atlyginimo) koeficientai, tiek, kiek tokiu teisiniu reguliavimu neproporcingai sumažinti teisėjų atlyginimai, prieÅ¡tarauja (prieÅ¡taravo) Lietuvos Respublikos Konstitucijai, nurodyti koeficientai negali bÅ«ti taikomi.

Tokiu atveju pareiÅ¡kėjų teisės gintinos taikant pareiginės algos koeficientÄ , galiojusį iki Konstitucijai prieÅ¡taraujančio (sumažinto) koeficiento nustatymo.Teismui pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ priteisti neiÅ¡mokėtÄ teisėjų atlyginimo dalį pareiÅ¡kėjai grindžia tuo, kad laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2013 m. gegužės 24 d. apskaičiuojant teisėjo atlyginimÄ buvo taikomos teisės aktų nuostatos, kurios Konstitucinio Teismo nutarimu pripažintos prieÅ¡taraujančiomis Konstitucijai.

Teismui pateiktos Vilniaus miesto apylinkės teismo, Å irvintų rajono apylinkės teismo, Å iaulių miesto apylinkės teismo ir Panevėžio miesto apylinkės teismo pažymos apie pareiÅ¡kėjams taikant iki 2009-05-01 galiojusį 14,2 pareiginės algos koeficientÄ priskaičiuotinÄ ir iÅ¡mokėtinÄ darbo užmokestį patvirtina, kad dėl Konstitucijai prieÅ¡taraujančiomis pripažintų teisės aktų nuostatų taikymo laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2013 m. gegužės 24 d. pareiÅ¡kėjams neiÅ¡mokėtos praÅ¡omos priteisti teisėjų atlyginimo dalys.

Teismas neturi pagrindo abejoti trečiojo suinteresuoto asmens pateiktais paskaičiavimais. Ginčo dėl darbo užmokesčio nepriemokos dydžio byloje nėra. Atsižvelgęs į tai, teismas konstatuoja, kad pareiškėjams iš Lietuvos valstybės priteistinos neišmokėtos teisėjų atlyginimo dalys.Ta aplinkybė, kad įstatymų leidėjas iki šiol nėra priėmęs įstatymo projekto dėl ekonomikos krizės metu neproporcingai sumažinto darbo užmokesčio patirtų praradimų kompensavimo mechanizmo, teismo vertinimu, nedaro įtakos bylos baigčiai.

Atkreiptinas dėmesys, jog pagal Konstitucijos 6 straipsnį, Konstitucija yra vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas, todėl kiekvienas asmuo savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas yra pabrėžęs, kad konstitucinė teisė kreiptis į teismÄ reiÅ¡kia, kad teisinėje valstybėje kiekvienam užtikrinama galimybė savo teises ginti teisme tiek nuo kitų asmenų, tiek nuo neteisėtų valstybės institucijų ar pareigÅ«nų veiksmų (Konstitucinio Teismo 2003 m. kovo 4 d. nutarimas).

Teisės aktais negalima nustatyti tokio reguliavimo, kuriuo bÅ«tų paneigta asmens, manančio, kad jo teisės ir laisvės pažeistos, teisė ginti savo teises ir laisves teisme (Konstitucinio Teismo 2006 m. sausio 16 d., 2005 m. vasario 7 d., 2004 m. gruodžio 29 d. nutarimai). Jeigu bÅ«tų neužtikrinta asmens konstitucinė teisė kreiptis į teismÄ , bÅ«tų nepaisoma ir visuotinai pripažinto bendrojo teisės principo ubi ius, ibi remedium – jeigu yra kokia nors teisė (laisvė), turi bÅ«ti ir jos gynimo priemonė (Konstitucinio Teismo 2006 m. rugpjūčio 6 d. nutarimas).

PareiÅ¡kėjų pažeistos teisės gynimas teisme nėra priklausomas nuo jokio papildomo veiksmo, t. y. specialaus, kompensavimo klausimus galimai sureguliuosiančio, įstatymo projekto parengimo ir paties įstatymo priėmimo. PareiÅ¡kėjai neprivalo susilaikyti nuo kreipimosi į teismÄ iki bus priimtas toks jų pažeistas teises atkursiantis įstatymas. PareiÅ¡kėjų pažeistų teisių gynimÄ pavedus įstatymų leidėjo valiai, susidarytų prielaidos teisinėje valstybėje netoleruotinai situacijai, kai įstatymų leidėjui pažeidus asmenų teises, Å¡ių teisių gynimas priklausytų iÅ¡imtinai nuo to paties įstatymų leidėjo valios.

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjų teisės ir teisėti interesai buvo pažeisti nepagrįstai sumažinus atlyginimÄ , kas vėliau buvo pripažinta prieÅ¡taraujančiu Konstitucijai. BÅ«tent pastaroji aplinkybė ir leidžia teismui priimti pareiÅ¡kėjams palankų sprendimÄ , kadangi jie, manydami, kad jų teisės yra pažeistos, į teismÄ galėjo kreiptis iÅ¡ esmės bet kada, t. y. nelaukdami, kol bus priimtas įstatymas, įtvirtinsiantis kompensavimo mechanizmÄ . PrieÅ¡ingas situacijos vertinimas ne tik prieÅ¡tarautų tiesioginiam pažeistų konstitucinių teisių gynimo principui, bet ir sukurtų neapibrėžtumo situacijÄ pareiÅ¡kėjams, kurie nebÅ«tų tikri, kada jų pažeistos teisės bus atkurtos.

PareiÅ¡kėjų reikalavimÄ dėl 5 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, priteisimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, teismas atmeta kaip nepagrįstÄ . Teisėjų atlyginimų įstatymas nenumato palÅ«kanų mokėjimo už uždelstÄ teisėjo atlyginimo iÅ¡mokėjimÄ . Nuostatų dėl palÅ«kanų mokėjimo nėra ir Darbo kodekse bei Valstybės tarnybos įstatyme. PalÅ«kanų taikymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. PareiÅ¡kėjo pagrindinis reikalavimas priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį plačiÄ ja prasme kilo iÅ¡ darbo (tarnybos) teisinių santykių.

CK 1.1 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad CK reglamentuoja asmenų turtinius santykius ir su Å¡iais santykiais susijusius asmeninius neturtinius santykius, taip pat Å¡eimos santykius; įstatymų numatytais atvejais CK reglamentuoja ir kitokius asmeninius neturtinius santykius. CK 1.1 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad darbo santykius reglamentuoja specialÅ«s įstatymai. Å io kodekso normos darbo santykiams taikomos tiek, kiek jų nereglamentuoja specialÅ«s įstatymai. SpecialÅ«s įstatymai, reglamentuojantys darbo santykius numato darbdavio pareigÄ mokėti įstatymų nustatytus delspinigius, kai dėl darbdavio kaltės pavėluotai iÅ¡mokamas darbo užmokestis ir kitos su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos (Darbo kodekso 207 straipsnis), jokių kitų sankcijų specialÅ«s įstatymai nenustato, todėl reikalavimas priteisti palÅ«kanas, atliekančias kompensavimo funkcijÄ civiliniuose (o ne darbo) teisiniuose santykiuose, Å¡iuo atveju negali bÅ«ti tenkinamas; be to, tokiÄ praktikÄ formuoja Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.

Taigi, pareiškėjų turtiniai reikalavimai tenkintini pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo, Širvintų rajono apylinkės teismo, Šiaulių miesto apylinkės teismo ir Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotas pažymas visiškai, t. y. pareiškėjams priteistina:M. A. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 40 482,02 Lt (t. 1, b. l. 17-28).A. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 45 024,33 Lt (t. 1, b. l. 29-30).A.

B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 652,68 Lt (t. 1, b. l. 33-34).S. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 734,23 Lt (t. 1, b. l. 35).P. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 62 406,88 Lt (t. 1, b. l. 36-37).R. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme - 50133,03 Lt (t. 1, b. l. 38-39).A. B. už laikotarpį nuo 2011-04-18 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 33 297,38 Lt (t. 1, b. l. 40).V.

B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 688,31 Lt (t. 1, b. l. 31-32).V. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 292,73 Lt (t. 1, b. l. 41-42).G. B. už laikotarpį nuo 2012-03-01 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme - 20045,00 Lt (t. 1, b. l. 43).D. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 374,47 Lt (t. 1, 44-45).A. C. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 915,18 Lt (t. 1, b. l. 46-47).G.

Č. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 27 777,63 Lt (t. 1, b. l. 48-49).N. D. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 717,11 Lt (t. 1, b. l. 50-51).G. D. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 444,64 Lt (t. 1, b. l. 5253).J. E. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 057,59 Lt (t. 1, b. l. 54-55).J.

G.-L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 52 289,16 Lt (t. 1, b. l. 56-57).I. G.-K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 42 309,65 Lt (t. 1, b. l. 58-59).R. G. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 694,83 Lt (t. 1, b. l. 60-61).A. G. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 372,15 Lt (t. 1, b. l. 62-63).E. G. už laikotarpį nuo 2011-12-22 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 20 961,56 Lt (t. 1, b. l. 64).M.

G. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 430,41 Lt (t. 1, b. l. 65-66).J. I. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 735,72 Lt (t.1, b. l. 67-68).J. J. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 57 298,21 Lt (t. 1, b. l. 69-70).S. J. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 59 781,01 Lt (t. 1, b. l. 71-72).E. J. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 324,41 Lt (t. 1, b. l. 73-74).R.

K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 950,71 Lt (t. 1, b. l. 75-76).I. K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 443,35 Lt (t. 1, b. l. 77-78).D. K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 920,74 Lt (t. 1, b. l. 79-80).D. K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 26 459,62 Lt (t. 1, b. l. 81).R.

K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 40 455,53 Lt (t. 1, b. l. 82-83).R. K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 834,99 Lt (t. 1, b. l. 84-85).V. L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 494,48 Lt (t. 1, b. l. 86-87).V. L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 877,58 Lt (t. 1, b. l. 88-89).K.

L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 27 557,51 Lt (t. 1, b. l. 90).R. M. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 538,46 Lt (t. 1, b. l. 91-92).A. M.-B. už laikotarpį nuo 2011-02-18 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 34 085,74 Lt (t. 1, b. l. 93).Z. M. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 149,41 Lt (t. 1, b. l. 94-95).

V. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 55 687,24 Lt (t. 1, b. l. 96-97).G. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 812,71 Lt (t. 1, b. l. 98-99).I. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 697,79 Lt (t. 1, b. l. 100-101).V. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2011-11-30 dirbant Panevėžio miesto apylinkės teisme – 24 701,86 Lt, už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 21 745,09 Lt; viso 46 446,95 Lt (t. 1, b. l. 102-103).R.

P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 43 968,77 Lt (t. 1, b. l. 104-105).M. S. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2010-07-20 dirbant Šiaulių miesto apylinkės teisme – 19 070,11 Lt, už laikotarpį nuo 2011-07-21 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme -28 462,88 Lt; iš viso 47 532,99 Lt (t. 1, b. l. 129-130).I. S. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2010-10-01 dirbant Širvintų rajono apylinkės teisme – 5 734,50 Lt, už laikotarpį nuo 2010-10-02 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 42 999, 14 Lt; iš viso 48 733,64 Lt (t. 1, b. l. 123-124).O.

Š. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 57 096,37 Lt (t. 1, b. l. 132-133).V. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 45 213,37 Lt (t. 1, b. l. 106-107).G. S. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 983,83 Lt (t. 1, b. l. 121-122).I. R. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 564,31 Lt (t. 1, b. l. 115-116).A.

L. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2012-05-03 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 38 961,41 Lt (t. 1, b. l. 112-113).S. R.-L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 125,72 Lt (t. 1, b. l. 119-120).G. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 295,11 Lt (t. 1, b. l. 139-140).J. R. už laikotarpį nuo 2011-12-22 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 19 246,11 Lt (t. 1, b. l. 114).N. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 637,66 Lt (t. 1, b. l. 137-138).P. S. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 429,28 Lt (t. 1, b. l. 127-128).I.

Š. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 328,93 Lt (t. 1, b. l. 134-135).L. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 630,56 Lt (t. 1, b. l. 141-142).A. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 884,79 Lt (t. 1, b. l. 110-111).B. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 54 834,62 Lt (t. 1, b. l. 143-144) .E. S. už laikotarpį nuo 2011-11-07 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 25 173,26 Lt (t. 1, b. l. 131).E. S. (V.) už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 817,28 Lt (t. 1, b. l. 125-126).I.

Š. už laikotarpį nuo 2012-08-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 11 662,79 Lt (t. 1, b. l. 136).A. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 177,09 Lt (t. 1, b. l. 108-109).U. T. už laikotarpį nuo 2012-08-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 11 639,28 Lt (t. 1, b. l. 147).V. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 937,11 Lt (t. 1, b. l. 163-164).G.

V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 877,04 Lt (t. 1, b.l. 159-160).U. V. už laikotarpį nuo 2012-08-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 10 862,67 Lt (t. 1, b. l. 154).N. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 699,22 Lt (t. 1, b. l. 161-162).J. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 956,46 Lt (t. 1, b. l. 157-158).L.

V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 782,04 Lt (t. 1, b. l. 151-152).J. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 790,70 Lt (t. 1, b. l. 145-146).A. Ž. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 367,18 Lt (t. 1, b. l. 170-171).A. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 974,89 Lt (t. 1, b. l.155-156).A.

V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 43 624,28 Lt (t. 1, b. l. 153).F. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 570,97 Lt (t. 1, b. l. 165-166).E. Z. už laikotarpį nuo 2012-08-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 11 625,98 Lt (t. 1, b. l. 167).A. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 748,72 Lt (t. 1, b. l. 148-149).G.

Ž. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 689,14 Lt (t. 1, b. l. 172-173).O. Z. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme -51 753,80 Lt (t. 1, b. l. 168-169).E. Ž.-J. už laikotarpį nuo 2012-01-05 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 20 999,28 Lt (t. 1, b. l. 174).V. V. už laikotarpį nuo 2011-05-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 27 444,00 Lt (t. 1, b. l. 150).Teismas akcentuoja, kad šio teismo sprendimo vykdymas pareikalaus papildomų valstybės biudžeto lėšų, todėl šis teismo sprendimo vykdymas, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo senatvės ir netekto darbingumo (invalidumo) pensijų kompensavimo įstatymo 2, 3 bei 6 straipsnių nuostatas, į tai, kad teisėjų vienintelis pajamų šaltinis yra jų teisėjų atlyginimas (Konstitucijos 113 straipsnio 1 dalis), atidėtinas.

Nustatytina, kad teismo sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas taip: 40 procentų pareiÅ¡kėjams priteistos sumos, iÅ¡skaičiavus mokesčius, turi bÅ«ti sumokėta iki 2015 m. gruodžio 31 d., likusi 60 procentų dalis – iki 2016 m. gruodžio 31 d.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: SkundÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, priteisti pareiÅ¡kėjams neiÅ¡mokėtų teisėjų atlyginimų dalis:M.

A. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 40 482,02 Lt.A. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 45 024,33 Lt.A. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 652,68 Lt.S. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 734,23 Lt.P. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 62 406,88 Lt.R.

B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 133,03 Lt.A. B. už laikotarpį nuo 2011-04-18 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 33 297,38 Lt.V. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 688,31 Lt.V. B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 292,73 Lt.G. B. už laikotarpį nuo 2012-03-01 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 20 045,00 Lt.D.

B. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 374,47 Lt.A. C. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 915,18 Lt.G. Č. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 27 777,63 Lt.N. D. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 717,11 Lt.G. D. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 444,64 Lt.J.

E. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 057,59 Lt.J. G.-L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme - 52289,16 Lt.I. G.-K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 42 309,65 Lt.R. G. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 694,83 Lt.A. G. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 372,15 Lt.E. G. už laikotarpį nuo 2011-12-22 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 20 961,56 Lt.M.

G. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 430,41 Lt.J. I. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 735,72 Lt.J. J. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 57 298,21 Lt.S. J. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 59 781,01 Lt.E. J. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 324,41 Lt.R.

K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 950,71 Lt.I. K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 443,35 Lt.D. K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 920,74 Lt.D. K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 26 459,62 Lt.R. K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 40 455,53 Lt.R.

K. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 834,99 Lt.V. L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 494,48 Lt.V. L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 877,58 Lt.K. L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 27 557,51 Lt.R. M. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme - 48538,46 Lt.A.

M.-B. už laikotarpį nuo 2011-02-18 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 34 085,74 Lt.Z. M. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 149,41 Lt.V. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 55 687,24 Lt.G. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 812,71 Lt.I. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 697,79 Lt.V.

P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2011-11-30 dirbant Panevėžio miesto apylinkės teisme – 24 701,86 Lt, už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 21 745,09 Lt; viso 46 446,95 Lt.R. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 43 968,77 Lt.M. S. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2010-07-20 dirbant Šiaulių miesto apylinkės teisme – 19 070,11 Lt, už laikotarpį nuo 2011-07-21 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme -28 462,88 Lt; iš viso 47 532,99 Lt.I.

S. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2010-10-01 dirbant Širvintų rajono apylinkės teisme - 5 734,50 Lt, už laikotarpį nuo 2010-10-02 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 42 999, 14 Lt; iš viso 48 733,64 Lt.O. Š. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 57 096,37 Lt.V. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 45 213,37 Lt.G. S. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 983,83 Lt.I.

R. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 564,31 Lt.A. L. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2012-05-03 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 38 961,41 Lt.S. R.-L. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 125,72 Lt.G. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 295,11 Lt.J. R. už laikotarpį nuo 2011-12-22 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 19 246,11 Lt.N. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 637,66 Lt.P. S. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 429,28 Lt.I.

Š. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme - 46328,93 Lt.L. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 51 630,56 Lt.A. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 884,79 Lt.B. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme -54 834,62 Lt.E. S. už laikotarpį nuo 2011-11-07 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme - 25173,26 Lt.E. S. (V.) už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme - 48817,28 Lt.I.

Š. už laikotarpį nuo 2012-08-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 11 662,79 Lt.A. P. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 49 177,09 Lt.U. T. už laikotarpį nuo 2012-08-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 11 639,28 Lt.V. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme - 49937,11 Lt.G. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 877,04 Lt.U.

V. už laikotarpį nuo 2012-08-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 10 862,67 Lt.N. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 699,22 Lt.J. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 956,46 Lt.L. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 782,04 Lt.J. T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 790,70 Lt.A.

Ž. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 50 367,18 Lt.A. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 46 974,89 Lt.A. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 43 624,28 Lt.F. V. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 570,97 Lt.E. Z. už laikotarpį nuo 2012-08-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 11 625,98 Lt.A.

T. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 47 748,72 Lt.G. Ž. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 48 689,14 Lt.O. Z. už laikotarpį nuo 2010-05-24 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme -51 753,80 Lt.E. Ž.-J. už laikotarpį nuo 2012-01-05 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 20 999,28 Lt.V. V. už laikotarpį nuo 2011-05-20 iki 2013-05-24 dirbant Vilniaus miesto apylinkės teisme – 27 444,00 Lt.KitÄ skundo dalį atmesti.Atidėti Å¡io teismo sprendimo vykdymÄ ir nustatyti, kad teismo sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas taip: 40 procentų pareiÅ¡kėjams priteistos sumos, iÅ¡skaičiavus mokesčius, turi bÅ«ti sumokėta iki 2015 m. gruodžio 31 d., likusi 60 procentų dalis – iki 2016 m. gruodžio 31 d.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                 Liudmila Zaborovska