e4dea210-4eef-4dbd-b5b6-12488cceaa8d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1858-997/2016(Proceso Nr. 4-06-3-01381-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056428648 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ BystriakovienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generatede4dea210-4eef-4dbd-b5b6-12488cceaa8d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-1858-997/2016(Proceso Nr. 4-06-3-01381-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056428648 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ BystriakovienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1858-997/2016(Proceso Nr. 4-06-3-01381-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056428648 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ BystriakovienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : A. P. 2016-03-26, 21.35 val., iÅ¡ parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios Taikos pr. 28, KlaipÄda, pavogÄ prekių, kurių vertÄ 6,08 Eur, t. y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Žala nepadaryta. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.                       A.
P. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Jis buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).         PažeidÄjo A.
P. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, daiktų iÅ¡Ämimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.A. P. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta tuo tarpu jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pavogta ne pirmo bÅ«tinumo prekÄ (veido kremas), žala parduotuvei nepadaryta, nes prekÄ grÄ Å¾inta į prekybÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , jo atžvilgiu yra galiojanÄių nuobaudų, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtina bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje, mažesnÄ nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime ROIK numerį 16056428648 ir įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            SkaistÄ BystriakovienÄ