Legislator Case Law & Legislation
e4dd3f5e-d210-4edf-9cec-efe5d9b03fbb AI generated

e4dd3f5e-d210-4edf-9cec-efe5d9b03fbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e4dd3f5e-d210-4edf-9cec-efe5d9b03fbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-5208-158/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04561-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15053713051KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

e4dd3f5e-d210-4edf-9cec-efe5d9b03fbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: AN2.9.-5208-158/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04561-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15053713051KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application human rights violations cruel and degrading treatment exposure to danger supervised visitation rights unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-5208-158/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04561-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15053713051KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį,n u s t a t ė : A. N. 2015-12-05, apie 22.15 val., Klaipėdoje, prie Nemuno g. 2 namo, vieÅ¡oje vietoje girtas griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.A. N. pažeidimÄ pripažino ir dėl to gailėjosi.Be to A.

N. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. N. vieÅ¡oje vietoje girtas griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, taip padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d., todėl jis baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- jis moksleivis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, gailisi, savo elgesį vertina kritiÅ¡kai.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, A. N. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 6 d. sankcijoje – minimali bauda. Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a : A. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d., padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14,00 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį AN2.9.-5208-158/2015 (ROIK: 15053713051) ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Zita Romanovaitė