e4dd02ad-c223-4717-b276-3293bc730f7e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-107-549/2012Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00532-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.5.11.3.; 2.5.16. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, Vitai Šimkienei, dalyvaujant prokurorui V. G., prokurorei Kristinai Blinstrubienei, pataisos inspekcijos atstovei Gedrai Statkauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi K.

E. praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam K. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, nevedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 3 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo pakeitimo, nustatė: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. nuosprendžiu K. E. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 145 str. 2 d., 22 str. 1 ., 187 str. 2 d, ir jam paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Nuteistasis K. E. praÅ¡o teismo pakeisti įpareigojimÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms kitu įpareigojimu.

Nurodo, kad Å¡iuo metu jo globėjai ir sužadėtinė gyvena ir dirba Airijoje, kur ir jam surado darbo vietÄ , turėtų ten visas sÄ lygas gyventi, dirbti, kurti Å¡eimÄ . Pasižada nevengti bendrauti su pataisos inspekcija, bent kartÄ per mėnesį grįžti į LietuvÄ ir apsilankyti pataisos inspekcijoje.Prokurorė praÅ¡o teikimo netekinti, parodė, kad vertinant visas aplinkybes, t.y. tai, jog įpareigojimas skirtas neseniai, nėra pataisos inspekcijos duomenų, kad nuteistasis bÅ«tų kreipęsis į pataisos inspekcijÄ dėl leidimo iÅ¡vykti suteikimo, panaikinus įpareigojimÄ , neįsivaizduojama situacija, kaip bÅ«tų kontroliuojamas teismo sprendimas.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad R.

G. 2002-01-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta K. E. globėja. Šiuo metu ji su sutuoktiniu V. G. gyvena ir dirba Airijoje, patvirtina, kad K. E. yra laukiamas, nurodo adresus bei telefono numerius, kuriais bus galima susisiekti su nuteistuoju. A. K., kaip nurodo, yra nuteistojo sužadėtinė, patvirtina, kad jam atvykus gyvens kartu. Teismui taip pat pateiktas įmonės (duomenys neskelbtini) kvietimas dirbti, kuris patvirtina, jog K. E. yra atrinktas fabriko darbuotojo pareigoms užimti. 2012 m. kovo 28 d. nutartimi K.

E. buvo atsisakyta skirti įspėjimÄ , nustatyta, jog nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis tyčia be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo įpareigojimų.Teismas laiko, kad bausmės tikslai ir teisingumas bus taip pat tinkamai pasiekti patenkinus nuteistojo K. E. praÅ¡ymÄ pakeisti teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, kadangi iÅ¡ byloje esančių duomenų galima pagrįstai daryti iÅ¡vadÄ , jog artimiausi nuteistojo žmonės gyvena ir dirba Airijoje, o bendravimas ir gyvenimas kartu su jais sukurs nuteistajam geresnę bei palankesnę aplinkÄ integruotis socialiai teisingame gyvenime.

Be to, teismas pažymi, kad Lietuvoje K. E. darbo neturi, o Airijoje jam yra siÅ«lomas darbas už gerÄ atlyginimÄ , kas taip pat padėtų lengviau tvirtintis gyvenime. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, K. E. praÅ¡ymas tenkintinas, 2012 m. vasario 3 d. nuosprendžiu teismo paskirtas įpareigojimas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, keistinas kitu įpareigojimu – pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., nutarė:

K. E. praÅ¡ymÄ dėl 2012 m. vasario 3 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo pakeitimo kitu įpareigojimu tenkinti.2012 m. vasario 3 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu K. E. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pakeisti įpareigojimu - pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Ingrida KruÅ¡ienė            Â