e4dcefd0-3a6f-4119-ad46-e37c53b6af44 · Å iaulių apygardos teismas

Bylos Nr                                                                                                                                                                                                       Nr. T-52-332/2014                 Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                          2.5.16.; 2.5.17. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 27 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis, iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo K.

L. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ , n u s t a t ė: K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apygardos teismo 2008-09-17 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 metų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-08-24 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 10 (deÅ¡imčiai) metų ir 15 MGL (1850 litų) bauda, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. 2008-12-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Å iaulių apygardos teismo 2008-09-17 nuosprendis pakeistas, K.

L. veika iš Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 132 str. 1 d. ir jam paskirta 2 (dvejų) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., ši bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu paskirta bauda ir K. L. nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 mėnesiams ir 15 MGL (1 850 Lt) dydžio bauda, laisvės atėmimo bausmę atliekant atvirojoje kolonijoje. 2009-06-02 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi panaikintas Lietuvos apeliacinio teismo 2008-12-08 nuosprendis dėl K.

L. veikos perkvalifikavimo ir naujos bausmės paskyrimo ir paliktas galioti Å iaulių apygardos teismo 2008-09-17 nuosprendis, kuriuo                               K. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d.2009-12-16 Å iaulių apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d. 9 d. Å iaulių apygardos teismo 2008-08-17 nuosprendžiu paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su 2009-02-06 Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi paskirta 7 parų areÅ¡to bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 10 metų 1aisvės atėmimas.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktorius teikimu kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ dėl nuteistojo K.

L. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, nuo 2011 m. jam suteikta teisė vykti be sargybos. Taip pat nurodoma, kad nuteistasis gyvena ir dirba už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Bausmės atlikimo metu nuteistasis mokėsi, 1 kartÄ padarė pažeidimÄ , drausmine tvarka nebaustas, skatintas 17 kartų, charakterizuojamas teigiamai. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BVK 140 straipsnio 4 dalis numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Teismas, įvertinęs PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo                  K.

L. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ pagrindus ir motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas – nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos įvertinti tinkamai. Nuteistasis K. L. yra atlikęs didesnę nei ½ paskirto bausmės laiko. Per laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka nebaustas, už gerÄ elgesį ir stropų darbÄ skatintas 12 kartų, nuo 2010-12-21 bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, charakterizuojamas teigiamai.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-o sektoriaus pateiktoje nuteistojo                   K.

L. charakteristikoje nurodoma, kad K. L. stengiasi sÄ moningai laikytis nustatytų elgesio taisyklių, kryptingai koreguoti savo elgesį, savikritiÅ¡kas savo ankstesniam neatsakingam elgesiui, sugeba pasimokyti iÅ¡ bausmės ir patyrimo, sÄ moningai ir tikslingai koreguoti elgesį, vykdyti savo kaip nuteistojo pareigas. Neformaliosios nuteistųjų tradicijos K. L. nėra svarbios, jis jas vertina kritiÅ¡kai, savo kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo pripažįsta, gailisi. K. L. motyvacija dirbti bausmės atlikimo metu buvo teigiama.

Pataisos įstaigoje darbinę veiklÄ pradėjo nuo 2009-11-02, dirbo staliumi, o nuo 2012-11-12 jam suteikta teisė vykti be sargybos. Nuteistasis gyvena ir dirba už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Dirba elektriku, nusiskundimų dėl atliekamo darbo kokybės ar darbo drausmės nebuvo gauta. K. L. savo ateities perspektyvÄ sieja su Å¡eima bei legalia darbine veikla, kuriÄ planuoja adekvačiai savo gebėjimams. Bausmės atlikimo metu nuteistasis dalyvavo visose privalomose pataisos įstaigoje vykdomose programose.

Atliekant teismo paskirtÄ jam laisvės atėmimo bausmę, nuteistasis K. L. adekvačiai reaguoja į taikomas socialinės reabilitacijos priemones.Pakankamai palanki nuteistajam yra ir PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos psichologinė iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad nuteistasis K. L. yra nuoseklus, logiÅ¡kas, analizuoti ir vertinti sugeba, savivertės jausmas vidutinis, savigarbus, pagarbus, linkęs save pateikti socialiai labiau palankiai. Savianalizės įgÅ«džiai pakankami, sugeba įvardinti tiek neigiamus, tiek teigiamus savo bÅ«do bruožus, stengiasi siekti užsibrėžtų tiek trumpalaikių, tiek ilgalaikių tikslų.

Å iuo metu linkęs rinktis socialias vertybes. Pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklės svarbios, neformaliÄ sias nuteistųjų tradicijas vertina kritiÅ¡kai, jų nesilaiko. Socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais palaikomi, bendrauja, yra lankomas. PerkėlimÄ Ä¯ AtvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ vertina kaip galimybę stiprinti socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais bei pasiruoÅ¡ti integracijai į visuomenės gyvenimÄ laisvės sÄ lygose.Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad nuteistasis K.

L. atitinka Lietuvos Respublikos BVK 140 str. 4 d. numatytas sÄ lygas, kadangi yra atlikęs reikiamÄ paskirtos bausmės dalį, jo elgesys rodo, kad jis yra tinkamai įvertinęs savo praeitį ir padaręs reikiamas iÅ¡vadas, todėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas ir nuteistasis perkeltinas į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo (Lietuvos Respublikos BVK 140 str. 4 d.)                  Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 140 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Perkelti nuteistÄ jį K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Raimundas Jurgaitis