Legislator Case Law & Legislation
e4dc887f-27bf-4bc0-bf09-fabcde1f7355 AI generated

e4dc887f-27bf-4bc0-bf09-fabcde1f7355 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e4dc887f-27bf-4bc0-bf09-fabcde1f7355
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Civilinė byla Nr. e2-4837-223/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02095-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 12 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės VieÅ¡osios įstaigos „Velžio komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 122,65 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teismas 2018 m. gegužės 21 d. priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.2018 m. birželio 11 d. ieÅ¡kovė pateikė teismui Å¡alių sudaryta taikos sutartį, kurioje Å¡alys susitarė dėl taikos sutarties patvrtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

e4dc887f-27bf-4bc0-bf09-fabcde1f7355 · Panevėžio apylinkės teismas: G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. birželio 7 d. sudarytÄ taikos sutartį:„Mes, VšĮ „Velžio komunalinis Å«kis“, juridinio asmens kodas 168967899, Nevėžio g. 54, Velžio k., Panevėžio r., ir J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau ieÅ¡kovas ir atsakovė kartu vadinami Å¡alimis), vadovaudamiesi civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, susitarėme:1. Å alių pareiÅ¡kimai ir patvirtinimai.             1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civilinė byla Nr. e2-4837-223/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02095-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 12 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės VieÅ¡osios įstaigos „Velžio komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 122,65 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teismas 2018 m. gegužės 21 d. priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.2018 m. birželio 11 d. ieÅ¡kovė pateikė teismui Å¡alių sudaryta taikos sutartį, kurioje Å¡alys susitarė dėl taikos sutarties patvrtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis tvirtintina.Procesinė Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu bÅ«du baigti teisminį ginÄÄ yra viena iÅ¡ civiliniame procese galiojančio Å¡alių dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡kų, suteikianti Å¡alims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina. Byloje priimtas sprendimas už akių nėra įsiteisėjęs, todėl jis naikintinas.

Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CK 6.985 str., CPK 294 str. 2 d.).Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys susitarė, kad atsakovė sumokės 4,00 Eur žyminio mokesčio, todėl ieÅ¡kovei sumokėjusiai 15,00 Eur – žyminio mokesčio grÄ Å¾inama jos sumokėto žyminio mokesčio dalis – 11,00 Eur.

IÅ¡ atsakovės iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi jų suma nesiekia minimalios valstybei priteistinos sumos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r ė : Panaikinti Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. gegužės 21 d. sprendimÄ už akių.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės VieÅ¡osios įstaigos „Velžio komunalinis Å«kis“, juridinio asmens kodas 168967899, ir atsakovės J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. birželio 7 d. sudarytÄ taikos sutartį:„Mes, VšĮ „Velžio komunalinis Å«kis“, juridinio asmens kodas 168967899, Nevėžio g. 54, Velžio k., Panevėžio r., ir J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau ieÅ¡kovas ir atsakovė kartu vadinami Å¡alimis), vadovaudamiesi civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, susitarėme:1. Å alių pareiÅ¡kimai ir patvirtinimai.             1.1.

Å alys siekdamos iÅ¡spręsti bylÄ taikiai, nustato, kad atsakovės skola ieÅ¡kovui Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ yra 118,55 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniolika eurÄ ir 55 ct), Å¡iÄ sumÄ sudaro 67,05 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 47,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt septyni eurai ir 50 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, bei 4 Eur žyminio mokesčio. Atsakovė pripažįsta Å¡iÄ skolÄ , o ieÅ¡kovė pretenzijų dėl skolos priteisimo iÅ¡ J. G. už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d.Å alių įsipareigojimai.       2.1.

Å alys susitaria, kad 1.1. punkte nurodytÄ skolos sumÄ atsakovė grÄ Å¾ins ieÅ¡kovui per 14 dienų nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.                    2.2. Jeigu atsakovė nesilaikys Å¡ioje Taikos sutartyje sutarto piniginių mokėjimų grÄ Å¾inimo grafiko, ieÅ¡kovas turi teisę skaičiuoti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .         2.3. Å alys, susitaria, kad bet kokie mokėjimai pagal Å¡iÄ sutartį gali bÅ«ti atlikti anksčiau termino.

        2.4. Mokėjimai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį atliekami į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ AB Luminor Bank, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).                                  2.5. Atsakovei yra žinoma, jog jai yra privalu ir toliau apmokėti sÄ skaitas už teikiamas komunalines paslaugas bei tai, jog pagal Å¡iÄ Taikos sutartį, gavus apmokėjimÄ pirmiausia bus dengiamos sÄ skaitos už einamÄ jį mėnesį, o skolos dengimui skirtas pavedimo pervirÅ¡is, kuris turi sudaryti Å¡ios Sutarties 2.2.1 p. nurodytÄ sumÄ .                     3.

Sutarties įsigaliojimas ir jos vykdymas.        3.1. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos. Å alys susitaria, kad Taikos sutartį, pateikia teismui tvirtinti ieÅ¡kovas.         3.2. Atsakovė patvirtina, kad jai yra žinoma, jog nevykdant sutartyje nustatytų įsipareigojimų, atsakovės atžvilgiu bus pradėta priverstinio vykdymo procedÅ«ra.        3.3. IeÅ¡kovas ir atsakovė praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.        4.

Kitos nuostatos.        4.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo, pasekmės, numatytos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡aliu taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje („BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir civilinio kodekso 6.985 straipsnio l dalyje („Teismo pavirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio, teismo sprendimo (res judicata) galiÄ â€œ). 4.2.

Remdamosi LR CPK 235 str. 4 dalimi. Å alys sutinka, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų teismo patvirtinta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, kurių kiekvienas turi vienodÄ juridinę galiÄ . Vienas egzempliorius skirtas teismui, kiti kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai.“Civilinę bylÄ nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei VšĮ „Velžio komunalinis Å«kis“, juridinio asmens kodas 168967899, 11,00 Eur (vienuolika eurų) žyminio mokesčio dalį sumokėto 2018 m. balandžio 4 d.

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja                                                                                  Birutė Mėlinauskienė