e4db7e0a-0121-4ebb-8cd6-0bc1baee8bd3 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………                                                                       Civilinė byla Nr. B2-973-527/2013; proceso Nr. 2-56-3-00228-2012-3;                      procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 117.1; 117.2; 117.3; 126.5.  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 19 d.

Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, sekretoriaujant Ievai Gegieckaitei, dalyvaujant kreditorių atstovui advokato padėjėjui Povilui Gruodžiui, atsakovės BUAB „Contitrans“ administratorės UAB ,,Vermosa“ atstovui advokato padėjėjui Antanui Jonikaičiui, suinteresuotam asmeniui A. K. ir jo atstovui advokatui Nerijui Stukui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorių Nordic Trucking Logistics A/S (2.481.163 Lt) ir Transports Carlsen SARL (462 894 Lt) atsakovės administratorės ginčijamų finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimÄ atsakovės BUAB „Contitrans“ bankroto byloje Nr. B2-724-527/2013 (buvęs Nr. B2-1802-527/2012) ir n u s t a t ė : kreditorė Nordic Trucking Logistics A/S 2012-07-28 kreipėsi į atsakovės bankroto administratorę su pretenzija (t. 1, b. l. 89-90), praÅ¡ydama patvirtinti atsakovės bankroto byloje jos 2.481.163 Lt finansinį reikalavimÄ (t. 1, b. l. 89-90), kurį grindė:

1) neapmokėtomis sÄ skaitomis faktÅ«romis (t. 1, b. l. 91-92, 93-170), pagal kurias atsakovė kreditorei buvo skolinga 665.019,48 EUR arba ekvivalentas litais – 2.296.180 Lt, be to, kreditorė, vadovaudamasi CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, iki bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskaičiavo 62.150 Lt delspinigių;

2) Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5082-775/2012, pagal kurį iÅ¡ atsakovės priteista 52.965 Lt; 3) 122.833 Lt (35.519,27 EUR, iÅ¡ kurių 8.348,5 EUR yra negautos pajamos ir patirtos papildomos iÅ¡laidos transportavimui bei 27.170,77 EUR prarasto krovinio atgaminimo kaÅ¡tai) nuostoliais, patirtais 2012-02-23 atsakovei iÅ¡ jos klientų pasisavinus krovinius (t. 1, b. l. 171-172, 173-174, 175-184, 185-87, 188-191, 192-194, 195-196), kurių dalis buvo grÄ Å¾inta 2012-03-07. Kreditorė Transports Carlsen SARL 2012-07-28 kreipėsi į atsakovės bankroto administratorę su pretenzija (t. 1A, b. l. 90), praÅ¡ydama patvirtinti atsakovės bankroto byloje jos 462.894 Lt finansinį reikalavimÄ , kuris susidarė atsakovei neapmokėjus sÄ skaitų faktÅ«rų už 449.412 Lt (t. 1A, b. l. 91-103), ir, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, iki bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskaičiavus 13.482 Lt delspinigių.

Kauno apygardos teismas 2012-08-31 nutartimi atsakovės bankroto byloje Nr. B2-1802-527/2012 patvirtino atsakovės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , tame tarpe ir kreditorių Nordic Trucking Logistics A/S (2.481.163 Lt) ir Transports Carlsen SARL (462.894 Lt) finansinius reikalavimus. Kreditorius A. K. dėl 2012-08-31 nutarties dalies teismui pateikė 2012-09-12 atskirÄ jį skundÄ (1 t., b. l. 16-19), kuriame nurodė, jog Nordic Trucking Logistic A/S savo 2.481.163 Lt finansinį reikalavimÄ grindžia UAB „Contitrans“ neapmokėtomis sÄ skaitomis faktÅ«romis, kuriose nurodyta: dyzelis; 2*Å¡viesÅ«s; bauda remiantis pridėtu dokumentu; 2 ugnies gesintuvai; priekabos remontas; (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡laidos remiantis pridėtu dokumentu;

NTL sÄ skaitos; Frachtas „AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“; padangos remiantis pridėtu dokumentu; susitarimas; (duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini) 28/10, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 13/10, (duomenys neskelbtini) 28/3; grynieji pinigai už (duomenys neskelbtini) AdBlue, 2011 m. spalio mėn.; PVM už 2011 m. spalio mėn.; BC920 remontas; remiantis pridėta sÄ skaita iÅ¡ Knise; remontas, padangos ir t. t; ir kt. Kreditorė Transports Carlsen SARL savo reikalavimÄ taip pat grindžia tik sÄ skaitomis faktÅ«romis, iÅ¡raÅ¡ytomis neva už dyzelinį kurÄ , draudimÄ T.R. vadyba.

Tačiau vien iÅ¡ Å¡ių bendro pobÅ«džio sÄ skaitų nesuprantama, kokiu pagrindu ir už kÄ Å¡ios sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ytos, sÄ skaitos yra bendro pobÅ«džio, kreditorius nepridėjo jokių papildomų dokumentų, bÅ«tent kurių pagrindu jos iÅ¡raÅ¡ytos. Be to, sÄ skaitos faktÅ«ros niekada nebuvo UAB „Contitrans“ akceptuotos, jos nėra patvirtintos UAB „Contitrans“ vadovo ar kito įgalioto asmens paraÅ¡u nei antspaudu. Dalis sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡yta už dyzelinį kurÄ , remontÄ , pateiktas padangas, nors, apelianto žiniomis, kreditorės nesiverčia nei remontu, nei transporto priemonių dalių prekyba ir net neturi licencijos vykdyti mažmeninę prekybÄ naftos produktais.

Kreditorės prie savo finansinių reikalavimų nepridėjo jokių paslaugų suteikimo ar prekių perdavimo aktų, važtaraščių, nes tokie dokumentai objektyviai neegzistuoja. Kreditorės ir UAB „Contitrans“ buvo žodžiu sutarę dėl pervežimo paslaugų, kurias UAB „Contitrans“ įsipareigojo teikti kreditorėms ir už kurias pačios kreditorės nėra pilnai atsiskaitę bei yra skolingos. Kreditorės nepateikė jokių raÅ¡ytinių sutarčių, susitarimų ar pan., pagrindžiančių, kad jos ir UAB „Contitrans“ buvo susitarę dėl pateiktose sÄ skaitose nurodytų paslaugų, prekių ir kt. teikimo ir pirkimo.

UAB „Contitrans“ iÅ¡ Å¡ių kreditorių nėra gavusi jokių paslaugų, padangų, dyzelinio kuro ir kt., už kÄ privalėtų atsiskaityti. Kreditoriui A. K. (buvusiam atsakovės direktoriui ir vieninteliam akcininkui) pateikus 2012-09-12 atskirÄ jį skundÄ (1 t., b. l. 16-19), teismui susipažinus su kreditorių 2012-09-26 ir su atsakovės administratorės 2012-10-01 atsiliepimais į šį atskirÄ jį skundÄ (1 t., b. l. 21-26; 84-86), Kauno apygardos teismas 2012-10-09 nutartimi pats panaikino Kauno apygardos teismo 2012-08-31 nutarties dalį, kuria buvo patvirtinti kreditorių Nordic Trucking Logistics A/S (2.481.163 Lt) ir Transports Carlsen SARL (462.894 Lt) finansiniai reikalavimai atsakovės bankroto byloje Nr. B2-1802-527/2012, o Å¡ių kreditorių finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimus iÅ¡skyrė į atskiras bylas Nr. B2-2571-527/2012 ir Nr. B2-2572-527/2012.

Kauno apygardos teismas 2012-10-11 nutartimis Nr. B2-2571-527/2012 (2 t., b. l.

45) ir Nr. B2-2572-527/2012 (109-110) ginčijamų kreditorių Nordic Trucking Logistics A/S (2.481.163 Lt) ir Transports Carlsen SARL (462.894 Lt) finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimus nutarė nagrinėti teismo posėdžiuose žodinio proceso tvarka; pareiÅ¡kėjui A. K. nustatė 14 d. terminÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ kreditorių bei atsakovės bankroto administratorės įgalioto asmens atsiliepimus į jo atskirÄ jį skundÄ . Teismas nurodė, jog kreditorių Nordic Trucking Logistics A/S ir Transports Carlsen SARL atsiliepimo į kreditoriaus A.

K. atskirÄ jį skundÄ (1 t., b. l. 21-26) bei atsakovės administratorės 2012-10-01 atsiliepimo į kreditoriaus A. K. atskirÄ jį skundÄ (1 t., b. l. 84-86) argumentai laikytini kreditorių (ieÅ¡kovių) finansinių reikalavimų argumentais. Kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S ir Transports Carlsen SARL 2012-09-26 atsiliepime į atskirÄ jį skundÄ , kurio argumentai laikytini ieÅ¡kovių finansinių reikalavimų argumentais (1 t., b. l. 21-26), nurodo, kad, visų pirma, dalis jų pateiktų ir atsakovės neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų yra iÅ¡raÅ¡ytos apytiksliai prieÅ¡ tris metus (2009-10-31, 2009-11-30 ir t. t.).

Å ios sÄ skaitos faktÅ«ros buvo įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , jos nebuvo ginčijamos, UAB „Contitrans“ nuo 2009-10-31 iki 2012 m. vasario mėnesio nepateikė kreditorėms jokių pretenzijų dėl suteiktų prekių ar paslaugų kokybės, įsiskolinimo sumos, nepareiÅ¡kė jokių prieÅ¡taravimų dėl pateiktų sÄ skaitų faktÅ«rų apmokėjimo. Be to, pateiktų neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų kiekis suponuoja iÅ¡vadÄ , kad tarp Å¡alių buvo susiklostę ilgalaikiai ir pastovÅ«s komerciniai santykiai, kurių pagrindu kreditorės savo sÄ skaita aprÅ«pindavo atsakovę kuru, teikdavo techninę pagalbÄ PrancÅ«zijoje ir Danijoje, už suteiktas prekes ir paslaugas atsakovei bÅ«davo iÅ¡raÅ¡omos sÄ skaitos faktÅ«ros ir pateikiamos apmokėjimui.

Be to, kreditorės teikė paskolas UAB „Contitrans“ veiklai ir mokumui iÅ¡laikyti – 2011 m. rugpjūčio mėnesį Nordic Trucking Logistics A/S suteikė UAB „Contitrans“ 65.080 EUR kreditÄ , UAB „Contitrans“ praÅ¡ymu Å¡ias sumas sumokant tiesiogiai AB „SEB lizingas“ su tikslu atkurti atsakovės mokumÄ ir iÅ¡saugoti jos lizingo sutartis. Tai patvirtina, kad kreditorės kreditavo atsakovę, tikėjosi susigrÄ Å¾inti skolas ateityje (1 t., b. l. 27-42). Antra, pats apeliantas, Nordic Trucking Logistics A/S iniciatyva atliekant teisinį atsakovės auditÄ 2011 m. lapkričio-gruodžio mėnesiais, atsiuntė savo sudarytÄ pagrindinių atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä (2011-11-16), kuriame pažymėjo, kad atsakovė yra skolinga Nordic Trukcing Logistics A/S (Transports CARLSER SARL yra jos dukterinė bendrovė PrancÅ«zijoje, todėl atsakovė skolinius įsipareigojimus abiems bendrovėms apskaitė Nordic Trukcing Logistic A/S vardu, atskirai jų nedetalizuodama) 3.689.082 Lt.

Be to, atliekant teisinį auditÄ 2012-12-07 atsakovė pateikė Nordic Trucking Logistics A/S iÅ¡samų savo skolinių įsipareigojimų žiniaraÅ¡tį, kuriame buvo detalizuota skola Nordic Trucking Logistics A/S, nurodant ir patvirtinant, kad atsakovė yra skolinga 3.689.083 Lt. AnalogiÅ¡ka skola buvo nurodyta ir atsakovės pateiktame 2012-12-07 įmonės skolų inventorizacijos akte. Be to, apeliantas, jam pateikus papildomus klausimus dėl įsiskolinimo kreditorėms aplinkybių, pripažino ir patvirtino, kad atsakovė yra skolinga joms jau ilgÄ laikÄ .

Å ios aplinkybės patvirtina, kad atsakovė ir apeliantas ilgÄ laikÄ Å¾inojo apie įsiskolinimÄ kreditorėms ir jo neginčijo, jį pripažino, su įsiskolinimu sutiko (1 t., b. l. 43-58). Trečia, 2012-02-22 kreditorės įteikė atsakovei pareiÅ¡kimus dėl vienaÅ¡alio prievolių įskaitymo, kurių pagrindu įskaitė tarpusavio skolinius įsipareigojimus, patikslino neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų sÄ raÅ¡us, atsakovės įsiskolinimo sumas. Atsakovė ir apeliantas vienaÅ¡alio prievolių įskaitymo neginčijo (1 t., b. l. 59-81).

Ketvirta, 2012-02-17 Nordic Trucking Logistics A/S kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl įsiskolinimo pagal 2011-12-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1003615 (51.422 Lt už sunkvežimių remonto paslaugas, padangas, kurÄ ) priteisimo. Atsakovei nereaguojant į ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-5082-775/2012 Kauno miesto apylinkės teismas 2012-03-21 priėmė sprendimÄ už akių, kuris yra įsiteisėjęs), kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovės įsiskolinimÄ už Nordic Trucking Logistics A/S suteiktas paslaugas ir prekes.

Taigi įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra konstatuotas faktas, kad kreditorės teikė atsakovei sunkvežimių remonto paslaugas, teikė kurÄ , atsargines dalis, padangas (1 t., b. l. 82-83). Penkta, 2012-02-22 kreditorės įteikė atsakovei įspėjimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir pareikalavo per mėnesį laiko apmokėti neapmokėtas, pradelstas sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovė nereagavo, skolų nepadengė. Å eÅ¡ta, 2012-03-27 kreditorės kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , atsakovės įsiskolinimÄ grindžiant ginčijamomis sÄ skaitomis faktÅ«romis, tačiau atsakovė ir apeliantas į pareiÅ¡kimÄ nereagavo, įsiskolinimo neginčijo, teismui jokių dokumentų (atsiliepimo) nepateikė, pretenzijų nereiÅ¡kė.

Atsakovei buvo iÅ¡kelta bankroto byla tuo pagrindu, kad atsakovė nepadengia savo įsiskolinimo kreditorėms. Septinta, atsakovės įsiskolinimo kreditorėms faktas ir sumos yra konstatuota įsiteisėjusia Kauno apygardos teismo 2012-05-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1802-527/2012 (1 t., b. l. 8-9). AÅ¡tunta, iÅ¡kėlus atsakovei bankroto bylÄ , atsakovės apskaitoje buvo nurodytos atitinkamos įmonės įsiskolinimo kreditorėms sumos, kaip ir pateiktų kreditorinių reikalavimų sumos. Visos nurodytos aplinkybės patvirtina ir įrodo, kad atsakovė faktiÅ¡kai skolinga kreditorėms, įsiskolinimas egzistuoja pakankamai ilgÄ laikÄ , apie jį atsakovės ir apeliantas žinojo, įsiskolinimo neginčijo, neteikė jokių pretenzijų, prieÅ¡taravimų, įsiskolinimÄ Ä¯traukė į atsakovės apskaitÄ , jį pripažino.

Nei atsakovė, nei apeliantas nereagavo į ieÅ¡kinius dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, neteikė jokių paaiÅ¡kinimų ar prieÅ¡taravimų į bankroto bylÄ . Atsakovės įsiskolinimas yra patvirtintas įsiteisėjusiais teismų sprendimais (Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-21 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-5082-775/2012, Kauno apygardos teismo 2012-05-29 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-1802-527/2012). Be to, minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad apeliantas, atskiruoju skundu reikÅ¡damas aiÅ¡kiai nepagrįstus reikalavimus dėl aplinkybių, susijusių su jau įsiteisėjusiais teismų sprendimais konstatuotų faktų ginčijimu, elgiasi nesÄ Å¾iningai, t. y. nesÄ Å¾iningai naudojasi savo procesinėmis teisėmis, todėl, vadovaujantis CPK 95 straipsnio 1 dalimi, pripažintina, kad apeliantas piktnaudžiauja procesinėmis teisėmis nesÄ Å¾iningai reikÅ¡damas aiÅ¡kiai nepagrįstÄ atskirÄ jį skundÄ .

Apelianto nesÄ Å¾iningumÄ ir piktnaudžiavimÄ procesu patvirtina ir jo procesiniai veiksmai ir elgesys Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-5082-775/2012 ir Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. B2-1802-527/2012 – jis nedalyvavo procese, neteikė atsiliepimų, praÅ¡ymų, piktybiÅ¡kai nevykdė teismo įpareigojimų, dėl ko užsitęsė bankroto bylos nagrinėjimas. Atsakovės bankroto administratorės įgaliotas asmuo, sutikdamas su kreditorių finansiniais reikalavimais, atsiliepime į atskirÄ jį skundÄ (1 t., b. l. 84-86) nurodo, kad sÄ skaitos faktÅ«ros yra iÅ¡raÅ¡ytos per laikotarpį nuo 2009 m. iki 2012 m..

Didžioji Å¡ių sÄ skaitų dalis (36 sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡ 38) yra iÅ¡raÅ¡ytos per laikotarpį nuo 2009 m. iki 2011 m. Visos Å¡ios sÄ skaitos yra įtrauktos į atsakovės apskaitÄ (patvirtina bankroto byloje esantis 2011-12-07 Ä®monės skolų (kreditorių) inventorizacijos apraÅ¡as). Atsakovė visu veiklos metu jokių pretenzijų dėl iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų faktÅ«rų nekėlė ir nepareiÅ¡kė, prieÅ¡ingai, konkliudentiniais veiksmais pripažino paslaugas. Akivaizdu, kad tarp Å¡alių buvo susiklostę ilgalaikiai komerciniai santykiai, dėl kurių ir buvo iÅ¡raÅ¡ytos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros.

Vadovaujantis Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 80 straipsniu, paraÅ¡ai PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nėra privalomas rekvizitas, todėl apelianto argumentas, kad ant sÄ skaitų faktÅ«rų nėra atsakovės vadovo paraÅ¡o, yra atmestinas. Be to, Kauno miesto apylinkės teismas 2012-03-21 priėmė sprendimÄ už akių c. b. Nr. 2-5082-775/2012, kuriuo Nordic Trucking Logistics A/S buvo priteista 52.965 Lt. Teismo sprendimu patvirtinta, kad paslaugos atsakovei buvo teikiamos. Be to, visos apelianto ginčijamos sÄ skaitos faktÅ«ros buvo pateiktos Kauno apygardos teismui kartu su ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo.

Atsakovės vadovas (apeliantas) į ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo niekaip nereagavo, nurodytos skolos sumos neginčijo, kitaip nereiÅ¡kė prieÅ¡taravimų. Kauno apygardos teismas įsiteisėjusia 2012-05-29 nutartimi c. b. Nr. B2-1802-527/2012 nustatė, kad atsakovė liko skolinga Nordic Trucking Logistics A/S 2.296.180 Lt ir Transports CARLSEN SARL - 449.412 Lt. Visos Å¡ios aplinkybės tik dar kartÄ patvirtina, kad kreditorės realiai bendradarbiavo su atsakove, Å¡alis siejo ilgalaikiai Å«kiniai komerciniai santykiai, o kreditorių iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos faktÅ«ros buvo pagrįstos, priimtos atsakovės apskaitoje ir niekuomet iki Å¡iol neginčytos.

Dėl Å¡ių priežasčių kreditorių kreditoriniai reikalavimai bankroto byloje buvo patvirtinti pagrįstai. Suinteresuotas asmuo kreditorius A. K. 2012-10-31 atsiliepimais praÅ¡o netvirtinti ieÅ¡kovės Nordic Trucking Logistic A/S 2.481.163 Lt (2 t., b. l. 27-30) bei Transports Carlsen (duomenys neskelbtini)894 Lt finansinių reikalavimų (bylos Nr. B2-2572-527/2012 b. l. 135-138). Bankroto administratorės argumentai, jog didžioji dalis sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ytos 2009 – 2011 m. periodu, niekaip nepagrindžia finansinių reikalavimo pagrįstumo ir neįrodo, jog tarp Å¡alių buvo susiklostę kokie nors ilgalaikiai komerciniai santykiai (CPK 178 str.).

Bankroto administratorė nepateikė jokių pagrįstų įrodymų, kad visos Å¡ios sÄ skaitos yra įtrauktos į atsakovės apskaitÄ . 2011-12-07 įmonės skolų (kreditorių) inventorizacijos apraÅ¡as nėra pasiraÅ¡ytas buvusių įmonės valdymo organų, nėra aktualus, neturi jokios juridinės galios, taigi nepatvirtina kreditorių finansinių reikalavimų pagrįstumo, tuo labiau, kad Å¡iame apraÅ¡e Transports CARLSEN SARL net nėra nurodyta kaip kreditorė. Kokiais konkliudentiniais veiksmais atsakovė pripažino sÄ skaitas faktÅ«ras ir paslaugas, bankroto administratorė nenurodė ir neįrodė (CPK 178 str.).

Pagal LR Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 2 d. 30 p., PVM sÄ skaita faktÅ«ra – Å¡iame įstatyme nustatytus privalomus reikalavimus atitinkantis dokumentas, kuriuo įforminamas prekių tiekimas arba paslaugų tiekimas, taip pat avanso sumokėjimas. Bankroto administratorė teisingai nurodo, jog PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nėra bÅ«tini vadovo paraÅ¡ai, tačiau pažymėtina, jog vien PVM sÄ skaita faktÅ«ra be jokių parašų, patvirtinimų, antspaudų negali įrodyti prekių ar paslaugų tiekimo.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra tik įforminamas prekių ir paslaugų tiekimas, tačiau bankroto administratorė nepateikė jokių pagrįstų įrodymų, jog prekės ir paslaugos buvo suteiktos – raÅ¡ytinių sutarčių, susitarimų, pagrindžiančių, jog Å¡alys buvo susitarę dėl pateiktose sÄ skaitose nurodytų paslaugų, prekių ir kt. teikimo ir pirkimo, jokių paslaugų suteikimo ar prekių perdavimo aktų, važtaraščių, įrodymų, jog atsakovė iÅ¡ kreditorių bÅ«tų gavusi kokias nors paslaugas, padangas, dyzelinį kurÄ ir kt., už kÄ privalėtų atsiskaityti.

Tokių dokumentų bankroto administratorė ir negali pateikti, kadangi jie objektyviai neegzistuoja –atsakovė nėra gavusi prekių ir paslaugų iÅ¡ kreditorių. Atsakovė sÄ skaitų faktÅ«rų neakceptavo, jos nėra patvirtintos vadovo ar kito įgalioto asmens paraÅ¡u, nei antspaudu, kas tik pagrindžia, jog tokios prekės ir paslaugos atsakovei suteiktos ir jos pirktos nebuvo. 2012-03-21 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimas už akių c. b. Nr. 2-5082-775/2012, kuriuo Nordic Trucking Logistic A/S buvo priteista 52 965 Lt, niekaip nepagrindžia, jog paslaugos buvo teikiamos, o sprendimas priimtas už akių, PareiÅ¡kėjui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Vien atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimas negali reikÅ¡ti, jog Nordic Trucking Logistics A/S pardavė prekes ir suteikė paslaugas atsakovei. Byloje iÅ¡samiai nebuvo iÅ¡tirtos Å¡ios aplinkybės. Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kadangi byla buvo iÅ¡kelta prieÅ¡ pat bankrotÄ , tuometinis vadovas neturi teisinio iÅ¡silavinimo, o bendrovė buvo finansiÅ¡kai nepajėgi įsigyti teisinių paslaugų, samdytis advokatÄ . Be to, Å¡iuo sprendimu už akių priteista ne 2.481.163 Lt, kaip praÅ¡o Nordic Trucking Logistics A/S, o 52.965 Lt, kas reiÅ¡kia, jog sprendimÄ už akių kaip pagrindÄ patvirtinti kreditorės finansinį reikalavimÄ galima tik priteistos sumos ribose.

Bankroto administratorė nurodo, jog visos sÄ skaitos faktÅ«ros buvo pateiktos Kauno apygardos teismui kartu su ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo o buvęs vadovas A. K. į ieÅ¡kinį niekaip nereagavo, nurodytos skolos sumos neginčijo, kitaip nereiÅ¡kė prieÅ¡taravimų. Kaip jau minėta, buvęs bendrovės vadovas nėra teisininkas, bendrovė nebuvo pajėgi kreiptis dėl teisinių paslaugų, samdytis advokato, dėl ko atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto neteikė. Tačiau vien bankroto bylos iÅ¡kėlimas 2012-05-29 Kauno apygardos teismo nutartimi nereiÅ¡kia finansinių reikalavimų pagrįstumo.

Keliant bankroto bylÄ yra sprendžiamas ne kreditoriaus finansinio reikalavimo pagrįstumo, o bendrovės nemokumo/mokumo klausimas. Tai, kad bankroto byla buvo iÅ¡kelta pagal kreditorių pareiÅ¡kimÄ , automatiÅ¡kai nereiÅ¡kia jų finansinių reikalavimų pagrįstumo. Jis, kaip buvęs bendrovės vadovas, neprieÅ¡taravo, jog bendrovei bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla dėl nemokumo, tačiau finansinių reikalavimų pagrįstumo klausimas yra sprendžiamas juos tvirtinant / netvirtinant kaip finansinius reikalavimus (Ä®BÄ® 26 str.).

Kreditorės taip pat nepateikė jokių įrodymų, jog sÄ skaitos faktÅ«ros buvo įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , jog nurodytas sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovė akceptavo. Jokių įrodymų, kad kreditorės aprÅ«pindavo atsakovę kuru, teikdavo jai techninę pagalbÄ PrancÅ«zijoje ir Danijoje, o už Å¡ias paslaugas atsakovė privalo atsiskaityti, nėra pateikta (CPK 178 str.). Nordic Trucking Logistic A/S sudarytos kitos sutartys su atsakove, nesusijusios su sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytomis prekėmis ir paslaugomis, taip pat niekaip nepagrindžia praÅ¡omų patvirtinti finansinių reikalavimų pagrįstumo. 2011-12-07 įmonės skolų (kreditorių) inventorizacijos apraÅ¡as negali patvirtinti finansinių reikalavimų pagrįstumo, nes nėra pasiraÅ¡ytas buvusių įmonės valdymo organų, nėra aktualus, taigi neturi jokios juridinės galios, tuo labiau, kad jame kaip kreditorė net nėra nurodyta Transports CARLSEN SARL, kuris jai niekada ir nebuvo teiktas (todėl Transports CARLSEN SARL jokiu teisėtu pagrindu negalėjo įgyti atsakovės jokios buhalterinės informacijos).

Å is apraÅ¡as buvo teiktas Nordic Trucking Logistic A/S, kuri tuo metu siekė įsigyti atsakovės akcijas, t. y. Å¡alims siekiant sudaryti tuo tikslu sutartis. ApraÅ¡e buvo atvaizduota hipotetinė situacija apie Nordic Trucking Logistic A/S investicijÄ Ä¯ atsakovę. Å iuo apraÅ¡u A. K. jokiais bÅ«dais nepripažino atsakovės skolos Nordic Trucking Logistic A/S pagal sÄ skaitas faktÅ«ras. Kadangi apraÅ¡as buvo teiktas siekiant įsigyti atsakovės akcijas, t. y. Å¡alims siekiant sudaryti tuo tikslu sutartis, tai reiÅ¡kia, jog tarp Å¡alių buvo susiformavę ikisutartiniai santykiai.

CK 6.164 straipsnyje nurodyta, jog jeigu viena Å¡alis derybų metu suteikia kitai Å¡aliai konfidencialiÄ informacijÄ , tai kita Å¡alis, sužinojusi ar gavusi Å¡iÄ informacijÄ , privalo jos neatskleisti ar nenaudoti savo tikslams neteisėtu bÅ«du nepaisant to, ar sutartis sudaryta ar ne. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, jog Nordic Trucking Logistic A/S neteisėtai naudoja gautÄ apraÅ¡Ä , kuris yra konfidenciali informacija, taip pat ir kitus dokumentus (susiraÅ¡inėjimÄ ), kuriais bando grįsti savo finansinį reikalavimÄ .

Tokie įrodymai laikytini gautais neteisėtai (neleistinas), dėl ko Teismas privalo jų net nevertini. Be to, kreditorės pateikia tikrovės neatitinkančias aplinkybes, jog atsakovė neginčijo vienaÅ¡alio prievolių įskaitymo. A. K. pateikė 2012-02-24 siųstÄ praneÅ¡imÄ Nordic Trucking Logistic A/S, kuriuo buvo iÅ¡reikÅ¡tas aiÅ¡kus nesutikimas su vienaÅ¡aliu įskaitymu (2 t., b. l. 32). Papildomai pažymėtina, jog tiek bankroto administratorė, tiek kreditorės neatsikirto į jo argumentus dėl finansinio reikalavimo nepagrįstumo, nepaaiÅ¡kino, kÄ reiÅ¡kia sÄ skaitose nurodyti apraÅ¡ymai ir kokiu pagrindu iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos faktÅ«ros, nepateikė jokių įrodymų dėl sutarčių sudarymo, prekių ir paslaugų suteikimo faktų.

Dalis sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡yta už dyzelinį kurÄ , remontÄ , pateiktas padangas, nors, A. K. žiniomis, ieÅ¡kovės nesiverčia nei remontu, nei transporto priemonių dalių prekyba ir net neturi licencijos vykdyti mažmeninę prekybÄ naftos produktais, tačiau jokių įrodymų apie tokių licencijų turėjimÄ Ä¯ bylÄ nepateikta. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad kreditorės nepateikė jokių įrodymų, kuriais galėtų pagrįsti savo reikalavimus, nepateikė jokių raÅ¡ytinių sutarčių, paslaugų ar prekių perdavimo-priėmimo aktų ar pan. (CPK 12 str., 178 str.).

Akivaizdu, kad jos neturi jokių teisėtų finansinių reikalavimų į atsakovę, dėl ko nėra jokio pagrindo jų įtraukti į atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Tokiu bÅ«du jos siekia nesÄ Å¾iningai iÅ¡vengti savo įsipareigojimų atsakovei įvykdymo bei nesÄ Å¾iningai praturėti atsakovės sÄ skaita. Dėl Å¡ių motyvų A. K. praÅ¡o kreditorių finansinių reikalavimų atsakovės bankroto byloje netvirtinti. Dėl piktnaudžiavimo procesu. PraÅ¡ymas skirti baudÄ A. K. už piktnaudžiavimÄ procesu atmestinas.

PareiÅ¡kėjas nuosekliai laikėsi pozicijos, jog nesutinka su kreditorių sÄ skaitomis faktÅ«romis, prieÅ¡taravo įskaitymui. Nėra jokių įrodymų, kad jo elgesys yra nesÄ Å¾iningas ar nukreiptas vilkinti bankroto procesÄ . Pats Kauno apygardos teismas 2012-10-09 nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo 2012-08-31 nutarties dalį, nurodydamas, jog reikalavimai buvo patvirtinti faktiÅ¡kai nemotyvuotai. PareiÅ¡kėjas sÄ Å¾iningai naudojasi jam Ä®BÄ® 26 str. 5 d. suteikta teise. Kreditorės su 2012-11-28 lydraščiu (2 t., b. l. 50-51) pateikė teismui sÄ skaitų faktÅ«rų, kuriomis grindžiami finansiniai reikalavimai, kartu su lydimaisiais dokumentais kopijas (2 t., b. l. 52 - 6 t., b. l. 43), o 2013-01-17 pateikė 2013-01-11 raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus (t. 6, b. l. 93-103) bei Pavyzdinį pasikartojančių dokumentų vertimÄ , t. y.

Nordic Trukcing Logistics A/S 2010-09-01 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 23788 priedų vertimus (6 t., b. l. 104-122). Be to, kreditorės nurodė dėl atsakovės įsiskolinimo kreditorei Transports Carlsen (duomenys neskelbtini)894 Lt (ekvivalentas eurais – 134.063,37 EUR) pagal atskiras sÄ skaitas faktÅ«ras (t. 1A, b. l.

91) bei dėl įsiskolinimo kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S, sudarančio 2.199.337,9 Lt pagal atskiras 19-ka sÄ skaitų (su konkrečiais nurodytais lydimaisiais dokumentais, jų įtraukimu į buhalterinę apskaitÄ ir kt.), o dėl likusio įsiskolinimo pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras, neįtrauktas į sÄ raÅ¡Ä , nurodė tik sumÄ , t. y. 28.047,28 EUR, arba ekvivalentas litais 96.841,65 Lt. Kreditorių atstovas 2013-01-17 pateikė 2013-01-11 raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus (t. 6, b. l. 93-103) su priedais:

1. Pavyzdinis pasikartojančių dokumentų vertimas, t. y. Nordic Trukcing Logistics A/S 2010-09-01 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 23788 priedų vertimas:

1) Mokėjimų suvestinės pirmų dviejų puslapių vertimas (6 t., b. l. 104-107) – mokėjimų suvestinėje pateikiama informacijÄ apie piltÄ kurÄ kiekvienoje valstybėje, aptarnaujamoje IDS. Pateiktu pavyzdžiu matyti, kad UAB „Contitrans“ 2010 m. rugpjūčio mėnesį pylė kurÄ Danijoje, Å vedijoje, Belgijoje, Liuksemburge, Olandijoje, Lenkijoje ir Lietuvoje. Antrame mokėjimų suvestinės puslapyje pateikiama informacijÄ apie bendrÄ Ä¯siskolinimÄ už įsipiltÄ kurÄ kiekvienoje valstybėje, įskaitant PVM ir visus kitus mokėtinus mokesčius (kredito kortelės mokestį, aptarnavimo mokesčius ir kt.). Pateiktame dokumente matyti, kad bendra įsiskolinimo suma už kurÄ 2010 m. rugpjūčio mėnesį siekia 92 026,89 EUR.

2) IDS Mokėjimo dokumento (kvito) kopijos vertimas (6 t., b. l. 108-109) - mokėjimo kvite pateikiama galutinė informacija apie mokėtinÄ sumÄ už 2010 m. rugpjūčio mėnesį piltÄ kurÄ Ä¯skaičius paslaugų mokesčius ir atskaičius įvairiose valstybėse mokėtinas PVM sumas. Pateiktame pavyzdyje, kaip ir prieduose prie kitų sÄ skaitų, galutinė mokėjimo suma pateikta Danijos kronomis, t. y. kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S buveinės valstybės (Danijos), per kuriÄ buvo vykdomi atsiskaitymai, valiuta (duotuoju atveju – 582.837,87 Danijos kronos).

3) Mokėjimų suvestinės, pateikiančios informacijÄ apie kiekvienoje valstybėje atskaitytas PVM sumas ir priskaičiuotus papildomus paslaugų mokesčius, vertimas (6 t., b. l. 110-113) – iÅ¡ kurio matyti, kokios PVM sumos kiekvienoje valstybėje buvo atskaitytos ir kokie papildomi mokesčiai už Å¡iÄ paslaugÄ taikyti. Atskaičius Danijoje, Å vedijoje, Belgijoje, Liuksemburge, Olandijoje, Lenkijoje ir Lietuvoje mokėtinas PVM sumas bei apskaičiavus už Å¡iÄ paslaugÄ taikytinus mokesčius, galutinė mokėtina suma už 2010 m. rugpjūčio mėnesį piltÄ kurÄ sudaro 78.136,04 EUR (arba 582.837,87 Danijos kronos), t. y. ta suma, kuriÄ kreditorė Nordic Trucking Logistics A/S pateikė UAB atsakovei  2010-09-01 sÄ skaitoje faktÅ«roje Nr. 23788 (t. 1, b. l. 1).

4) Operacijų iÅ¡klotinės pirmo puslapio pavyzdinis vertimas (6 t., b. l. 115-118) – matyti tiksli informacija apie kuro pylimo datÄ , laikÄ , miestÄ , atsiskaitymo valiutÄ , sumÄ , atsiskaitymo kortelės numerį, kuro kainÄ , valiutos santykį su Danijos krona kuro pylimo momentu. Analizuojamos sÄ skaitos priedų atveju matyti (deÅ¡imtas operacijų iÅ¡klotinės puslapis), kad iÅ¡ viso kuro 2010 m. rugpjūčio mėnesį buvo įsipilta už 570.789,84 Danijos kronas (neįskaičius papildomų paslaugų mokesčių).

5) SÄ skaitos (debito notos) pirmo ir Å¡eÅ¡iolikto puslapio vertimas į lietuvių kalbÄ (6 t., b. l. 119-122) – galima matyti tiksliÄ informacijÄ (aukščiau duotų dokumentų detalizacija) apie kiekvienoje valstybėje (duotuoju atveju Lietuvoje) piltÄ kurÄ , datÄ , laikÄ , naudotÄ atsiskaitymo kortelę, sumokėtas PVM sumas, tenkančias kiekvienai kuro kortelei atskirai. Nurodyti dokumentai yra pavyzdiniai, suraÅ¡yti ant pavyzdinių formų (lentelių). Skirtingose sÄ skaitose dokumentų forma (formatas) nekinta, todėl, vadovaujantis pateiktais pavyzdžiais ir pavyzdiniais vertimais, galima vertinti kitus Nordic Trukcing Logistics A/S sÄ skaitas detalizuojančius dokumentus.

KiekvienÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ detalizuojantys dokumentai suteikia tiksliÄ informacijÄ apie tai, kas sudaro Nordic Trukcing Logistics A/S sÄ skaitose nurodytas mokėtinas sumas (UAB „Contitrans“ įsiskolinimÄ sudarančias sumas).      Dėl atsakovės įsiskolinimo kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S pagal atskiras sÄ skaitas susidarymo:

1. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 18360 (t. 1, b. l. 93 (131), t. 5, b. l. 135), data 2009-11-30, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 70 692,24 EUR, likusi neapmokėta suma 21 258,44 EUR (ekvivalentas litais – 73 401,14 Lt); lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 135-172), detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ International Diesel Service (santrumpa IDS) mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 5, b. l. 135-172), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 2888 (t. 6, b. l. 199).

2. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 21877 (t. 1, b. l. 94 (132)), data 2010-05-01, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 73 009 EUR, likusi neapmokėta suma 73 009 EUR (ekvivalentas litais – 252 085,47 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 2, b. l. 122-154), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 3497 (t. 7, b. l. 17).

3. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 23067 (t. 1, b. l. 95 (133)), data 2010-07-31, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 78 346,49 EUR, likusi neapmokėta suma 78 346,49 EUR (ekvivalentas litais – 270 514,76 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS) mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 3, b. l. 121-157), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 3648 (t. 7, b. l. 21).

4. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 23788 (t. 1, b. l. 96 (134)), data 2010-09-01, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 78 136,04 EUR, likusi neapmokėta suma 78 136,04 EUR (ekvivalentas litais – 269 788,11 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 3, b. l. 158-196), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į jos buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 3763 (t. 7, b. l. 24).

5. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 27779 (t. 1, b. l. 100 (138)), data 2011-02-01, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 97 218,18 EUR, likusi neapmokėta suma 97 218,18 EUR (ekvivalentas litais – 335 674,93 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 4, b. l. 53-100), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į jos buhalterinę apskaitÄ patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 4683 (t. 7, b. l. 48).

6. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 30131 (t. 1, b. l. 103 (141)), data 2011-04-30, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 88 097,74 EUR, likusi neapmokėta suma 88 097,74 EUR (ekvivalentas litais – 304 183,87 Lt); lydimieji dokumentai (6 lapai), detalizuojančius sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinė, kuri patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į jos buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 5204 (t. 7, b. l. 61).

7. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 31094 (t. 1, b. l. 97 (142)), data 2011-05-31, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 58 855,75 EUR, likusi neapmokėta suma 58 855,75 EUR (ekvivalentas litais – 203 217,13 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 3, b. l. 79-120), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į jos buhalterinę apskaitÄ patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 5357 (t. 7, b. l. 65).

8. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002158 (t. 1, b. l. 118 (156)), data 2011-10-31, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 39 655 EUR, likusi neapmokėta suma 39655 EUR (ekvivalentas litais – 136 920,78 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS) mokėjimų suvestinė, mokėjimo kvitas (t. 3, b. l. 197-200), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ .

9. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002665 (t. 1, b. l. 123 (161)), data 2011-11-30, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 35 811 EUR, likusi neapmokėta suma 35 811 EUR (ekvivalentas litais – 123 648,22 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 4, b. l. 4-15), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ .

10. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1003441 (t. 1, b. l. 128 (166)), data 2011-12-31, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 37 866,26 EUR, likusi neapmokėta suma 37 866,26 EUR (ekvivalentas litais – 130 744,62 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 3, b. l. 65-78), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ .

11. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1001824 (t. 1, b. l. 116 (154)), data 2011-11-22, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 250 EUR, likusi neapmokėta suma 250 EUR (ekvivalentas litais – 863,2 Lt), sÄ skaita faktÅ«ra atsakovei iÅ¡raÅ¡yta už jos vairuotojui sumokėtus grynuosius pinigus; lydimasis dokumentas (t. 5, b. l. 115) patvirtina, kad UAB „Contitrans“ darbuotojas R. B. gavo 250 EUR.

12. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 30567 (t. 1, b. l. 95 (140)), data 2011-04-05, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 2 089,19 EUR, likusi neapmokėta suma 2 089,19 EUR (ekvivalentas litais – 7 213,55 Lt), sÄ skaita faktÅ«ra atsakovei iÅ¡raÅ¡yta už suteiktas remonto paslaugas jos automobiliams (priekaboms) su valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 104-110) detalizuoja suteiktas remonto paslaugas (t. 7, b. l. 84-97). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į jos buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 4920 (t. 7, b. l. 54).

13. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 28891 (t. 1, b. l. 99 (137), t. 7, b. l. 98, t. 9, b. l. 61), data 2011-01-31, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 226,70 EUR, likusi neapmokėta suma 226,70 EUR (ekvivalentas litais – 782,75 Lt); sÄ skaita faktÅ«ra iÅ¡raÅ¡yta už atsakovei nupirktus du ugnies gesintuvus, kurių pirkimÄ patvirtina lydimasis dokumentas (t. 5, b. l. 95-96) su vertimu į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 98-101). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 4548 (t. 7, b. l. 44).

14. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 26986 (t. 1, b. l. 98 (136), t. 7, b. l. 102, t. 9, b. l. 62), data 2011-01-27, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 1 500 EUR, likusi neapmokėta suma 1 500 EUR (ekvivalentas litais – 5 179,20 Lt); sÄ skaita faktÅ«ra buvo iÅ¡raÅ¡yta atsakovei, apmokėjus atsakovės vairuotojui S. K. iÅ¡raÅ¡ytÄ baudÄ , kÄ patvirtina baudos kvito kopija (t. 7, b. l. 104) bei jos vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 102-105, t. 5, b. l. 97-98). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ patvirtina ir UAB „Contitrans“ gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 4538 (t. 7, b. l. 44).

15. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 31372 (t. 1, b. l. 106 (144), t. 9, b. l. 63), data 2011-06-30, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 6 429,28 EUR, likusi neapmokėta suma 6 429,28 EUR (ekvivalentas litais – 22 199,01 Lt); sÄ skaita faktÅ«ra buvo iÅ¡raÅ¡yta už UAB „Contitrans“ suteiktas remonto paslaugas, padangas, kÄ patvirtina lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 127-134) bei jų vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 106-119). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo, Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 5527 (t. 7, b. l. 69).

16. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1003616 (t. 1, b. l. 130), data 2012-01-30, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 671,50 EUR, likusi neapmokėta suma 671,50 EUR (ekvivalentas litais – 2 318,55 Lt); SÄ skaita faktÅ«ra buvo iÅ¡raÅ¡yta už UAB „Contitrans“ suteiktas remonto paslaugas, padangas, kÄ detalizuoja 2012-11-28 pateikti lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 102-110) bei jų vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 120-123).

17. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 31599 (t. 1, b. l. 105 (143)), data 2011-06-07, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 500 EUR, likusi neapmokėta suma 500 EUR (ekvivalentas litais – 1726,4 Lt); sÄ skaita faktÅ«ra iÅ¡raÅ¡yta dėl atsakovės naudai atlikto pervežimo, susirgus atsakovės sunkvežimio (duomenys neskelbtini) vairuotojui, kÄ detalizuoja 2012-11-28 pateikti lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 99-101) bei jų vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 124-127).

18. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1001793 (t. 1, b. l. 112 (150)), data 2011-09-30, sÄ skaitos faktÅ«ros suma sÄ skaitos faktÅ«ros suma 14890,73 EUR, likusi neapmokėta suma 14 890,73 EUR (ekvivalentas litais – 51 414,71 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 4, b. l. 101-112), kurie patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ per IDS kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ .

19. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1000688 (t. 1, b. l. 108 (146), t. 9, b. l. 64), data 2011-09-23, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 2161 EUR, likusi neapmokėta suma 2161 EUR (ekvivalentas litais – 7461.50 Lt); sÄ skaita faktÅ«ra buvo iÅ¡raÅ¡yta už atsakovei suteiktas remonto paslaugas, padangas (automobilio valstybinis Nr. BC920, ant darbų užsakymo akto pasirašė vairuotojas V. P.), kÄ patvirtina 2012-11-28 pateikti detalizuojantys lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 111-114) bei lydimųjų dokumentų (paskutinio puslapio, darbų užsakymo akto kopija) vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 120-123).

Å ios sÄ skaitos faktÅ«ros pagrindžia faktinį atsakovės įsiskolinimÄ kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S už neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras (iÅ¡vardintas aukščiau) iÅ¡ viso 2.199.337,90 Lt sumai. Likusi įsiskolinimo pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras, neįtrauktas į sÄ raÅ¡Ä , suma sudaro 28.047,28 EUR, arba ekvivalentas litais 96.841,65 Lt. IÅ¡ viso pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovė skolinga kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S 2.296.180 Lt. Ä®siskolinimo sumÄ (2.197.611,50 Lt) pagrindžia ir tai, kad atsakovės bankroto administratorei direktorius A.

K. yra pateikęs 2012-06-11 kreditorių sÄ raÅ¡Ä (t. 6, b. l. 63-65), kuriame nurodyta, kad Nordic Trucking Logistics A/S turimas reikalavimas į atsakovę per tris pozicijas sudaro 2.243.166,89 Lt (t. 6, b. l. 64). Apie tai, kad atsakovė yra skolinga Nordic Trucking Logistics A/S, papildomai patvirtina ir Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2012-10-16 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ kopija (6 t., b. l. 48-50), kur A. K. pripažino, kad atsakovė yra skolinga Nordic Trukcing Logistics A/S virÅ¡ 2 mln. litų. Atsakovės įsiskolinimo faktÄ papildomai patvirtina ir Å¡alių elektroninis susiraÅ¡inėjimas 2011-05-23 – 2011-06-15, kur atsakovės direktorius A.

K. ir Nordic Trucking Logistics A/S vadovas Christian Carlsen aptaria tarpusavio skolų klausimus – 2011-06-15 elektroniniame laiÅ¡ke A. K. nurodo, kad pagal jo paskaičiavimus skola siekia apie 660.000 EUR (ekvivalentas litais – 2.278.848 Lt) (t. 7, b. l. 132-136). Atsakovės įsiskolinimo faktÄ papildomai patvirtina ir Å¡alių elektroninis susiraÅ¡inėjimas 2011-07-05, kur A. K. ir Nordic Trucking Logistics A/S vadovas Christian Carlsen aptaria tarpusavio skolų klausimus – 2011-07-05 elektroniniame laiÅ¡ke A.

K. nurodo, kad pagal jo paskaičiavimus skola (neįskaičiavus tam tikrų sumų) siekia apie 756.638 EUR (ekvivalentas litais – 2.612.519,68 Lt). Taip pat 2011-07-05 elektoriniame laiÅ¡ke (t. 7, b. l. 137-139) A. K. pripažįsta, kad į jo paties pateiktÄ Ä¯siskolinimo paskaičiavimÄ nėra įtrauktas ir draudimo klausimas (t. 7, b. l. 140-163). Å ios aplinkybės, pateikti dokumentai ir argumentai papildomai patvirtina atsakovės įsiskolinimo Nordic Trucking Logistics A/S pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras faktÄ dėl 2.296.180 Lt skolos.

Nuo nurodytos įsiskolinimo sumos (2.296.180 Lt) atsakovei, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, iki bankroto bylos teisme iÅ¡kėlimo momento (2012-06-09) priskaičiuotina 63.027 Lt delspinigių suma (180 dienų /365 * 0,06 *2034948,15 Lt (sÄ skaitų faktÅ«rų, kurių mokėjimo terminas pasibaigė prieÅ¡ 180 dienų, suma) à 60 212,16 Lt; taip pat 131 dienų /365 * 0,06 *130 744,62 Lt (2011-12-31 sÄ skaita Nr. 103441) à 2 815,48 Lt). Be to, vadovaujantis Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5082-775/2012, atsakovė skolinga Nordic Trucking Logistics A/S 52.965 Lt.

Kreditorė taip pat pateikė jos gautÄ ieÅ¡kinį (kartu su vertimu, (t. 7, b. l. 164-184) dėl UAB „Contitrans“ neteisėtais veiksmais, inicijuotais direktoriaus A. K., padarytos žalos atlyginimo 31.119,42 EUR (ekvivalentas Litais – 107.449,13 Lt). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, tvirtintinas Nordic Trucking Logistics A/S 2.535.005 Lt (2.199.337,9 + 96.841,65 +52.965 + 122.833 + 63.027) finansinis reikalavimas. Kreditorės Transports Carlsen SARL atstovas 2013-01-11 raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (t. 7, b. l. 187-192) praÅ¡o patvirtinti 462.709,39 Lt finansinį reikalavimÄ , nurodydamas, jog atsakovės įsiskolinimas pagal atskiras sÄ skaitas faktÅ«ras (t. 1A, b. l.

91) sudaro 449.412 Lt:

1. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018494 (t. 1A, b. l. 92, 97), data 2011-04-30, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 85 358,37 EUR, likusi neapmokėta suma 13 720,64 EUR (ekvivalentas litais – 47 374,62 Lt). Å i sÄ skaita faktÅ«ra apima Nordic Trucking Logistics A/S 2011-01-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 26985 (t. 7, b. l. 191). Lydimieji dokumentai (t. 2, b. l. 50-51), detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, apmokėjimÄ patvirtinančio kvito kopija (t. 4, b. l. 16-52), patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog atsakovė Nordic Trucking Logistics A/S 2011-01-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 26985 gavo, jos neginčijo ir įtraukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 4547 (t. 7, b. l. 44).

2. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018493 (t. 1A, b. l. 93, 98), data 2011-04-30, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 64 307,89 EUR, likusi neapmokėta suma 64 307,89 EUR (ekvivalentas litais – 222 042,28 Lt). Å i sÄ skaita faktÅ«ra apima Nordic Trucking Logistics A/S 2010-10-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 24830 (t. 5, b. l. 173). Lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 174 – t. 6, b. l. 43), detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, apmokėjimÄ patvirtinančio kvito kopija, patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog atsakovė Nordic Trucking Logistics A/S 2010-10-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 24830 gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 4058 (t. 7, b. l. 32).

3. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018732 (t. 1A, b. l. 95, 100), data 2011-07-29, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 8190,15 EUR, likusi neapmokėta suma 8 190,15 EUR (ekvivalentas litais – 28 278,95 ). Å i sÄ skaita faktÅ«ra apima atsakovės piltÄ kurÄ 2011 m. birželio mėnesį. Lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, mokėjimo kvito kopija (t. 7, b. l. 192-196) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ .

4. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018685 (t. 1A, b. l. 94, 99, t. 9, b. l. 65), data 2011-07-06, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 5 381 EUR, likusi neapmokėta suma – 5 381 EUR (ekvivalentas litais – 18 579,51 Lt). Å i sÄ skaita faktÅ«ra apima atsakovės ir Transports Carlsen SARL aptartas nuolaidų sumas (3 proc.) nuo atsakovės iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų faktÅ«rų Nr. 164, 165, 166-229, 230, 231, 232-284, 285.

5. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018774 (t. 1A, b. l. 96, 101, t. 7, b. l. 140), data 2011-08-23, sÄ skaitos faktÅ«ros suma 38 558,96 EUR, likusi neapmokėta suma – 38 558,96 EUR (ekvivalentas litais – 133 136,37 Lt). Å i sÄ skaita faktÅ«ra apima Transports Carlsen SARL sumokėtÄ Å¾alÄ , kuriÄ sukėlė atsakovės neteisėti veiksmai (t. 7, b. l. 164-184). Tai, jog atsakovė pripažino pareigÄ atlyginti žalÄ ir jos neginčijo, patvirtina direktoriaus A. K. 2011-07-05 elektroninis laiÅ¡kas (t. 7, b. l. 137-138).

Nuo nurodytos įsiskolinimo sumos (449.411,73 Lt), vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, iki bankroto bylos teisme iÅ¡kėlimo momento (2012-06-09) priskaičiuota 13.297,66 Lt delspinigių suma (180 dienų /365 * 0,06 * 449.411,73 Lt). Tai, jog atsakovė buvo informuota apie tai, kad Nordic Trucking Logistics A/S dalį savo vardu iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų faktÅ«rų perkėlė savo dukterinei įmonei Transports Carlsen SARL, patvirtina ir 2011-05-23 A. K. ir Cristian Carlsen susiraÅ¡inėjimas (t. 7, b. l. 132-133, 134-136), kur A.

K. kalbėdamas apie bendrÄ atsakovės įsiskolinimÄ nurodo, kad, jo nuomone, gali bÅ«ti keletas pasikartojančių sÄ skaitų už kurÄ , kai jos perraÅ¡omos „Carlsen“. 2012-02-04 teisme gauti atsakovės 2013-01-31 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (atsiliepimas į kreditorių raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus) (t. 8, b. l. 4-7), kuriais praÅ¡oma finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra. Teismas 2013-03-07 nutartimi (t. 9, b. l. 131–133), atnaujinęs bylos nagrinėjimÄ , įpareigojo proceso dalyvius pateikti papildomus bylai reikÅ¡mingus raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus ir įrodymus.

Atsakovė su 2013-03-25 lydraščiu (t. 9, b. l. 147–148) papildomai teismui pateikė kitų sÄ skaitų faktÅ«rų (iÅ¡ 19 sÄ skaitų faktÅ«rų, dalies teiktų 2013-02-18 teismo posėdyje, kurių suma sudaro 28.049,28 EUR (ekvivalentas litais 96.841,65 Lt), perduotų administratorei, kopijas: 2011-02-18 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 28894 kopijÄ ; 2011-11-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002334 kopijÄ ir 2011-11-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002335 kopijÄ (t. 9, b. l. 149, 150, 151). Atsakovė kartu su 2013-03-22 raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (t. 9, b. l. 153–157) teismui pateikė:

1) atsargų pajamavimo aktų Nr. 5206493, Nr. 1003616 kopijas (t. 9, b. l. 158, 159);

2) atsargų pajamavimo akto Nr. 5205998 kopijÄ ir kt. (t. 9, b. l. 160–164);

3) atsargų pajamavimo akto Nr. 26194 kopijÄ ir kt. (t. 9, b. l. 165–171);

4) iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ apskaitos programos „Nupirkta“ pagal konkrečias datas (2009-11-30 - 2012-01-31 kopijÄ (t. 9, b. l. 172–186);

5) iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ apskaitos programos „Nupirkta“ pagal vertybių sÄ skaitÄ Nr. 20158 –„Automobilių ekspl. reikmenys“ kopijÄ (t. 9, b. l. 187–188);

6) iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ apskaitos programos „Nupirkta“ pagal datÄ 2011-06-30 kopijÄ (t. 9, b. l. 189);

7) iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ apskaitos programos „Nupirkta“ pagal datÄ 2011-08-17 – 2011-08-18 kopijÄ (t. 9, b. l. 190) ir 8) pirkimo dokumentų žiniaraščio, buhalterinės sÄ skaitos „Baudos“ kopijas (t. 9, b. l. 191, 192). Atsakovė 2013-03-22 raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose (t. 9, b. l. 153–157) praÅ¡o patvirtinti Nordic Trucking Logistics A/S 2.412.172 Lt finansinį reikalavimÄ ir Transports Carlsen (duomenys neskelbtini)709,39 Lt finansinį reikalavimÄ . Dėl Nordic Trucking Logistics A/S kreditorinio reikalavimo Data Nr. Suma (EUR) Perdavimas administratorei Kita 2009-11-30 18360 70.692,24 perduota 2010-05-01 21877 73.009,00 perduota 2010-07-31 23067 78.346,49 perduota 2010-09-01 23788 78.136,04 perduota 2011-01-05 26194 225,00 perduota 2011-01-27 26986 1.500,00 perduota 2011-01-31 28891 226,70 perduota 2011-02-01 27779 97.218,18 perduota 2011-02-18 28894 96,45 perduota 2011-04-05 30567 2.089,19 perduota 2011-04-30 30131 88.097,74 perduota 2011-05-31 31094 58.855,75 perduota 2011-07-06 31599 500,00 neperduota Priedas Nr. 6 2011-06-30 31372 6.429,28 perduota 2011-06-10 1000235 173,00 perduota 2011-09-23 1000688 2.161,00 perduota 2011-10-31 1001405 146,00 perduota 2011-11-14 1001777 162,00 perduota 2011-10-24 1001788 150,00 neperduota Priedas Nr. 2 2011-09-30 1001793 14.890,73 perduota 2011-10-15 1001797 540,00 neperduota Nėra informacijos 2011-11-18 1001806 22,40 perduota 2011-10-30 1001819 18.964,82 neperduota Priedas Nr. 2 2011-11-22 1001824 250,00 neperduota Nėra informacijos 2011-11-30 1002146 202,00 perduota 2011-10-31 1002158 39.655,00 perduota 2011-10-31 1002323 6.509,21 neperduota Priedas Nr. 2 2011-11-30 1002334 53,15 perduota 2011-11-30 1002335 69,00 perduota 2011-12-02 1002494 107,55 neperduota Nėra informacijos 2011-11-30 1002665 35.811,00 neperduota Priedas Nr. 4, 13 l. 2011-12-21 1002983 22,40 perduota 2011-12-21 1002985 22,40 perduota 2011-12-22 1003025 420,00 neperduota Priedas Nr. 1, 1 l. 2011-12-31 1003066 139,50 neperduota Nėra informacijos 2011-12-31 1003441 37.866,26 perduota 2012-01-30 1003592 22,40 neperduota Nėra informacijos 2012-01-30 1003616 671,50 neperduota Priedas Nr. 1, 2 l.

Nors bankroto administratorei nebuvo perduotos sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1003616, Nr. 1003025, Nr. 1002665, bankroto administratorė iÅ¡ A. K. perimtoje buhalterinės apskaitos programoje rado atsargų pajamavimo aktus Å¡ioms sÄ skaitoms faktÅ«roms (t. 9, b. l. 158–159). Be to, administratorė rado duomenis, kad į atsakovės buhalterinę apskaitÄ buvo įtraukta sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002665 (t. 1, b. l. 184), tačiau dalis duomenų, susijusių su Å¡ia sÄ skaita faktÅ«ra, yra paÅ¡alinta (iÅ¡trinta) – iÅ¡trinti duomenys apie pirkto kuro kiekius ir bendrÄ kainÄ , palikti duomenys tik dėl vieno litro kuro ir jo priedų kainų.

Be to, administratorė iÅ¡ A. K. perimtoje buhalterinės apskaitos programoje rado duomenis apie per 2011 m. spalio mėnesį automobilio eksploatacinių paslaugų įsigijimÄ iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S iÅ¡ viso už 10 496,05 EUR sumÄ (t. 9, b. l. 160–164). Tuo tarpu kreditorė Nordic Trucking Logistics A/S už nurodytÄ laikotarpį yra pateikusi sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. 1002323 ir Nr. 1001819, Nr. 101788 bendrai 25 624,03 EUR sumai. Atsižvelgdama į tai, administratorė daro iÅ¡vadÄ , kad nurodytu laikotarpiu (2011 m. spalio mėnesį) atsakovė iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S įsigijo prekių ir paslaugų, susijusių su automobilių eksploatacinėmis sÄ naudomis, kurias apskaitė buhalterinėje apskaitoje 10 496,05 EUR sumai.

Nors administratorė nerado pajamavimo aktų sÄ skaitoms faktÅ«roms Nr. 1001806 ir Nr. 1002146, tačiau Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros (originalai) faktiÅ¡kai buvo rastos tarp perduotų dokumentų, jose ranka padaryti žymenys apie jose nurodytų paslaugų užpajamavimÄ , o 2013-02-18 teismo posėdžio metu teismui pateiktoje atsakovės buhalterinės programos vertybių sÄ skaitos Nr. 20158 (automobilių eksploatacijos reikmenys) iÅ¡raÅ¡e (t. 9, b. l. 187–188) matyti, kad 2011-11-30 yra įtrauktos į iÅ¡ Nordic Trukcing Logistics A/S nupirktų vertybių sÄ raÅ¡Ä Å¾arna (duomenys neskelbtini) ir neslystantis kilimėlis (duomenys neskelbtini), kas patvirtina ir įrodo, kad atsakovės buhalterinė apskaita buvo vedama aplaidžiai, nuslepiant (neįtraukiant į apskaitÄ ) visų įsigytų prekių ir paslaugų.

Administratorė, atsižvelgdama į teismo nurodytÄ abejonę dėl 1.500 EUR baudos pagal 2011-01-27 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 26986 įtraukimo į buhalterinę apskaitÄ , papildomai pateikė atsakovės buhalterinės apskaitos programos sÄ skaitos „Baudos“ iÅ¡raÅ¡Ä , kuriame matyti, kad atsakovės įmonėje buvo sukurta atskira sÄ skaita buhalterinės apskaitos programoje baudoms, gautoms Europoje. Baudos buvo traukiamos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ pagal kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S iÅ¡statytas sÄ skaitas faktÅ«ras (t. 9, b. l. 191–192).

Kaip matyti iÅ¡ dokumento, į atsakovės buhalterinę apskaitÄ yra įtraukta ir 2011-01-27 sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 26986, kurios originalas su ranka darytu prieraÅ¡u „Kavaliausko bauda“ buvo rastas ir tarp administratorei perduotų dokumentų. Aplinkybę, kad kuro sÄ skaitos faktÅ«ros buvo įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , vienareikÅ¡miÅ¡kai patvirtina ir įrodo iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ atsakovės buhalterinės apskaitos programos sÄ skaitos, kurioje įtraukiamos įsigytos prekės (vertybės) (sÄ skaitÄ Nr. 20156, Kuras).

Neatsižvelgiant į 2013-02-18 teismo posėdyje pateiktÄ bendrÄ (generalinį) iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ nurodytos sÄ skaitos, siekdama aiÅ¡kumo ir įrodinėjimo naÅ¡tos palengvinimo, administratorė pateikė atskirus iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ nurodytos sÄ skaitos, parengtus atsižvelgiant į kreditorių sÄ skaitų faktÅ«rų (arba jų lydimųjų dokumentų) datas, t. y. kiekvienai sÄ skaitai faktÅ«rai parengtas atskiras iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ buhalterinės apskaitos programos sÄ skaitos Nr. 20156 (Kuras) (t. 9, b. l. 172–186).

Pateikti iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad visos kuro sÄ skaitos faktÅ«ros į atsakovės buhalterinę apskaitÄ buvo įtrauktos kreditorių nurodytomis datomis. Dėl Transports Carlsen SARL kreditorinio reikalavimo SÄ skaitos faktÅ«ros data SÄ skaitos faktÅ«ros Nr. Suma (EUR) Perdavimas administratorei kita 2011-04-30 15018494 / 26985 13.720,64 perduota 2011-04-30 15018493 / 24830 64.307,89 perduota 2011-07-06 15018685 5.381 neperduota Nėra informacijos 2011-07-29 15018732 8.190,15 neperduota Priedas Nr. 3, 9. l, Priedas Nr. 17 2011-08-23 15018774 38.558,96 neperduota Priedas Nr. 10 Nors administratorei nebuvo perduotos sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 15018685, Nr. 15018732, Nr. 15018774, administratorė iÅ¡ A.

K. perimtoje buhalterinės apskaitos programoje rado duomenis apie iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S (dukterinės Transports Carlsen SARL) bendrovės kuro įsigijimÄ 2011-06-30 datai (analogiÅ¡kai sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 15018732 lydimųjų dokumentų datai) (t. 9, b. l. 189) bei draudimo paslaugų pirkimÄ 2011-08-17 – 2011-08-18 datai pagrindžiančiÄ informacijÄ (t. 9, b. l. 190), su dalinai iÅ¡trintais duomenimis, kas pagrindžia ir įrodo Å¡ių sÄ skaitų faktÅ«rų įtraukimÄ Ä¯ atsakovės buhalterinę apskaitÄ ir atsakovės buhalterinės apskaitos klastojimo (duomenų naikinimo) požymius.

Dėl bankroto administratorės pozicijos Atsižvelgdama į tai, administratorė palaiko savo ankstesnę pozicijÄ , kad kreditorių finansiniai reikalavimai yra pagrįsti visoje apimtyje, nes įvertinus visus kreditorių pateiktus dokumentus, taip pat byloje surinktÄ medžiagÄ , procesinį A. K. elgesį, vengimÄ administratorei perduoti įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos dokumentus, akivaizdžius atsakovės buhalterinės apskaitos trÅ«kumus, melagingus A. K. parodymus teismo posėdžių metu (A.

K. melavo teismo posėdžių metu, kad jam nieko nėra žinoma apie sÄ skaitas faktÅ«ras, kuriomis kreditoriai grindžia savo reikalavimus, nors didžioji dalis Å¡ių sÄ skaitų faktÅ«rų originalų yra rasta tarp A. K. perduotų dokumentų), labiau tikėtina, kad kreditorių praÅ¡omi tvirtinti reikalavimai yra pagrįsti, negu nepagrįsti. Aplinkybė, kad administratorei nebuvo perduota dalis kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaitų faktÅ«rų ir apie jas nerasta duomenų atsakovės buhalterinėje apskaitoje, suma (bendrai tokių sÄ skaitų faktÅ«rų suma, kurios nėra perduotos administratorei ir apie jas nerasta duomenų atsakovės buhalterinėje apskaitoje, suma sudaro 1.059,45 EUR, ekvivalentas litais – 3.658,07 Lt), kuri įvertinus bendrai reiÅ¡kiamÄ Nordic Trucking Logistics A/S kreditorinio reikalavimo dydį 2.412.172 Lt, vertintina kaip mažareikÅ¡mė ir nežymi.

Å iuo atveju negali bÅ«ti pakankamas argumentas dalyje netvirtinti Nordic Trucking Logistics A/S kreditorinio reikalavimo, nes atsakovės buhalterinė apskaita buvo tvarkoma aplaidžiai, iÅ¡ jos dalis duomenų yra neteisėtai paÅ¡alinta iki jos perdavimo administratorei, todėl manytina, kad dalis sÄ skaitų faktÅ«rų nebuvo rasta ir duomenys apie jas iÅ¡ buhalterinės apskaitos buvo paÅ¡alinti su tikslu suklaidinti teismÄ ir bylos Å¡alis. Aplinkybė, kad administratorei nebuvo perduota dalis kreditorės Transports Carlsen SARL sÄ skaitų faktÅ«rų ir tik apie vienÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ nerasta duomenų atsakovės buhalterinėje apskaitoje (sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018685, suma 5.381 EUR, ekvivalentas litais 18.579,51 Lt), Å¡iuo atveju negali bÅ«ti pakankamas argumentas netvirtinti Transports Carlsen SARL kreditorinio reikalavimo 5.381 EUR sumai, nes atsakovės buhalterinė apskaita buvo tvarkoma aplaidžiai, iÅ¡ jos dalis duomenų yra neteisėtai paÅ¡alinta iki jos perdavimo administratoriui, todėl manytina, kad dalis sÄ skaitų faktÅ«rų nebuvo rasta ir duomenys apie jas iÅ¡ buhalterinės apskaitos buvo paÅ¡alinti su tikslu suklaidinti teismÄ ir bylos Å¡alis.

Gindama atsakovės ir visų kreditorių interesus, administratorė praÅ¡o teismo įvertinti buvusio įmonės direktoriaus ir vienintelio akcininko A. K. elgesį kaip piktnaudžiavimÄ procesu su tikslu vilkinti bankroto procesÄ ir paskirti jam maksimaliÄ â€“ 20.000 Lt baudÄ už piktnaudžiavimÄ procesu, pusę Å¡ios sumos skiriant atsakovei, bei atskira nutartimi praneÅ¡ti teisėsaugos institucijoms apie Å¡iame procese paaiÅ¡kėjusias atsakovės buhalterinės apskaitos programos galimo klastojimo ir informacijos naikinimo aplinkybes.

Kreditorės Nordic Trukcing Logistics A/S ir Transports Carlsen SARL 2013-03-25 rašytiniuose paaiškinimuose (t. 10, b. l. 4–10) prašo:

1) patvirtinti kreditorės Nordic Trukcing Logistics A/S 2.535.005 Lt finansinį reikalavimÄ ;

2) patvirtinti kreditorės Transports Carlsen (duomenys neskelbtini)709 Lt finansinį reikalavimÄ ;

3) vadovaujantis CPK 300 straipsnio 1 dalimi, kreiptis į atitinkamas teisėsaugos institucijas ir perduoti informacijÄ dėl atsakovės buhalterinės apskaitos klastojimo;

4) skirti A. K. 20.000 Lt baudÄ už piktnaudžiavimÄ procesu, pusę Å¡ios sumos skiriant kreditorių nuostoliams kompensuoti. Dėl įsiskolinimo pagal 19 sÄ skaitų faktÅ«rų, kurių suma sudaro 28 047,28 EUR, iÅ¡Å¡ifravimo SÄ skaitos Nr. SÄ skaitos data  Neapmokėta suma EUR SÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡Å¡ifravimas 26194 05/01/2011 225,00 Kelto bilietai* 28894 18/02/2011 96,45 Vilkiko remonto paslaugos* 1000235 10/06/2011 173,00 Vilkiko remonto paslaugos* 1001405 10/31/2011 146,00 Priekabos tento remontas* 1001777 14/11/2011 162,00 Priekabos žibinto keitimas* 1001788 24/10/2011 150,00 Vilkiko remontas 1001797 15/10/2011 540,00 Vilkiko remontas 1001806 18/11/2011 22,40 Neslystantis kilimėlis vilkikui 1001819 30/10/2011 18.964,82 Debetinė sÄ skaita skirta kreditoriaus iÅ¡laidoms kompensuoti 1002146 30/11/2011 202,00 Kilimėlis ir variklio žarna 1002323 31/10/2011 6.509,21 Debetinė sÄ skaita skirta PVM atskaitai kompensuoti už 2011 m. spalio mėnesio kuro įsigijimÄ 1002334 30/11/2011 53,15 Pagalba kelyje 1002335 30/11/2011 69,00 Pagalba kelyje 1002494 02/12/2011 107,55 Vilkiko remontas 1002983 21/12/2011 22,40 Krovinio tvirtinimo detalės* 1002985 21/12/2011 22,40 Krovinio tvirtinimo detalės* 1003025 22/12/2011 420,00 Pagalba kelyje* 1003066 31/12/2011 139,50 Vilkiko remontas 1003592 30/01/2012 22,40 Vilkiko remontas viso  EUR 28.047,28 Pastaba: viena žvaigždute pažymėtoms sÄ skaitoms faktÅ«roms administratorė pateikė atsargų pajamavimo aktus (t. 10, b. l. 17–26), kurių numeriai sutampa su pažymėtų sÄ skaitų faktÅ«rų numeriais, o sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės (detalės, kelto bilietai, remonto paslaugos) yra užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ (t. 10, b. l. 17–26).

Kaip matyti iÅ¡ 2013-03-22 administratorės paaiÅ¡kinimų, iÅ¡ aukščiau pateikto sÄ skaitų faktÅ«rų sÄ raÅ¡o, tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros (jų originalai, su ranka darytais prieraÅ¡ais ir atžymomis apie užpajamavimÄ ): Nr. 1002985, Nr. 1001405, Nr. 1002983, Nr. 1002146, Nr. 1001806, Nr. 1001777, Nr. 1000235, Nr. 1002334, Nr. 1002335 (t. 9, b. l. 61–72). Nors administratorė nerado pajamavimo aktų sÄ skaitoms faktÅ«roms Nr. 1001806 ir Nr. 1002146, tačiau Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros (originalai) faktiÅ¡kai buvo rastos tarp perduotų dokumentų, jose ranka padaryti žymenys apie jose nurodytų paslaugų užpajamavimÄ , o 2013-02-18 teismo posėdžio metu teismui pateiktoje atsakovės buhalterinės programos vertybių sÄ skaitos Nr. 20158 (automobilių eksploatacijos reikmenys, iÅ¡raÅ¡e, t. 9, b. l. 46–47) matyti, kad 2011-11-30 data yra įtrauktos į iÅ¡ Nordic Trukcing Logistics A/S nupirktų vertybių sÄ raÅ¡Ä Å¾arna (duomenys neskelbtini) ir neslystantis kilimėlis (duomenys neskelbtini), kas patvirtina ir įrodo, kad atsakovės buhalterinė apskaita buvo vedama aplaidžiai, nuslepiant (neįtraukiant į apskaitÄ ) visų įsigytų prekių ir paslaugų.

Dėl buhalterinės apskaitos programos duomenų iÅ¡trynimo (klastojimo) Atsižvelgiant į teismo įpareigojimÄ pateikti raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ (su jame minėtų dokumentų konkrečiais bylos lapais) apie tai, jog ginčo sÄ skaitose nurodytas kuras ir prekės buvo įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ (konkrečiai į iÅ¡ buhalterinės apskaitos programos iÅ¡trauktus sÄ raÅ¡us „NUPIRKTA“), atskirai motyvuotai paaiÅ¡kinant apie dalies duomenų iÅ¡trynimÄ , likusius neiÅ¡trintus duomenis susiejant su konkrečių sÄ skaitų lydimaisiais dokumentais (nurodant jų bylos lapus), kreditorės pateikė šį sÄ skaitų faktÅ«rų įtraukimo į buhalterinę apskaitÄ Ä¯rodymÄ (dėl sÄ skaitų faktÅ«rų, kurių tarp UAB „Contitrans“ dokumentų nerado administratorė):

Datų buhalterinės programos iÅ¡raÅ¡uose sutaptis Visų pirma, siekiant pateikti papildomus paaiÅ¡kinimus ir įrodyti, kad Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros buvo įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , tačiau vėliau A. K., siekdamas suklaidinti teismÄ ir kreditorius, administratorei pateikė buhalterinės apskaitos programÄ , iÅ¡ kurios buvo paÅ¡alinta dalis duomenų, susijusių su lentelėje nurodytomis sÄ skaitomis faktÅ«romis, teismui papildomai kreditorės pateikė atskirus iÅ¡raÅ¡us (t. 9, b. l. 12–16) iÅ¡ atsakovės įsigytų prekių (vertybių) sÄ skaitos Nr. 20156 (Kuras), paruoÅ¡tus atsižvelgiant į lentelėje nurodytų sÄ skaitų faktÅ«rų datÄ (bendro sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o t. 9, b. l. 48–60 iÅ¡skaidymas), t. y. iÅ¡raÅ¡as 2011-09-30 datai (2011-09-30 sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1001793), iÅ¡raÅ¡as 2011-10-31 datai (2011-10-31 sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002158), iÅ¡raÅ¡as 2011-11-30 datai (2011-11-30 sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002665); iÅ¡raÅ¡as 2011-12-31 datai (2011-12-31 sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1003441).

IÅ¡ pateiktų iÅ¡rašų matyti, kad nurodytomis datomis, kurios sutampa su nurodytų kreditoriaus sÄ skaitų faktÅ«rų datomis, atsakovės buhalterinėje apskaitoje yra užfiksuotas atitinkamų materialinių vertybių (kuro) įsigijimas, tačiau iÅ¡ buhalterinės apskaitos programos yra paÅ¡alinti duomenys apie įsigytÄ kuro kiekį ir bendrÄ kainÄ . IÅ¡trintų pozicijų skaičiaus sutaptis Aplinkybė, kad iÅ¡ buhalterinės apskaitos programos yra paÅ¡alinti duomenys apie įsigytÄ kuro kiekį ir bendrÄ kainÄ , papildomai įrodoma ir sulyginant teismui pateikiamuose buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡uose iÅ¡trintų (tuščių) eilučių skaičių su kreditoriaus sÄ skaitų faktÅ«rų lydimuosiuose dokumentuose esančių eilučių, kuriose detalizuotas kuro įsigijimas atskirose valstybėse, skaičiumi: kaip matyti iÅ¡ buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o 2011-12-31 dienai, iÅ¡ 8 eilučių (iÅ¡ jų 2 eilutės susijusios su ad blue dyzelino priedu) informacija apie pirktÄ kuro kiekį ir bendrÄ pirkimo sumÄ yra iÅ¡trinta (paÅ¡alinti duomenys), tačiau tuščių eilučių skaičius atitinka 2011-12-31 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1003441 lydimajame dokumente (3 t., b. l.

66) suraÅ¡ytų pozicijų skaičių (iÅ¡ viso 8 pozicijos, iÅ¡ jų 2 pozicijos skirtos ad blue dyzelino priedui); kaip matyti iÅ¡ buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o 2011-11-30 dienai, iÅ¡ 7 eilučių (iÅ¡ jų 3 eilutės susijusios su ad blue dyzelino priedu) informacija apie pirktÄ kuro kiekį ir bendrÄ pirkimo sumÄ yra iÅ¡trinta (paÅ¡alinti duomenys), tačiau tuščių eilučių skaičius atitinka 2011-11-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002665 lydimajame dokumente (4 t., b. l.

5) suraÅ¡ytų pozicijų skaičių (iÅ¡ viso 7 pozicijos, iÅ¡ jų 3 pozicijos skirtos ad blue dyzelino priedui); kaip matyti iÅ¡ buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o 2011-10-31 dienai, iÅ¡ 9 eilučių (iÅ¡ jų 2 eilutės susijusios su ad blue dyzelino priedu) informacija apie pirktÄ kuro kiekį ir bendrÄ pirkimo sumÄ yra iÅ¡trinta (paÅ¡alinti duomenys), tačiau tuščių eilučių skaičius atitinka 2011-10-31 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002158 lydimajame dokumente (3 t., b. l. 198-199) suraÅ¡ytų pozicijų skaičių (iÅ¡ viso 9 pozicijos, iÅ¡ jų 2 pozicijos skirtos ad blue dyzelino priedui); kaip matyti iÅ¡ buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o 2011-09-30 dienai, iÅ¡ 6 eilučių (iÅ¡ jų 2 eilutės susijusios su ad blue dyzelino priedu) informacija apie pirktÄ kuro kiekį ir bendrÄ pirkimo sumÄ yra iÅ¡trinta (paÅ¡alinti duomenys), tačiau tuščių eilučių skaičius atitinka 2011-09-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1001793 lydimajame dokumente (4 t., b. l. 102) suraÅ¡ytų pozicijų skaičių (iÅ¡ viso 6 pozicijos, iÅ¡ jų 2 pozicijos skirtos ad blue dyzelino priedui); kaip matyti iÅ¡ buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o 2011-06-30 dienai, iÅ¡ 6 eilučių (iÅ¡ jų 2 eilutės susijusios su ad blue dyzelino priedu) informacija apie pirktÄ kuro kiekį ir bendrÄ pirkimo sumÄ yra iÅ¡trinta (paÅ¡alinti duomenys), tačiau tuščių eilučių skaičius atitinka kreditoriaus Transports Carlsen SARL 2011-07-29 sÄ skaitos faktÅ«ros lydimajame dokumente (7 t., b. l. 194) suraÅ¡ytų pozicijų skaičių (iÅ¡ viso 6 pozicijos, iÅ¡ jų 2 pozicijos skirtos ad blue dyzelino priedui).

Kuro ir jo priedų kainų sutaptis Be to, buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡uose likusi informacija apie vieno litro kuro ir jo priedų kainÄ atitinkamai datai tÅ«kstantųjų vieneto dalių tikslumu atitinka informacijÄ kreditorių sÄ skaitų faktÅ«rose nurodytai informacijai apie kuro vieno litro kainas. Ä®vertinus tai, kad kuro kaina priklauso nuo jo pardavimo momento, nuo valiutos kurso svyravimo, nuo kiekvienoje valstybėje taikomų mokesčių tarifų skirtumų, nuo kuro kainos svyravimų ir nuo kitų kintamų veiksnių, darytina iÅ¡vada, kad toks atitikimas yra neabejotinas atsakovės buhalterinės apskaitos klastojimo įrodymas: iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S 2011-12-31 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1003441 lydimojo dokumento priedo (3 t., b. l.

67) matyti, kad 2011-12-31 Danijos kronos kursas euro atžvilgiu buvo 7.434254 Danijos kronos už vienÄ eurÄ (178417,86/23999,43). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ duomenų pateiktų 2011-12-31 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1003441 lydimojo dokumento priedo pirmoje eilutėje (3 t., b. l.

67) apskaičiuojama 1 litro dyzelino priedo ad blue, pirkto Belgijoje, kaina eurais: 0.77 euro už vienÄ litrÄ (484,82/84,69/7.434254à 0.77). GautÄ 1 litro ad blue kainÄ konvertavus į litus ir pridėjus nurodytÄ 21 proc. tarifo PVM, gauname 1 litro ad blue kainÄ litais su PVM: 3.217 Lt už vienÄ litrÄ ad blue (0,77*3,4528*1,21). Gauta kaina sutampa su kaina, nurodyta teismui teikiamame buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡e 2011-12-31 datai; iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S 2011-11-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002665 lydimojo dokumento priedo (4 t., b. l.

5) matyti, kad 2011-11-31 Danijos kronos kursas euro atžvilgiu buvo 7.44462 Danijos kronos už vienÄ eurÄ (248024,54/33315,92). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ duomenų pateiktų 2011-11-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002665 lydimojo dokumento priedo pirmoje eilutėje (IV t. 5 b. l.) apskaičiuojama 1 litro dyzelino, pirkto Danijoje, kaina eurais (su PVM): 1.51764 euro už vienÄ litrÄ (11411,28/1010/7.44462 à 1.51764). GautÄ 1 litro dyzelino kainÄ konvertavus į litus, gauname 1 litro dyzelino kainÄ litais su PVM: 5,240 Lt už vienÄ litrÄ dyzelino (1.51764*3,4528).

Gauta kaina sutampa su kaina, nurodyta teismui teikiamame buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡e 2011-11-30 datai; iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S 2011-10-31 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002158 lydimojo dokumento priedo (3 t., b. l. 199) matyti, kad 2011-10-31 Danijos kronos kursas euro atžvilgiu buvo 7.46004 Danijos kronos už vienÄ eurÄ (296038,35/39683,2). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ duomenų pateiktų 2011-10-31 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002158 lydimojo dokumento priedo pirmoje eilutėje (III t. 198 b. l.) apskaičiuojama 1 litro dyzelino, pirkto Danijoje, kaina eurais (su PVM): 1.4893 euro už vienÄ litrÄ (33302,11/2997,4/7.46004 à 1.4893).

GautÄ 1 litro kainÄ konvertavus į litus, gauname 1 litro dyzelino kainÄ litais: 5,142 Lt už vienÄ litrÄ dyzelino (1.4893*3,4528). Gauta kaina sutampa su kaina, nurodyta teismui teikiamame buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡e 2011-10-31 datai; iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S 2011-09-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1001793 lydimojo dokumento priedo (4 t., b. l. 102) matyti, kad 2011-09-30 Danijos kronos kursas euro atžvilgiu buvo 7.4488 Danijos kronos už vienÄ eurÄ (131720,54/17683,40). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ duomenų pateiktų 2011-09-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1001793 lydimojo dokumento priedo pirmoje eilutėje (IV t. 102 b.l.) apskaičiuojama 1 litro dyzelino, pirkto Danijoje kaina eurais (be PVM): 1.1898 euro už vienÄ litrÄ (6686,38/754,5/7.4488à 1.1898).

GautÄ 1 litro dyzelino kainÄ konvertavus į litus, gauname 1 litro dyzelino kainÄ litais: 4,108 Lt už vienÄ litrÄ dyzelino (1.1898 *3,4528). Gauta kaina sutampa su kaina, nurodyta teismui teikiamame buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡e 2011-09-30 datai; analogiÅ¡kai iÅ¡ kreditorės Transports Carlsen SARL 2011-07-29 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 15018732 lydimojo dokumento priedo (7 t., b. l. 194) matyti, kad Danijos kronos kursas euro atžvilgiu buvo 7.45749 Danijos kronos už vienÄ eurÄ (70286,04/9424,89). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ duomenų pateiktų 2011-07-29 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 15018732 lydimojo dokumento priedo pirmoje eilutėje (VII t. 194 b. l.) apskaičiuojama 1 litro dyzelino, pirkto Belgijoje kaina eurais (be PVM): 1.18005 euro už vienÄ litrÄ (17530/1991,99/7.45749 à 1.18005).

GautÄ 1 litro dyzelino kainÄ konvertavus į litus, gauname 1 litro dyzelino kainÄ litais: 4,074 Lt už vienÄ litrÄ dyzelino (1.18005 *3,4528). Gauta kaina sutampa su kaina, nurodyta teismui teikiamame buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡e 2011-06-30 datai (atitinkamai su analizuoto lydimojo dokumento data). Ä®vertinus tai, kad sutampa buhalterinės apskaičiuos programos iÅ¡raÅ¡uose ir analizuotose kuro sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytos datos, pirkto kuro ir jo priedų pozicijų skaičius, kuro ir jo priedų kainos, darytina neginčytina iÅ¡vada, kad duomenys, susiję su analizuotomis kuro sÄ skaitomis faktÅ«romis buvo įtraukti į atsakovo buhalterinę apskaitÄ ir prieÅ¡ buhalterinės apskaitos programos pateikimÄ bankroto administratoriui, buvo paÅ¡alinti, su tikslu nuslėpti tikruosius atsakovės įsipareigojimus kreditoriams.

Kreditorių nuomone, Å¡i aplinkybė papildomai suponuoja iÅ¡vadÄ , kad atsakovės buhalterinė apskaita buvo klastojama (vedama apgaulingai arba aplaidžiai), todėl, vadovaujantis CPK 300 straipsnio 1 dalimi, teismas privalo Å¡iÄ informacijÄ perduoti atitinkamoms teisėsaugos institucijoms. Teismo posėdžio metu kreditorių atstovas nurodė, jog praÅ¡o nenagrinėti ir atsiima reikalavimÄ dėl 122.833 Lt sumos, susijusios su iÅ¡laidomis ir nuostoliais, patirtais 2012-02-23 atsakovei iÅ¡ jos klientų pasisavinus krovinius (1 t., b. l. 171-196), patvirtinimo kaip kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S finansinis reikalavimas.

Finansiniai reikalavimai tenkintini iÅ¡ dalies. Pagrindinis ginčas Å¡ioje byloje kilo dėl to, ar atsakovė privalo atsiskaityti pagal 44 –ias (38 + 6) kreditorių sÄ skaitas faktÅ«ras, pateiktas teismui su kreditorių pareiÅ¡kimais dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo bei pateiktas atsakovės bankroto administratorei kartu su pretenzijomis dėl finansinių reikalavimų (t. 1, b. l. 91-92, 93-170), (t. 1A, b. l. 91-103). Nors, apelianto A. K. (buvusio atsakovės administracijos vadovo) teigimu, ginčo sÄ skaitos faktÅ«ros nebuvo atsakovės akceptuotos (ant jų nėra buvusio atsakovės vadovo A.

K. ar kito atsakovės darbuotojo paraÅ¡o ir atsakovės antspaudo), tačiau, vadovaujantis Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 80 straipsniu, pagal kurį paraÅ¡ai PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nėra privalomas rekvizitas, Å¡is apelianto argumentas vertintinas kaip pats savaime negalintis nulemti apelianto ginčijamų kreditorių finansinių reikalavimų nepagrįstumo. A. K. atskirojo skundo argumentas, kad atsakovė nėra gavusi iÅ¡ kreditorių ginčo sÄ skaitose nurodytų paslaugų, padangų, kuro ir kt., vertintinas kaip neįrodytas ir didžiÄ ja dalimi atmestinas.

Byloje surinkti duomenys patvirtina, jog atsakovė nuo Å¡ių sÄ skaitų (kurių didžioji dalis iÅ¡raÅ¡ytos apytiksliai prieÅ¡ tris metus) gavimo iki bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo neteikė kreditorėms jokių pretenzijų dėl suteiktų prekių ar paslaugų kokybės, įsiskolinimo sumos, nereiÅ¡kė jokių prieÅ¡taravimų dėl pateiktų sÄ skaitų faktÅ«rų apmokėjimo ir jų neginčijo. Be to, kaip nustatyta, didesnė Å¡ių sÄ skaitų faktÅ«rų dalis buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , o daugumoje atvejų kuras, padangos ir kt. detalės, gesintuvai bei AUTO eksploatacija ir kt. paslaugos, bÅ«tent už kuriuos kreditorės iÅ¡rašė ginčo sÄ skaitas, buvo apskaityta kaip atsakovės materialus turtas ir įtrauktas į Vertybių apyvartos ataskaitas (9 t., b. l. 73-92) bei į Atsargų pajamavimo aktus (9 t., b. l. 158-171).

Kaip teismo posėdyje pripažino A. K., sÄ skaitos į buhalterinę apskaitÄ buvo įtrauktos ,,laikinai“. Kadangi pats apeliantas net nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kokiu pagrindu ir iki kada ginčo sÄ skaitos jo vadovaujamoje atsakovės įmonėje buvo (turėjo bÅ«ti) traukiamos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , teismas Å¡ių apelianto argumentų, nepagrįstų jokiomis teisės normomis, nelaiko kaip paneigiančių kreditorių teiginius dėl tarp Å¡alių susiklosčiusių faktinių teisinių santykių.

Teismo nuomone, kreditorių pateiktų neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų kiekis, atsakovės buhalterinės apskaitos duomenys ir kiti byloje surinkti įrodymai, Å¡alių paaiÅ¡kinimai suponuoja iÅ¡vadÄ , kad tarp Å¡alių žodinės sutarties pagrindu buvo susiklostę ilgalaikiai ir pastovÅ«s komerciniai santykiai, kurių pagrindu atsakovė teikė pervežimo paslaugas kreditorėms, kurios už atliktus pervežimus atsiskaitinėdavo pagal joms atsakovės iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras, o kreditorės aprÅ«pindavo atsakovę kuru (per atsakovei iÅ¡duotas kuro korteles), teikdavo techninę ir kitokiÄ pagalbÄ atsakovės automobiliams ir jų vairuotojams užsienyje (PrancÅ«zijoje, Danijoje ir kt.), o už suteiktas prekes ir paslaugas atsakovei bÅ«davo iÅ¡raÅ¡omos sÄ skaitos faktÅ«ros ir pateikiamos apmokėti, tačiau kurių faktinio apmokėjimo kreditorės, žinodamos atsakovės turtinę padėtį (t. y. kad, atsakovė lizingavo automobilius, už kuriuos reikėjo atsiskaityti pirmiausia, tačiau ir tam ne visada užtekdavo lėšų), tam tikrÄ laikÄ iÅ¡ atsakovės, pripažinusios įsiskolinimÄ ir jo neginčijusios, nereikalavo ir ėmė atsiskaitymo reikalauti tik po 2011 m. gruodžio mėn. atlikto teisinio atsakovės audito, paaiÅ¡kėjus atsakovės nemokumui ir nutrÅ«kus deryboms dėl atsakovės akcijų įsigijimo už susidariusį įsiskolinimÄ .

Kreditorių teigimu, jos 2011 m. rugpjūčio mėnesį Nordic Trucking Logistics A/S suteikė atsakovei 65.080 EUR kreditÄ , atsakovės praÅ¡ymu Å¡ias sumas sumokant tiesiogiai AB „SEB lizingas“ su tikslu atkurti atsakovės mokumÄ ir iÅ¡saugoti jos lizingo sutartis. Kreditorės teigia tokiu bÅ«du kreditavę atsakovę, teikė paskolas atsakovės veiklai ir mokumui iÅ¡laikyti, nes tikėjosi susigrÄ Å¾inti skolas ateityje (1 t., b. l. 27-42). Bylos duomenys patvirtina, jog pats A. K., Nordic Trucking Logistics A/S iniciatyva atliekant teisinį atsakovės auditÄ 2011 m. lapkričio-gruodžio mėnesiais, 2011-11-16 atsiuntė savo sudarytÄ pagrindinių atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä (1 t., b. l. 45-46), kuriame pažymėjo, kad atsakovė yra skolinga Nordic Trukcing Logistics A/S (Transports CARLSER SARL yra jos dukterinė bendrovė PrancÅ«zijoje, todėl atsakovė skolinius įsipareigojimus abiems bendrovėms apskaitė Nordic Trukcing Logistic A/S vardu, atskirai jų nedetalizuodama) 3.689.082 Lt.

Be to, 2011-12-07 atsakovė pateikė kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S iÅ¡samų savo skolinių įsipareigojimų žiniaraÅ¡tį (1 t., b. l. 52-56), kuriame buvo detalizuota skola Nordic Trucking Logistics A/S, nurodant ir patvirtinant, kad atsakovė yra skolinga 3.689.083 Lt (3.630.741,48 + 53.162,56 + 5.179,2) (1 t., b. l. 56). AnalogiÅ¡ka skola buvo nurodyta ir atsakovės pateiktame 2012-12-07 įmonės skolų inventorizacijos akte (1 t., b. l. 197-201). Be to, apeliantas A. K., jam pateikus papildomus klausimus dėl įsiskolinimo kreditorėms aplinkybių, elektroninio susiraÅ¡inėjimo metu pripažino ir patvirtino, kad atsakovė yra skolinga kreditorėms jau ilgÄ laikÄ .

Å ios aplinkybės patvirtina, kad atsakovė ir apeliantas ilgÄ laikÄ Å¾inojo apie įsiskolinimÄ kreditorėms ir jo neginčijo, jį pripažino, su įsiskolinimu sutiko (1 t., b. l. 43-58). Taip pat nustatyta, jog 2012-02-22 kreditorės įteikė atsakovei pareiÅ¡kimus dėl vienaÅ¡alio prievolių įskaitymo, kurių pagrindu įskaitė tarpusavio skolinius įsipareigojimus, patikslino neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų sÄ raÅ¡us, atsakovės įsiskolinimo sumas (1 t., b. l. 59-81), o atsakovė ir apeliantas vienaÅ¡alio prievolių įskaitymo ilgÄ laikÄ neginčijo, ir tik jau esant iÅ¡keltai atsakovės bankroto bylai bei iÅ¡kėlęs ginÄÄ dėl kreditorių finansinių reikalavimų A.

K. 2013-02-05 su netiesioginiu ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. 2-1451-324/2013 prašė pripažinti niekiniais ir negaliojančiais 2012-02-21 ir 2012-02-22 vienaÅ¡alius prievolių įskaitymo sandorius, tačiau, teismui nustačius ieÅ¡kinio trÅ«kumus, tų trÅ«kumų neÅ¡alino, dėl ko ieÅ¡kinys 2013-03-08 nutartimi buvo laikytas nepaduotu. Akivaizdu, jog Å¡iuo metu 2012-02-22 vienaÅ¡alis tarpusavio prievolių įskaitymo sandoris, kuriuo kreditorė Nordic Trucking Logistics A/S 2012-02-22 savo 121.989 EUR skolÄ atsakovei vienaÅ¡aliÅ¡kai įskaitė su savo turėtu prieÅ¡prieÅ¡iniu 787.008,58 EUR reikalavimu į atsakovę, po prievolės įskaitymo konstatuojant, jog atsakovės skola kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S yra 665.019,58 EUR (1 t., b. l. 63), bei 2012-02-21 vienaÅ¡alis tarpusavio prievolių įskaitymo sandoris, kuriuo kreditorė Transports Carlsen SARL, kuriai atsakovė buvo skolinga 318.696,99 EUR, o Å¡i atsakovei buvo skolinga 179.367 EUR, vienaÅ¡aliÅ¡kai įskaitė prieÅ¡prieÅ¡inius reikalavimus, po prievolės įskaitymo konstatuojant, jog atsakovės skola kreditorei Transports Carlsen SARL yra 139.329,66 EUR (1 t., b. l. 77), yra nenuginčyti ir galiojantys.

Tačiau, nežiÅ«rint į tai, teismas, nagrinėdamas finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimÄ bankroto byloje, turinčioje vieÅ¡o intereso požymių, mano, jog bÅ«tina savo iniciatyva patikrinti Å¡iuose sandoriuose nurodytų atsakovės įsiskolinimo kreditorėms sumų pagrįstumÄ . Taip pat nustatyta, jog 2012-02-17 kreditorė Nordic Trucking Logistics A/S kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl įsiskolinimo pagal 2011-12-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1003615 (51.422 Lt už sunkvežimių remonto paslaugas, padangas, kurÄ ) priteisimo.

Atsakovei nereaguojant į ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-5082-775/2012 Kauno miesto apylinkės teismas 2012-03-21 priėmė sprendimÄ už akių (1 t., b. l. 82-83) (kuris yra įsiteisėjęs), kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovės už Nordic Trucking Logistics A/S suteiktas paslaugas ir prekes pagal 2011-12-31 iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1003615 14.892,94 EUR sumai (ekvivalentas litais 51.422) (bankroto bylos 1 t., lapas 89) 51.422 Lt įsiskolinimÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-02-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1.543 Lt žyminio mokesčio.

Taigi įsiteisėjusiu teismo sprendimu, Å¡ioje byloje turinčiu prejudicinę galiÄ (CPK 182 str. 2 p.), yra konstatuotas faktas, kad kreditorė teikė atsakovei sunkvežimių aptarnavimo paslaugas (dalių, padangų, kuro tiekimÄ , remontÄ ) (1 t., b. l. 82-83). Bylos duomenys taip pat patvirtina, jog 2012-02-22 kreditorės įteikė atsakovei įspėjimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir pareikalavo per mėnesį laiko apmokėti neapmokėtas pradelstas sÄ skaitas faktÅ«ras (1 t., b. l. 74-76; 1A t., b. l. 74-75), tačiau atsakovė nereagavo, skolų nepadengė, o svarbiausia – neteikė jokių raÅ¡tų kreditorėms apie tai, kad atsakovė joms nėra skolinga. 2012-03-27 kreditorės kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , atsakovės įsiskolinimÄ grindžiant ginčijamomis sÄ skaitomis faktÅ«romis, teigiant, jog pagal į bankroto bylÄ pateiktas 38 sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovė kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S yra skolinga 2.296.180 Lt ir pagal 5 sÄ skaitas faktÅ«ras kreditorei Transports CARLSEN SARL - 449.412 Lt, tačiau atsakovė ir apeliantas į pareiÅ¡kimÄ nereagavo, įsiskolinimo neginčijo, teismui jokių dokumentų (atsiliepimo) nepateikė, pretenzijų nereiÅ¡kė.

IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2012-05-29 nutarties civilinėje byloje Nr. B2-1802-527/2012 (1 t., b. l. 8-9) matyti, jog bankroto byla atsakovei buvo iÅ¡kelta pagal kreditorių Nordic Trucking Logistics A/S ir Transports CARLSEN SARL pareiÅ¡kimÄ , konstatavus atsakovės nemokumÄ pagal balanso duomenis. Taigi Å¡ioje įsiteisėjusioje teismo nutartyje yra konstatuotas atsakovės įsiskolinimo kreditorėms faktas. IÅ¡ atsakovės bankroto administratorei direktoriaus A. K. pateikto 2012-06-11 kreditorių sÄ raÅ¡o (t. 6, b. l. 63-65) matyti, jog Nordic Trucking Logistics A/S turimas reikalavimas į atsakovę per tris pozicijas sudaro 2.243.166,89 Lt (5.179,2 + 117.015,15 + 2.120.972,54) (t. 6, b. l. 64).

Apie tai, kad atsakovė yra skolinga Nordic Trucking Logistics A/S, papildomai patvirtina ir Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2012-10-16 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ kopija (6 t., b. l. 48-50), kur A. K. pripažino, kad atsakovė yra skolinga Nordic Trukcing Logistics A/S virÅ¡ 2 milijonų Lt. Atsakovės įsiskolinimo faktÄ papildomai patvirtina ir Å¡alių elektroninis susiraÅ¡inėjimas 2011-05-23 – 2011-06-15 bei 2011-07-05, kur atsakovės direktorius A. K. ir Nordic Trucking Logistics A/S vadovas Christian Carlsen aptaria tarpusavio skolų klausimus: 1) 2011-06-15 elektroniniame laiÅ¡ke A.

K. nurodo, kad pagal jo paskaičiavimus skola siekia apie 660.000 EUR (ekvivalentas litais – 2.278.848 Lt) (t. 7, b. l. 132-136); 2) 2011-07-05 elektroniniame laiÅ¡ke (t. 7, b. l. 137-139) A. K. nurodo, kad pagal jo paskaičiavimus skola (neįskaičiavus tam tikrų sumų) siekia apie 756.638 EUR (ekvivalentas litais – 2.612.519,68 Lt), bei pripažįsta, kad į jo paties pateiktÄ Ä¯siskolinimo paskaičiavimÄ nėra įtrauktas ir draudimo klausimas (t. 7, b. l. 140-163). Å ios aplinkybės, pateikti dokumentai ir argumentai papildomai patvirtina atsakovės įsiskolinimo kreditorėms pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras faktÄ .

Visos nurodytos aplinkybės patvirtina ir įrodo, kad atsakovės įsiskolinimas kreditorėms egzistuoja pakankamai ilgÄ laikÄ , apie jį atsakovė ir apeliantas žinojo, įsiskolinimo neginčijo, neteikė jokių pretenzijų, prieÅ¡taravimų, įsiskolinimÄ Ä¯traukė į atsakovės apskaitÄ , jį pripažino. Nei atsakovė, nei apeliantas nereagavo į ieÅ¡kinius dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, neteikė jokių paaiÅ¡kinimų ar prieÅ¡taravimų į bankroto bylÄ . Atsakovės įsiskolinimas yra patvirtintas įsiteisėjusiais teismų sprendimais (Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-21 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-5082-775/2012, Kauno apygardos teismo 2012-05-29 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-1802-527/2012).

Dėl atsakovės įsiskolinimo kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S pagal atskiras sÄ skaitas:

1. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 18360 (t. 1, b. l. 93, 131, t. 5, b. l. 135), data 2009-11-30, suma 70.692,24 EUR, likusi neapmokėta suma 21.258,44 EUR (ekvivalentas litais – 73.401,14 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ International Diesel Service (santrumpa - IDS) mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 5, b. l. 135-172) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 2888 (t. 6, b. l. 199).

2. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 21877 (t. 1, b. l. 94, 132), data 2010-05-01, neapmokėta suma 73.009 EUR (ekvivalentas litais – 252.085,47 Lt); IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 2, b. l. 122-154) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 3497 (t. 7, b. l. 17).

3. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 23067 (t. 1, b. l. 95, 133), data 2010-07-31, neapmokėta suma 78.346,49 EUR (ekvivalentas litais – 270.514,76 Lt); IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 3, b. l. 121-157) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 3648 (t. 7, b. l. 21).

4. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 23788 (t. 1, b. l. 96, 134), data 2010-09-01, neapmokėta suma 78.136,04 EUR (ekvivalentas litais – 269.788,11 Lt); IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 3, b. l. 158-196) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 3763 (t. 7, b. l. 24).

5. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 27779 (t. 1, b. l. 100, 138), data 2011-02-01, neapmokėta suma 97.218,18 EUR (ekvivalentas litais – 335.674,93 Lt); IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 4, b. l. 53-100) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 4683 (t. 7, b. l. 48).

6. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 30131 (t. 1, b. l. 103, 141, 8 t. b. l. 23), data 2011-04-30, neapmokėta suma 88.097,74 EUR (ekvivalentas litais – 304.183,87 Lt); lydimieji dokumentai (8 t., b. l. 24-57), detalizuojančius sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinė, kuri patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 5204 (t. 7, b. l. 61).

7. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 31094 (t. 1, b. l. 104, 142), data 2011-05-31, neapmokėta suma 58.855,75 EUR (ekvivalentas litais – 203.217,13 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 3, b. l. 79-120) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡as, sÄ raÅ¡o pozicija 5357 (t. 7, b. l. 65).

8. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002158 (t. 1, b. l. 118, 156), data 2011-10-31, neapmokėta suma 39.655 EUR (ekvivalentas litais – 136.920,78 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinė, mokėjimo kvitas (t. 3, b. l. 197-200) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154).

9. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002665 (t. 1, b. l. 123, 161), data 2011-11-30, neapmokėta suma 35.811 EUR (ekvivalentas litais – 123.648,22 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 4, b. l. 4-15) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Nors atsakovės administratorė tarp atsakovės perduotų dokumentų Å¡ios sÄ skaitos ir nerado, tačiau, administratorės teigimu 2013-03-22 raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, administratorė ,,perimtoje buhalterinės apskaitos programoje rado duomenis, kad į atsakovės buhalterinę apskaitÄ buvo įtraukta sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002665 (Priedas Nr. 4, 13 lapas, 9 t., b. l. 184), tačiau dalis duomenų, susijusių su Å¡ia sÄ skaita faktÅ«ra, yra paÅ¡alinta (iÅ¡trinta) – iÅ¡trinti duomenys apie pirkto kuro kiekius ir bendrÄ kainÄ , palikti duomenys tik dėl vieno litro kuro ir jo priedų kainų.

Be to, iÅ¡ kreditorės teismui pateiktų atskirų iÅ¡rašų (t. 10, b. l. 12–16) iÅ¡ atsakovės įsigytų prekių (vertybių) sÄ skaitos Nr. 20156 (Kuras), paruoÅ¡tų atsižvelgiant į lentelėje nurodytų sÄ skaitų faktÅ«rų datÄ (bendro sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o t. 9, b. l. 48–60 iÅ¡skaidymas), t. y. iÅ¡raÅ¡o 2011-11-30 datai (kuris, atsakovės ir kreditorių teigimu, apima ir 2011-11-30 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1002665), matyti, kad 2011-11-30 atsakovės buhalterinėje apskaitoje yra užfiksuotas atitinkamų materialinių vertybių (kuro) įsigijimas, tačiau nėra duomenų apie įsigytÄ kuro kiekį ir bendrÄ kainÄ .

Sulyginus buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e tuščių eilučių skaičių su sÄ skaitų faktÅ«rų lydimuosiuose dokumentuose esančių eilučių, kuriose detalizuotas kuro įsigijimas atskirose valstybėse, skaičiumi matyti, jog tuščių eilučių (iÅ¡ kurių duomenys apie pirktÄ kuro kiekį ir bendrÄ pirkimo sumÄ galėjo bÅ«ti iÅ¡trinti arba neįvesti), skaičius atitinka 2011-11-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002665 lydimajame dokumente (4 t., b. l.

5) suraÅ¡ytų pozicijų skaičių (iÅ¡ viso 7 pozicijos, iÅ¡ jų 3 pozicijos skirtos ad blue dyzelino priedui). Nustatyta, jog buhalterinės programos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e likusi informacija apie vieno litro kuro ir jo priedų kainÄ tÅ«kstantųjų vieneto dalių tikslumu atitinka informacijÄ sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytai informacijai apie kuro vieno litro kainas. Ä®vertinus tai, kad kuro kaina priklauso nuo jo pardavimo momento, nuo valiutos kurso svyravimo, nuo kiekvienoje valstybėje taikomų mokesčių tarifų skirtumų, nuo kuro kainos svyravimų ir nuo kitų kintamų veiksnių, darytina iÅ¡vada, kad toks atitikimas neabejotinai patvirtina tai, jog pateiktame buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡e esanti informacija yra susijusi su 2011-11-30 sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1002665. Nustatyta, jog iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S 2011-11-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002665 lydimojo dokumento priedo (4 t., b. l.

5) matyti, kad 2011-11-31 Danijos kronos kursas euro atžvilgiu buvo 7.44462 Danijos kronos už vienÄ eurÄ (248024,54/33315,92). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ duomenų, pateiktų 2011-11-30 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002665 lydimojo dokumento priedo pirmoje eilutėje (4 t., b. l.

5) apskaičiuojama 1 litro dyzelino, pirkto Danijoje, kaina eurais (su PVM): 1.51764 euro už vienÄ litrÄ (11411,28/1010/7.44462 à 1.51764). GautÄ 1 litro dyzelino kainÄ konvertavus į litus, gauname 1 litro dyzelino kainÄ litais su PVM: 5,240 Lt už vienÄ litrÄ dyzelino (1.51764*3,4528). Gauta kaina sutampa su kaina, nurodyta teismui teikiamame buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡e.

10. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1003441 (t. 1, b. l. 128, 166), data 2011-12-31, neapmokėta suma 37.866,26 EUR (ekvivalentas litais – 130.744,62 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 3, b. l. 65-78) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154).

11. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1001824 (t. 1, b. l. 116, 154), data 2011-11-22, neapmokėta suma 250 EUR (ekvivalentas litais – 863,2 Lt), sÄ skaita faktÅ«ra atsakovei iÅ¡raÅ¡yta už jos vairuotojui sumokėtus grynuosius pinigus; lydimasis dokumentas (t. 5, b. l. 115) patvirtina, kad atsakovės darbuotojas R. B. gavo 250 EUR. Pažymėtina, jog atsakovės administratorė tarp atsakovės perduotų dokumentų Å¡ios sÄ skaitos nerado, be to, perimtoje buhalterinės apskaitos programoje nerado duomenų, patvirtinančių, kad Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ .

12. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 30567 (t. 1, b. l. 102, 140), data 2011-04-05, neapmokėta suma 2.089,19 EUR (ekvivalentas litais – 7.213,55 Lt); iÅ¡raÅ¡yta už suteiktas remonto paslaugas atsakovės automobiliams (priekaboms) su valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 104-110) detalizuoja suteiktas remonto paslaugas (t. 7, b. l. 84-97). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 4920 (t. 7, b. l. 54).

13. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 28891 (t. 1, b. l. 99, 137, t. 7, b. l. 98, t. 9, b. l. 61), data 2011-01-31, neapmokėta suma 226,70 EUR (ekvivalentas litais – 782,75 Lt); iÅ¡raÅ¡yta už atsakovei nupirktus du ugnies gesintuvus, kurių pirkimÄ patvirtina lydimasis dokumentas (t. 5, b. l. 95-96) su vertimu į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 98-101) bei administratorei perduotoje sÄ skaitoje faktÅ«roje ranka padarytas prieraÅ¡as ,,Gesintuvas“ (t. 9, b. l. 61). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), administratorei perduotoje sÄ skaitoje faktÅ«roje ranka padarytas prieraÅ¡as ,,įtraukta“ (t. 9, b. l.

61) bei iÅ¡ ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 4548 (t. 7, b. l. 44).

14. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 26986 (t. 1, b. l. 98, 136, t. 7, b. l. 102, t. 9, b. l. 62), data 2011-01-27, neapmokėta suma 1 500 EUR (ekvivalentas litais – 5.179,20 Lt); iÅ¡raÅ¡yta atsakovei, apmokėjus atsakovės vairuotojui S. K. iÅ¡raÅ¡ytÄ baudÄ , kÄ patvirtina baudos kvito kopija (t. 7, b. l. 104) bei jos vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 102-105, t. 5, b. l. 97-98). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 4538 (t. 7, b. l.

44) bei atsakovės buhalterinės apskaitos programos sÄ skaitos „Baudos“ iÅ¡raÅ¡as (t. 9, b. l. 191–192), kuriame matyti, kad atsakovės įmonėje į buhalterinės apskaitos programoje sukurtÄ atskirÄ sÄ skaitÄ baudoms, gautoms Europoje, buvo traukiamos pagal kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S iÅ¡statytas sÄ skaitas faktÅ«ras, tame tarpe ir 2011-01-27 Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 26986, kurios originalas su ranka darytu prieraÅ¡u „Kavaliausko bauda“ buvo rastas ir tarp administratorei perduotų dokumentų (t. 9, b. l. 62).

15. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 31372 (t. 1, b. l. 106, 144, t. 9, b. l. 63), data 2011-06-30, neapmokėta suma 6 429,28 EUR (ekvivalentas litais – 22.199,01 Lt); iÅ¡raÅ¡yta už atsakovei suteiktas remonto paslaugas, padangas, kÄ patvirtina lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 127-134) bei jų vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 106-119). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, jos neginčijo ir jÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154), bei iÅ¡ atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 5527 (t. 7, b. l. 69).

16. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1003616 (t. 1, b. l. 130, 7 t., 120; t. 10, b. l. 11), data 2012-01-30, neapmokėta suma 671,50 EUR (ekvivalentas litais – 2.318,55 Lt); iÅ¡raÅ¡yta už atsakovei suteiktas (duomenys neskelbtini) remonto paslaugas, padangas, kÄ detalizuoja 2012-11-28 pateikti lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 102-110) bei jų vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 122-123, t. 10, b. l. 11). Be to, Å¡iai sÄ skaitai faktÅ«rai administratorė pateikė 2012-01-30 atsakovės atsargų pajamavimo aktÄ (t. 9, b. l. 159), kurio numeris ir suma sutampa su sÄ skaitos faktÅ«ros numeriu ir suma, patvirtinantį, jog sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės buvo užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ kaip ,,AUTO eksploatacija“.

17. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 31599 (t. 1, b. l. 105, 143), data 2011-06-07, neapmokėta suma 500 EUR (ekvivalentas litais – 1.726,4 Lt); sÄ skaita faktÅ«ra iÅ¡raÅ¡yta dėl atsakovės naudai atlikto pervežimo, susirgus atsakovės sunkvežimio (duomenys neskelbtini) vairuotojui, kÄ detalizuoja 2012-11-28 pateikti lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 99-101) bei jų vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 124-127). Nors atsakovės administratorė tarp atsakovės perduotų dokumentų Å¡ios sÄ skaitos ir nerado, tačiau iÅ¡ administratorės su 2013-03-22 raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais pateikto atsakovės buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡o (9 t., b. l. 189) matyti, jog tÄ patį mėnesį vėlesne data (2011-06-30) į atsakovės buhalterinę apskaitÄ buvo įtraukta 1.765 Lt kaip ,,Automobilio nuoma“.

Nesant į bylÄ pateiktų jokių duomenų apie tai, kad Å¡ios paslaugos galėjo bÅ«ti suteiktos pagal kažkokiÄ kitÄ apmokėtÄ sÄ skaitÄ , pripažintina, kad pateikti duomenys patvirtina reikalavimo pagal 2011-06-07 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 31599 pagrįstumÄ .

18. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1001793 (t. 1, b. l. 112, 150), data 2011-09-30, neapmokėta suma 14.890,73 EUR (ekvivalentas litais – 51.414,71 Lt); lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, mokėjimo kvito kopija (t. 4, b. l. 101-112) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154).

19. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1000688 (t. 1, b. l. 108, 146, t. 9, b. l. 64), data 2011-09-23, neapmokėta suma 2.161 EUR (ekvivalentas litais – 7.461,50 Lt); iÅ¡raÅ¡yta už atsakovei suteiktas remonto paslaugas, padangas (automobilio valstybinis Nr. BC920, ant darbų užsakymo akto pasirašė vairuotojas V. P.), kÄ patvirtina lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 111-114) bei jų (paskutinio puslapio, darbų užsakymo akto kopija) vertimas į lietuvių kalbÄ (t. 7, b. l. 120-123). Tai, jog Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovė gavo, patvirtina tai, jog sÄ skaita kartu su kitais buhalterinės apskaitos dokumentais buvo perduota administratorei (9 t., b. l. 154).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, kaip finansinis reikalavimas netvirtintina tik 863,2 Lt (250 EUR) suma pagal 2011-11-22 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1001824 (t. 1, b. l. 116, 154), atsakovei iÅ¡raÅ¡ytÄ už jos vairuotojui R. B. sumokėtus grynuosius pinigus (t. 5, b. l. 115), nes nepateikti jokie duomenys nei apie tai, kad A. K. Å¡iÄ sÄ skaitÄ perdavė administratorei, prieÅ¡ingai tam, administratorė nurodė, kad Å¡i sÄ skaita jai neperduota (9 t., b. l. 154); be to, nepateikti duomenys apie Å¡ios sumos įtraukimÄ Ä¯ atsakovės į buhalterinę apskaitÄ , t. y., kad tokiu bÅ«du atsakovė Å¡iÄ skolÄ pripažino.

Taigi iÅ¡ Å¡ių 19-kos sÄ skaitų, pagrįstų pateiktais lydimaisiais dokumentais bei atsakovės buhalterinės apskaitos duomenimis, kaip Nordic Trucking Logistics A/S finansinis reikalavimas tvirtintina iÅ¡ viso 2.198.474,7 Lt (73.401,14 + 252.085,47 + 270.514,76 + 269.788,11 + 335.674,93 + 304.183,87 + 203.217,13 + 136.920,78 +123.648,22 + 130.744,62 + 7.213,55 + 782,75 + 5.179,20 + 22.199,01 + 2.318,55 + 1.726,4 + 51.414,71 + 7.461,50 arba 2.199.337,9 – 863,2) sumai. Likusi praÅ¡omo patvirtinti kaip kreditorinis reikalavimas atsakovės įsiskolinimo kreditorei pagal kitas 19-ka neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų suma sudaro 28.047,28 EUR (225 + 96,45 + 173 + 146 + 162 + 150 + 540 + 22,4 + 18.964,82 + 202 + 6.509,21 + 53,15 + 69 + 107,55 + 22,4 + 22,4 + 420 + 139,5 + 22,4) arba ekvivalentas litais 96.841,65 Lt.

Teismas pasisako dėl visų nurodytų sÄ skaitų: 1) 2011-01-05 Nr. 26194 (t. 1, b. l. 97 (135)), 225 EUR, ,,2*Å¡viesÅ«s“. Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 26194 originalas su ranka darytu prieraÅ¡u ,,keltas“ (t. 9, b. l. 72). Be to, Å¡iai sÄ skaitai faktÅ«rai administratorė pateikė atsakovės atsargų pajamavimo aktÄ (t. 10, b. l. 20), kurio numeris ir suma sutampa su sÄ skaitos faktÅ«ros numeriu ir suma, patvirtinantį, jog sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės (kelto bilietas) buvo užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ .

Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas. 2) 2011-02-18 Nr. 28894 (t. 1, b. l. 101 (139)), 96,45 EUR. Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 28894 originalas su ranka darytu prieraÅ¡u ,,a/m remontas“ (t. 9, b. l. 149). Be to, Å¡iai sÄ skaitai faktÅ«rai administratorė pateikė atsakovės atsargų pajamavimo aktÄ (t. 10, b. l. 21), kurio numeris ir suma sutampa su sÄ skaitos faktÅ«ros numeriu ir suma, patvirtinantį, jog sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės ,,a/m remontas“ buvo užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ kaip ,,AUTO remontas“.

Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas. 3) 2011-06-10 Nr. 1000235 (t. 1, b. l. 107 (145)), 173 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“. Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1000235 originalas su ranka darytu prieraÅ¡u ,,A/m remontas“ (t. 9, b. l. 71). Be to, Å¡iai sÄ skaitai faktÅ«rai administratorė pateikė 2011-10-06 atsargų pajamavimo aktÄ (t. 9., b. l. 164; t. 10, b. l. 19, 22), kurio numeris ir suma sutampa su sÄ skaitos faktÅ«ros numeriu ir suma, kas patvirtina, jog sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės buvo užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ kaip ,,AUTO remontas“.

Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas. 4) 2011-10-31 Nr. 1001405 (t. 1, b. l. 109 (147)), 146 EUR, ,,susitarimas“. Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1001405 originalas su ranka darytu prieraÅ¡u ,,Tento remontas“ (t. 9, b. l. 66). Be to, Å¡iai sÄ skaitai faktÅ«rai administratorė pateikė 2011-10-31 atsargų pajamavimo aktÄ (t. 10, b. l. 23), kurio numeris ir suma sutampa su sÄ skaitos faktÅ«ros numeriu ir suma, patvirtinantį, jog sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės buvo užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ kaip ,,Tento remontas“.

Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas. 5) 2011-11-14 Nr. 1001777 (t. 1, b. l. 110 (148)), 162 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“. Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1001777 originalas su ranka darytu prieraÅ¡u ,,BP182 galinis žibintas“ (t. 9, b. l. 70). Be to, Å¡iai sÄ skaitai faktÅ«rai administratorė pateikė 2011-11-14 atsargų pajamavimo aktÄ (t. 10, b. l. 24), kurio numeris ir suma sutampa su sÄ skaitos faktÅ«ros numeriu ir suma, patvirtinantį, jog sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės buvo užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ kaip ,,galinis žibintas (duomenys neskelbtini) Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas. 6) 2011-11-18 Nr. 1001806 (t. 1, b. l. 114 (152)), 22,4 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“.

Nors administratorė nerado pajamavimo akto sÄ skaitai faktÅ«rai Nr. 1001806, tačiau tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1001806 originalas su ranka darytu prieraÅ¡u ,,Neslystantis kilimėlis“ (t. 9, b. l. 69), o 2013-02-18 teismo posėdžio metu teismui pateiktoje atsakovės buhalterinės programos vertybių sÄ skaitos Nr. 20158 (automobilių eksploatacijos reikmenys) iÅ¡raÅ¡e (t. 9, b. l. 187–188) matyti, kad 2011-11-14 į iÅ¡ Nordic Trukcing Logistics A/S nupirktų vertybių sÄ raÅ¡Ä buvo įtrauktas Neslystantis kilimėlis CC 131, kurio kaina 77,34 Lt.

Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas.      7) 2011-11-30 Nr. 1002146 (t. 1, b. l. 117 (155)), 202 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“. Nors administratorė nerado pajamavimo akto sÄ skaitai faktÅ«rai Nr. 1002146, tačiau tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002146 originalas su ranka darytais prieraÅ¡ais ,,Žarna (duomenys neskelbtini) ,,neslystantis kilimėlis (duomenys neskelbtini)‘ ir atžyma apie užpajamavimÄ (t. 9, b. l. 68), o 2013-02-18 teismo posėdžio metu teismui pateiktoje atsakovės buhalterinės programos vertybių sÄ skaitos Nr. 20158 (automobilių eksploatacijos reikmenys) iÅ¡raÅ¡e (t. 9, b. l. 187–188) matyti, kad 2011-11-30 į iÅ¡ Nordic Trukcing Logistics A/S nupirktų vertybių sÄ raÅ¡Ä buvo įtraukta ir Žarna (duomenys neskelbtini) (kaina 524,83 Lt), ir Neslystantis kilimėlis (duomenys neskelbtini) (kaina 172,64 Lt).

Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas. 8) 2011-11-30 Nr. 1002334 (t. 1, b. l. 120 (158)), suma 53,15 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“. Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002334 originalas su ranka darytu prieraÅ¡u ,,užpaj. paslaug.“ (t. 9, b. l. 150), kas, teismo nuomone, vienareikÅ¡miÅ¡kai patvirtina Å¡io reikalavimo pagrįstumÄ . 9) 2011-11-30 Nr. 1002335 (t. 1, b. l. 121 (159)), suma 69 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“.

Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rastos Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1002335 originalas su ranka darytais prieraÅ¡u ,,užpaj. paslaug.“ (t. 9, b. l. 151), kas, teismo nuomone, vienareikÅ¡miÅ¡kai patvirtina Å¡io reikalavimo pagrįstumÄ . 10) 2011-12-02 Nr. 1002494 (t. 1, b. l. 122 (160)), 107,55 EUR, ,,BC 920 remontas“. Kadangi atsakovės administratorė tarp atsakovės perduotų dokumentų Å¡ios sÄ skaitos nerado, be to, perimtoje buhalterinės apskaitos programoje nerado duomenų, patvirtinančių, kad Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , reikalavimas Å¡ios sÄ skaitos pagrindu netvirtintinas. 11) 2011-12-12 Nr. 1002983 (t. 1, b. l. 124 (162)), 22,4 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“.

Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rasta Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros originalas su ranka padarytu prieraÅ¡u ,,krovinio tvirtinimas“ ir ,,užpaj.“ (t. 9, b. l. 67). Be to, sÄ skaitai faktÅ«rai Nr. 1002983 administratorė pateikė atsargų pajamavimo aktÄ (t. 10, b. l. 25), kurio numeris ir suma sutampa su sÄ skaitos faktÅ«ros numeriu ir suma, patvirtinantį, jog sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės (,,krovinio tvirtinimas“) yra užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ kaip ,,AUTO eksploatacija“.

Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas. 12) 2011-12-12 Nr. 1002985 (t. 1, b. l. 225 (163)), 22,4 EUR; Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“. Nustatyta, jog tarp administratorei perduotų dokumentų buvo rasta Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros originalas su ranka padarytu prieraÅ¡u ,,krovinio tvirtinimo detalės“ ir ,,užpaj.“ (t. 9, b. l. 65). Be to, sÄ skaitai faktÅ«rai Nr. 1002985 administratorė pateikė atsargų pajamavimo aktÄ Nr. 1002985 (t. 10, b. l. 26), kurių numeris ir suma sutampa su sÄ skaitos faktÅ«ros numeriu ir suma, patvirtinantį, jog sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytos vertybės (,,krovinio tvirtinimo detalės“) yra užpajamuotos ir įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ kaip ,,AUTO eksploatacija“.

Teismo nuomone, Å¡is reikalavimas pagrįstas ir tvirtintinas kaip finansinis reikalavimas. 13) 2011-12-22 Nr. 1003025 (t. 1, b. l. 126 (164)), 420 EUR; Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“. Administratorė nurodė, jog ji iÅ¡ A. K. perimtoje buhalterinės apskaitos programoje rado atsargų pajamavimo aktÄ sÄ skaitai Nr. 1003025. Tačiau į bylÄ pateikto 2011-12-16 atsargų pajamavimo akto Nr. 5206493 415,13 EUR sumai (9 t., b. l. 158) teismas tiesiogiai negali susieti su vėlesne 2011-12-22 Nr. 1003025 sÄ skaita, tuo labiau, kad skiriasi ir numeriai, ir sumos, ir tai, už kÄ iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita (Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“) nuo to, kas įtraukta į apskaitÄ (,,AUTO eksploatacija“), tuo labiau, nesant jokių duomenų apie tai, kad Å¡i sÄ skaita kreditorės atsakovei buvo įteikta ir atitinkamai - A.

K. perduota bankroto administratorei. Kadangi atsakovės administratorė tarp atsakovės perduotų dokumentų Å¡ios sÄ skaitos nerado, o A. K. ginčija jos įteikimÄ atsakovei, be to, perimtoje buhalterinės apskaitos programoje esančių duomenų neradus pagrindo susieti su ginčo sÄ skaita, t. y. nesant pateiktų duomenų, patvirtinančių, kad Å¡i sÄ skaita buvo įtraukta į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , reikalavimas Å¡ios sÄ skaitos pagrindu netvirtintinas. 14) 2011-12-31 Nr. 1003066 (t. 1, b. l. 127 (165)), 139,5 EUR, ,,Remiantis pridėta sÄ skaita iÅ¡ Kruse“; 15) 2012-01-30 Nr. 1003592 (t. 1, b. l. 129 (167)), 22,4 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“.

Kadangi atsakovės administratorė tarp atsakovės perduotų dokumentų Å¡ių sÄ skaitų nerado, be to, perimtoje buhalterinės apskaitos programoje nerado duomenų, patvirtinančių, kad Å¡ios sÄ skaitos buvo įtrauktos į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , A. K. (buvusiam atsakovės vadovui) ginčijant Å¡ių sÄ skaitų įteikimÄ atsakovei, reikalavimas Å¡ių sÄ skaitų pagrindu netvirtintinas. 16) 2011-10-15 Nr. 1001797 (t. 1, b. l. 113 (151)), 540 EUR, ,,(duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini) 28/10; (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 13/10, (duomenys neskelbtini) 28/3“; 17) 2011-10-24 Nr. 1001788 (t. 1, b. l. 111 (149)), 150 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“; 18) 2011-10-31 Nr. 1002323 (t. 1, b. l. 119 (157)), 6.509,21 EUR; ,,PVM už 2011 m. spalio mėn.“; 19) 2011-10-30 Nr. 1001819 (t. 1, b. l. 111 (153)), 18.964,82 EUR, Frachtas ,,AtvirkÅ¡tinis apmokestinimas“.

Atsakovės administratorė 2013-03-22 raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodė, jog ji iÅ¡ A. K. perimtoje buhalterinės apskaitos programoje rado duomenis apie per 2011 m. spalio mėnesį automobilio eksploatacinių paslaugų įsigijimÄ iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S iÅ¡ viso už 10.496,05 EUR sumÄ (4.554,27 (AUTO eksploatacija) + 3.208 (AUTO eksploatacija) + 2.556 (Stovėjimo aikÅ¡telė) + 177,78 (EBS sistemos kabeliai)) (t. 9, b. l. 160–163), tuo tarpu kreditorė Nordic Trucking Logistics A/S už nurodytÄ laikotarpį yra pateikusi sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. 1002323 ir Nr. 1001819, Nr. 101788 bendrai 25.624,03 EUR (6.509,21 + 18.964,82 + 150) sumai.

Teismas pažymi, jog per 2011 m. spalio mėnesį kreditorė taip pat nurodo pateikusi ir 2011-10-15 sÄ skaitÄ Nr. 1001797 (t. 1, b. l. 113 (151)) ,,(duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini) 28/10; (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 13/10; (duomenys neskelbtini) 28/3“ 540 EUR (195 + 150 + 195) sumai. Teismo nuomone, esant pateiktiems į bylÄ tiekėjo Nording Trucking A/S 2011-10-28, 2011-10-19, 2011-10-18 ir 2011-10-17 atsargų pajamavimo aktams apie per 2011 m. spalio mėnesį AUTO eksploatacinių ir kt. paslaugų įsigijimÄ iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S iÅ¡ viso už 10.496,05 EUR sumÄ (4.554,27 (AUTO eksploatacija) + 3.208 (AUTO eksploatacija) + 2.556 (Stovėjimo aikÅ¡telė) + 177,78 (EBS sistemos kabeliai)) (t. 9, b. l. 160–163), kurie kartu su atsakovės buhalterinės apskaitos programa buvo perduoti bankroto administratorei, ir nesant pateiktų į bylÄ jokių buhalterinės apskaitos duomenų, patvirtinančių Å¡ios sumos kreditorei sumokėjimÄ arba jų įtraukimÄ Ä¯ kitÄ kreditorės sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , teismo nuomone, kaip finansinis reikalavimas tvirtintina bÅ«tent 10.496,05 EUR suma, tvirtinant finansinį reikalavimÄ pagal sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. 1002323 (6.509,21 EUR), Nr. 101788 (150 EUR) ir Nr. 1001797 (540 EUR) bei iÅ¡ dalies – pagal sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1001819 (3.296,84 EUR iÅ¡ 18.964,82 EUR) (6.509,21 + 150 + 540 = 7.199,21; 10.496,05 - 7.199,21 = 3.296,84).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, kaip finansinį reikalavimÄ tvirtina 11.689,85 EUR sumÄ arba ekvivalentas litais 40.362,71 Lt (11.689,85 x 3,4528), paskaičiuotÄ tokiu bÅ«du 225 + 96,45 + 173 + 146 + 162 + 22,4 + 202+ 53,15 + 69 + 22,4 + 22,4 + 540 + 150 + 6.509,21 + 3.296,84 arba  28.047,28 - 420 - 107,55 - 139,5 - 22,4 - 18.964,82 + 3.296,84. IÅ¡ viso pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S finansinis reikalavimas atsakovei sudaro 2.238.837,41 Lt (2.198.474,7 + 40.362,71).

Dėl 52.965 Lt finansinio reikalavimo. Nustatyta, jog kreditorė 2012-07-28 pretenzija (t. 1, b. l. 89-90) atsakovės administratorei taip pat pateikė ir 52.965 Lt finansinį reikalavimÄ , nurodydama, jog Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5082-775/2012 (1 t., b. l. 82-83iÅ¡ atsakovės buvo priteista nurodyta suma. Nors yra akivaizdu, jog kreditorė, praÅ¡ydama patvirtinti atsakovės bankroto byloje jos 2.481.163 Lt finansinį reikalavimÄ , Å¡ios sumos į bendrÄ sumÄ neįraukė (nes 2.296.180 + 62.150 + 52.965 +122.833 = 2.534.128; 2.534.128 – 2.481.163 = 52.965), tačiau teismas tai vertina tik kaip raÅ¡ymo apsirikimÄ (aiÅ¡kiÄ aritmetinę klaidÄ ), nepastebėtÄ ne tik kreditorės, bet ir atsakovės administratorės, teikiant tvirtinti bÅ«tent tokio dydžio finansinį reikalavimÄ , o taip pat ir teismo, 2012-08-31 nutartimi patvirtinusio bÅ«tent 2.481.163 Lt finansinį reikalavimÄ .

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į teismo posėdyje sutikslintÄ kreditorės pozicijÄ dėl Å¡io finansinio reikalavimo, pagrįsto įsiteisėjusiu teismo sprendimu, patvirtinimo, dėl kurio nepagrįstumo kreditorius A. K. jokių pagrįstų argumentų nepateikė, teismas taip pat tvirtina ir Å¡io finansinio reikalavimo dalį - 52.965 Lt. Teismas pažymi, jog Å¡iÄ sumÄ sudaro atsakovės 51.422 Lt (14.892,94 EUR) įsiskolinimas už sunkvežimių remonto paslaugas, padangas, kurÄ pagal 2011-12-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1003615 bei teismo 2012-03-21 sprendimu priteista 1.543 Lt žyminio mokesčio suma: 51.422 Lt + 1.543 Lt = 52.965 Lt.

IÅ¡ viso pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras kartu su teismo sprendimu už akių priteista suma kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S finansinis reikalavimas atsakovei sudaro 2.291.802,41 Lt (2.198.474,7 + 40.362,71 + 52.965). Dėl kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S 122.833 Lt finansinio reikalavimo. Kreditorė, praÅ¡iusi patvirtinti 122.833 Lt (ekvivalentas eurais - 35.519,27) finansinį reikalavimÄ (iÅ¡ kurių 8.348,5 EUR yra negautos pajamos ir patirtos papildomos iÅ¡laidos transportavimui bei 27.170,77 EUR prarasto krovinio atgaminimo kaÅ¡tai) nuostoliai, patirti 2012-02-23 atsakovei iÅ¡ jos klientų pasisavinus krovinius (t. 1, b. l. 171-196), kurių dalis buvo grÄ Å¾inta 2012-03-07), teismo posėdžio metu reikalavimÄ Å¡ioje dalyje atsiėmė (teigdama, kad iki Å¡iol nėra pasibaigę dėl to kilę teisminiai ginčai ir nėra aiÅ¡ki galutinė suma) ir prašė jį palikti nenagrinėtÄ .

Kadangi atsakovės atstovas tam neprieÅ¡taravo, finansinis reikalavimas Å¡ioje dalyje paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str.). Dėl kreditorės Transports Carlsen SARL finansinio reikalavimo Visų pirma pažymėtina, jog tai, jog atsakovė buvo informuota apie tai, kad Nordic Trucking Logistics A/S dalį savo vardu iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų faktÅ«rų perkėlė savo dukterinei įmonei Transports Carlsen SARL, patvirtina ir 2011-05-23 A. K. ir Cristian Carlsen susiraÅ¡inėjimas (t. 7, b. l. 132-133, 134-136), kur A.

K. kalbėdamas apie bendrÄ atsakovės įsiskolinimÄ nurodo, kad, jo nuomone, gali bÅ«ti keletas pasikartojančių sÄ skaitų už kurÄ , kai jos perraÅ¡omos „Carlsen“. Kreditorės Transports Carlsen SARL atstovas 2013-01-11 raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (t. 7, b. l. 187-192) praÅ¡o patvirtinti 462.709,39 Lt finansinį reikalavimÄ (449.411,73 Lt įsiskolinimas pagal sÄ skaitas + 13.297,66 Lt delspinigių), nurodydamas, jog atsakovės įsiskolinimas pagal atskiras sÄ skaitas faktÅ«ras (t. 1A, b. l. 91-103) sudaro 449.412 Lt:

1. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018494 (t. 1A, b. l. 92, 97), data 2011-04-30, suma 85.358,37 EUR, likusi neapmokėta suma 13.720,64 EUR (ekvivalentas litais – 47.374,62 Lt). Å i sÄ skaita faktÅ«ra apima Nordic Trucking Logistics A/S 2011-01-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 26985 (t. 7, b. l. 191). Lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, apmokėjimÄ patvirtinančio kvito kopija (t. 4, b. l. 16-52), patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog atsakovė 2011-01-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 26985 gavo, jos neginčijo ir įtraukė į buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 4547 (t. 7, b. l.

44) bei administratorės raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (9 t., b. l. 156). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, jog Å¡i sÄ skaita buvo perduota bankroto administratorei, Å¡i suma, pagrįsta pateiktais įrodymais, tvirtintina kaip finansinis reikalavimas.

2. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018493 (t. 1A, b. l. 93, 98), data 2011-04-30, neapmokėta suma 64.307,89 EUR (ekvivalentas litais – 222.042,28 Lt). Å i sÄ skaita faktÅ«ra apima Nordic Trucking Logistics A/S 2010-10-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 24830 (t. 5, b. l. 173). Lydimieji dokumentai (t. 5, b. l. 174 – t. 6, b. l. 43), detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ (IDS mokėjimų suvestinės, operacijų iÅ¡klotinė, apmokėjimÄ patvirtinančio kvito kopija), patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ . Tai, jog atsakovė 2010-10-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 24830 gavo, jos neginčijo ir įtraukė į atsakovės buhalterinę apskaitÄ , patvirtina ir atsakovės gautų dokumentų sÄ raÅ¡o pozicija 4058 (t. 7, b. l.

32) bei administratorės raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (9 t., b. l. 156). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, jog Å¡i sÄ skaita buvo perduota bankroto administratorei, Å¡i suma, pagrįsta pateiktais įrodymais, tvirtintina kaip finansinis reikalavimas.

3. Kuro sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018732 (t. 1A, b. l. 95, 100), data 2011-07-29, neapmokėta suma 8.190,15 EUR (ekvivalentas litais – 28.278,95 Lt). Kaip matyti iÅ¡ sÄ skaitos, ji apima atsakovės piltÄ dyzelį 2011 m. birželio mėnesį. Lydimieji dokumentai, detalizuojantys sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ ir jos susidarymo pagrindÄ â€“ IDS mokėjimų suvestinės, mokėjimo kvito kopija (t. 7, b. l. 192-196) patvirtina, kad atsakovė faktiÅ¡kai pirko kurÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S sÄ skaita per IDS už kuro sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ .

Be to, administratorės teigimu 2013-03-22 raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose (9 t., b. l. 156), administratorė iÅ¡ A. K. perimtoje buhalterinės apskaitos programoje rado duomenis apie iÅ¡ Nordic Trucking Logistics A/S (dukterinės Transports Carlsen SARL) bendrovės kuro įsigijimÄ 2011-06-30 datai (analogiÅ¡kai sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 15018732 lydimųjų dokumentų datai) (t. 9, b. l. 180, 189). Be to, iÅ¡ kreditorės Transports Carlsen SARL 2011-07-29 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 15018732 lydimojo dokumento priedo (7 t., b. l. 194) matyti, kad Danijos kronos kursas euro atžvilgiu buvo 7.45749 Danijos kronos už vienÄ eurÄ (70286,04/9424,89).

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ duomenų pateiktų 2011-07-29 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 15018732 lydimojo dokumento priedo pirmoje eilutėje (VII t. 194 b. l.) apskaičiuojama 1 litro dyzelino, pirkto Belgijoje kaina eurais (be PVM): 1.18005 euro už vienÄ litrÄ (17530/1991,99/7.45749 à 1.18005). GautÄ 1 litro dyzelino kainÄ konvertavus į litus, gauname 1 litro dyzelino kainÄ litais: 4,074 Lt už vienÄ litrÄ dyzelino (1.18005 *3,4528). Gauta kaina sutampa su kaina, nurodyta teismui teikiamame buhalterinės apskaitos programos iÅ¡raÅ¡e 2011-06-30 datai (atitinkamai su analizuoto lydimojo dokumento data).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ši suma, pagrįsta pateiktais įrodymais, tvirtintina kaip finansinis reikalavimas.

4. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018685 (t. 1A, b. l. 94, 99), data 2011-07-06, neapmokėta suma – 5.381 EUR (ekvivalentas litais – 18.579,51 Lt), nuolaida 3 proc. sÄ sk. Nr. 164, 165, 166 - 229, 230, 231, 232 - 284, 285. Kadangi administratorei Å¡i sÄ skaita nebuvo perduota, be to, nepateikti duomenys apie Å¡ios sumos įtraukimÄ Ä¯ atsakovės į buhalterinę apskaitÄ , t. y., kad tokiu bÅ«du atsakovė Å¡iÄ skolÄ pripažino, A. K. ginčijant Å¡ios sÄ skaitos gavimÄ , teismas Å¡ios finansinio reikalavimo sumos netvirtina.

5. SÄ skaita faktÅ«ra Nr. 15018774 (t. 1A, b. l. 96, 101, t. 7, b. l. 140), data 2011-08-23, neapmokėta suma – 38.558,96 EUR (ekvivalentas litais – 133.136,37 Lt), ,,DRAUDIMAS T.R. VADYBA“. Kreditorės teigimu, Å¡i sÄ skaita apima Transports Carlsen SARL sumokėtÄ Å¾alÄ , sukeltÄ atsakovės neteisėtais veiksmais (t. 7, b. l. 164-184), tai, jog atsakovė pripažino pareigÄ atlyginti žalÄ ir jos neginčijo, patvirtina direktoriaus A. K. 2011-07-05 elektroninis laiÅ¡kas (t. 7, b. l. 137-138). Tačiau, teismo nuomone, pateikti įrodymai nepatvirtina nei tai, jog bÅ«tent atsakovės veiksmais buvo sukelta 38.558,96 EUR žala, nei kad ji buvo priteista ar (ir) kreditorės atlyginta.

Pateikti dokumentai patvirtina tik tai, jog kreditorei Nordic Trucking Logistics kaip atsakovei 2012-10-01 buvo įteiktas 2012-07-24 ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo remiantis vežimo sutartimi, negalutinė vertė 21.736 EUR. Teismui visiÅ¡kai nesuprantama, kaip A. K. 2011-07-05 elektroninis laiÅ¡kas (t. 7, b. l. 137-138), kurio turinys ,,756638 eur. Taip pat yra neskaičiuojamas trÅ«kstami kilometrai ir dyzelino nuolaida, kuri turėtų bÅ«ti maždaug 50-60,000 eur. Tai neįtraukia birželio mėn.“; ,,+ draudimo klausimas“ ,,Taip“, galėtų patvirtinti faktÄ , jog atsakovė pripažino pareigÄ atlyginti žalÄ ir jos neginčijo.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, taip pat į tai, jog administratorei Å¡i sÄ skaita nebuvo perduota, be to, nepateikti duomenys apie Å¡ios sumos įtraukimÄ Ä¯ atsakovės į buhalterinę apskaitÄ , t. y., kad tokiu bÅ«du atsakovė Å¡iÄ skolÄ pripažino, A. K. ginčijant Å¡ios sÄ skaitos gavimÄ , teismas Å¡ios finansinio reikalavimo sumos netvirtina. Atsižvelgdamas į tai, kas nustatyta, teismas tvirtina Å¡ios kreditorės 297.695,85 Lt (449.411,73 - 18.579,51 - 133.136,37) finansinį reikalavimÄ .

Kaip minėta, 2011-12-07 atsakovės pateiktame kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S skolinių įsipareigojimų žiniaraÅ¡tyje (1 t., b. l. 52-56) bei įmonės skolų inventorizacijos akte (1 t., b. l. 197-201) nurodyta atsakovės skolos kreditorėms suma buvo 3.689.083 Lt (3.630.741,48 + 53.162,56 + 5.179,2) (1 t., b. l. 56). Å i suma vertintina kaip skola kreditorėms, kuriÄ atsakovė pripažino. Taip pat jau minėta, jog pagal 2012-02-22 ir 2012-02-21 kreditorių atliktus vienaÅ¡alius tarpusavio prievolių įskaitymo sandorius (1 t., b. l. 59-81) atsakovės skola iki atliktų įskaitymų sudarė kreditorei Nordic Trucking Logistics A/S 787.008,58 EUR ir kreditorei Transports Carlsen SARL - 318.696,99 EUR.

Vadinasi, iki atliktų įskaitymų minėtuose sandoriuose nurodyta atsakovės bendra skola abiems kreditorėms sudarė 1.105.705,24 EUR (787.008,58 + 318.696,66) (arba 3.817.779 Lt). Ä®vertinus tai, jog, kreditorė Nordic Trucking Logistics A/S, 2012-02-22 skaičiuodama atsakovės skolÄ , neįtraukė 2011-12-31 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1003615 su joje nurodyta 51.422 Lt (14.892,94 EUR) suma, kas matyti iÅ¡ sÄ skaitų faktÅ«rų sÄ raÅ¡o (1 t., b. l.

65) bei paaiÅ¡kinama aplinkybe, jog tuo metu dėl to teisme nuo 2012-02-17 teisme buvo užvesta byla, teismas laiko, jog, anot kreditorių, 2012-02-22 atsakovės skola tuo metu buvo 3.869.201 Lt (3.817.779 + 51.422). Å iÄ kreditorių nurodytÄ skolos sumÄ palyginus atsakovės 2011-12-07 pripažinta skola kreditorėms (3.689.083 Lt), matyti, jog skirtumas lygus 180.118 Lt (3.869.201 - 3.689.083). IÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡minusavus 122.833 Lt sumÄ (kurios atsakovė nepripažino ir kurios pati kreditorė teismo posėdy nebepalaikė), gaunama 57.285 Lt (180.118 – 122.833) suma, kuri, teismo nuomone, negalėtų bÅ«ti tvirtinama kaip finansinis reikalavimas, jeigu atsakovės skolos dydis bÅ«tų konstatuojamas vien pagal 2011-12-07 atsakovės skolos pripažinimÄ .

Kadangi iÅ¡ prieÅ¡ tai pateiktų argumentų matyti, jog kreditorės nepagrįstai reikalauja patvirtinti finansinius reikalavimus pagal 2011-11-22 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1001824 (t. 1, b. l. 116, 154) 863,2 Lt, pagal 2011-12-22 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1003025 (t. 1, b. l. 126 (164)) 1.450,18 Lt (420 EUR); pagal sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1001819 54.098,4 Lt (15.667,98 EUR = 18.964,82 EUR - 3.296,84 EUR; 15.667,98 EUR x 3,4528 = 54.098,4 Lt); pagal 2011-12-31 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1003066 (t. 1, b. l. 127 (165)) 481,67 Lt (139,5 EUR); pagal 2012-01-30 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1003592 (t. 1, b. l. 129 (167)) 77,34 Lt (22,4 EUR); pagal 2011-12-02 Nr. 1002494 (t. 1, b. l. 122 (160)) 372,11 Lt (107,55 EUR); pagal 2011-07-06 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 15018685 (t. 1A, b. l. 94, 99) 18.579,51 Lt (5.381 EUR) bei pagal2011-08-23 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 15018774 (t. 1A, b. l. 96, 101, t. 7, b. l. 140) 133.136,37 Lt (38.558,96 EUR), kurių bendra suma sudaro 209.058,78 Lt (863,2 + 1.450,18 +54.098,4 + 481,67 + 77,34 + 372,11 + 18.579,51 + 133.136,37), akivaizdu, jog Å¡i suma, kuri teismo netvirtinama kaip finansinis reikalavimas, kelis kartus virÅ¡ija 57.285 Lt sumÄ .

Arba, kitaip tariant, yra akivaizdu, jog teismas, atlikęs sudėtingus skaičiavimus ir iÅ¡minusavęs įrodymais nepagrįstas finansinio reikalavimo sumas, faktiÅ¡kai tvirtina mažesnį finansinį reikalavimÄ , nei jį pripažino atsakovė skolinių įsipareigojimų žiniaraÅ¡tyje (1 t., b. l. 52-56) bei įmonės skolų inventorizacijos akte (1 t., b. l. 197-201), t. y. tuomet, kol tarp Å¡alių dar nebuvo kilęs ginčas. Atskirai pasisakytina ir dėl atsakovės bankroto administratorei direktoriaus A.

K. pateikto 2012-06-11 kreditorių sÄ raÅ¡o (t. 6, b. l. 63-65), kuriame nurodyta, kad Nordic Trucking Logistics A/S turimas reikalavimas į atsakovę per tris pozicijas sudaro 2.243.166,89 Lt (5.179,2 + 117.015,15 + 2.120.972,54) (t. 6, b. l. 64). Teismo, Å¡is dokumentas iÅ¡ vienos pusės vertintinas kaip paneigiantis A. K. argumentus, kad atsakovė nėra skolinga kreditorėms ir kad netgi pačios kreditorės yra skolingos atsakovei, su kuria nėra atsiskaityta už atliktus pervežimus. IÅ¡ kitos pusės, atsižvelgiant į tai, jog Å¡is sÄ raÅ¡as sudarytas jau esant iÅ¡keltai atsakovės bankroto bylai, taip pat į tai, jog atsakovės buhalterinės apskaitos duomenyse administratorė nustatė įvairiausių neatitikimų (galimų duomenų iÅ¡trynimų), jame nurodytos sumos nevertintinos kaip pagrindžiančios kreditorės finansinio reikalavimo dydį.

Dėl delspinigių 2012-07-28 pretenzijoje (t. 1, b. l. 89-90) kreditorė Nordic Trucking Logistics A/S taip pat pareiÅ¡kė reikalavimÄ dėl 62.150 Lt delspinigių, nurodžiusi, jog kreditorė Å¡iuo delspinigius paskaičiavo iki bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, vadovaudamasi CK 6.210 straipsnio 2 dalimi. Kaip nurodyta kreditorės 2013-01-11 raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose (t. 6, b. l. 93-103), delspinigiai paskaičiuoti nuo neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų (t. 1, b. l. 91-92, 93-170) 665.019,48 EUR (arba ekvivalentas litais – 2.296.180 Lt) sumos iki bankroto bylos teisme iÅ¡kėlimo momento (2012-06-09), sudaro 63.027 Lt (180 dienų /365 * 0,06 *2.034.948,15 Lt (sÄ skaitų faktÅ«rų, kurių mokėjimo terminas pasibaigė prieÅ¡ 180 dienų, suma) à 60.212,16 Lt; taip pat 131 diena /365 * 0,06 *130.744,62 Lt (2011-12-31 sÄ skaita Nr. 103441) à 2 815,48 Lt). 2012-07-28 pretenzijoje (t. 1A, b. l.

90) kreditorė Transports Carlsen SARL taip pat pareiÅ¡kė reikalavimÄ dėl 13.482 Lt delspinigių, nurodžiusi, jog kreditorė Å¡iuo delspinigius paskaičiavo iki bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, vadovaudamasi CK 6.210 straipsnio 2 dalimi. Kaip nurodyta kreditorės 2013-01-15 raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose (t. 7, b. l. 187-190), delspinigiai, paskaičiuoti nuo neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų 449.411,73 Lt sumos iki bankroto bylos teisme iÅ¡kėlimo momento (2012-06-09), sudaro 13.297,66 Lt (180 dienų /365 * 0,06 * 449.411,73 Lt CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Å io straipsnio antroje dalyje numatyta, jog kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į Å¡ios sumos, kreditorių pavadintos ,,delspinigiais“, paskaičiavimÄ bÅ«tent už 180 dienų (t. y. už 6 mėnesius arba, kitaip sakant, taikant sutrumpintÄ tik delspinigiams taikytinÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ , numatytÄ CK 1.125 str. 5 d. 1 p.), taip pat atsižvelgiant į tai, jog delspinigiai buvo paskaičiuoti tik nuo neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų sumos, o ne nuo visos finansinio reikalavimo sumos, spręstina, jog tai yra reikalavimas dėl delspinigių, o ne dėl palÅ«kanų.

Tai, kad pretenzijoje kreditorės nurodė teisės normÄ , reglamentuojančiÄ skolininko verslininko pareigÄ mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, vertintina tik kaip delspinigių dydžio argumentavimas, bet jokiu bÅ«du ne kaip praÅ¡ymas priteisti palÅ«kanas, tuo labiau, kad kreditorių atstovas iki pat bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos savo reikalavimo delspinigių dalyje nepatikslino ir neprašė tvirtinti palÅ«kanas, kaip finansinį reikalavimÄ . CK 6.71 straipsnio numatyta, jog netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu. Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t. t. Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Kadangi Å¡alys raÅ¡ytinio susitarimo dėl delspinigių skaičiavimo ir dėl jų dydžio ginčo teisiniame santykyje sudarę nebuvo, teismas netvirtina kreditorių finansinių reikalavimų delspinigių dalyje.

Be to, pažymėtina ir tai, jog atsakovės bankroto bylos Nr. B2-724-527/2013 duomenys patvirtina, jog 2012-02-22 kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S praneÅ¡imas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo 2012-02-22 buvo įteiktas atsakovės buhalterei (bankroto bylos 1 t., b. l. 96-99). Å iame praneÅ¡ime buvo nurodyta, jog kreditorė praÅ¡o ne vėliau kaip per 30 dienų sumokėti 2.296.180 Lt įsiskolinimÄ . Bankroto bylos Nr. B2-1803-527/2012 (kuri buvo prijungta prie bankroto bylos Nr. B2-724-527/2013) duomenys patvirtina, jog 2012-02-22 kreditorės Transports CARLSEN SARL praneÅ¡imas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo 2012-02-22 buvo įteiktas atsakovės buhalterei (bankroto bylos l. 28-31).

Å iame praneÅ¡ime buvo nurodyta, jog kreditorė praÅ¡o ne vėliau kaip per 30 dienų sumokėti 481.078 Lt įsiskolinimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, sistemiÅ¡kai įvertinus visus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, liudytojų paaiÅ¡kinimus bei Å¡alių paaiÅ¡kinimus, spręstina, jog iki nurodytos datos kreditorės, nors ir pateikinėjo atsakovei sÄ skaitas faktÅ«ras (kuriose buvo numatytas vieno mėnesio apmokėjimo terminas), vykstant Å¡alių deryboms dėl atsakovės akcijų įsigijimo, iÅ¡ atsakovės realaus tų sÄ skaitų faktÅ«rų apmokėjimo tam tikrÄ laikÄ faktiÅ¡kai nereikalavo ir reikalauti ėmė tik po to, kai iÅ¡siaiÅ¡kinus atsakovės tikrÄ jÄ turtinę padėtį ir dėl to nutrÅ«kus deryboms dėl akcijų įsigijimo, t. y. tik 2012-02-22 praneÅ¡imais, informuodamos apie kreditorių 2012-02-21 padarytus vienaÅ¡alius prieÅ¡prieÅ¡inių prievolių įskaitymus bei praÅ¡ydamos nurodytas sumas sumokėti ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų, t. y. iki 2012-03-23 (paskutinė sumokėjimo diena).

Be to, akivaizdu, jog kreditorės iki Å¡io momento neskaičiavo ir jokių delspinigių ar palÅ«kanų bei jų iÅ¡ atsakovės nereikalavo sumokėti. Å i aplinkybė, beje, taip pat patvirtina iÅ¡vadÄ , jog pačios kreditorės laikė, kad atsakovė iki nurodyto momento nebuvo praleidusi prievolės įvykdymo termino. Kadangi bankroto byla atsakovei buvo iÅ¡kelta 2012-05-29 nutartimi, įsiteisėjusia po 10 dienų, t. y. 2012-06-09, akivaizdu, jog kreditorių reikalavimas skaičiuoti delspinigius už 180 kalendorinių dienų iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos yra nepagrįstas ir dėl Å¡ios priežasties.

           Dėl A. K. veiksmų Atsakovės administratorė, gindama atsakovės ir visų kreditorių interesus, bei kreditorės  taip pat praÅ¡o teismo įvertinti buvusio įmonės direktoriaus ir vienintelio akcininko A. K. elgesį kaip piktnaudžiavimÄ procesu su tikslu vilkinti bankroto procesÄ ir paskirti jam maksimaliÄ â€“ 20.000 Lt baudÄ už piktnaudžiavimÄ procesu, pusę Å¡ios sumos skiriant atsakovei ir kreditorių nuostoliams kompensuoti, bei atskira nutartimi praneÅ¡ti teisėsaugos institucijoms apie Å¡iame procese paaiÅ¡kėjusias atsakovės buhalterinės apskaitos programos galimo klastojimo ir informacijos naikinimo aplinkybes (CPK 300 str. 1 d.), kreiptis į atitinkamas teisėsaugos institucijas ir perduoti informacijÄ dėl atsakovės buhalterinės apskaitos klastojimo.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pačios kreditorės savalaikiai nepateikė į bylÄ visų svarbių bylai teisingai iÅ¡nagrinėti įrodymų ir argumentų, dėl ko ypatingai ilgai užsitęsė Å¡ios bylos nagrinėjimas, taip pat į tai, jog finansiniai reikalavimai dėl jų neįrodytumo ir nepagrįstumo Å¡ia nutartimi yra tvirtinami tik iÅ¡ dalies, nemano, jog vien tik A. K. bÅ«tų galima laikyti nesÄ Å¾iningai pareiÅ¡kusiu atskirÄ jį skundÄ ir sÄ moningai veikusiu prieÅ¡ teisingÄ ir greitÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ .

Tai, kad A. K. kartu su atsakovės buhalterinės apskaitos dokumentais neperdavė administratorei buhalterinės apskaitos programos, teismas taip pat nevertina kaip piktnaudžiavimo procesu, nes apie bÅ«tinybę tai padaryti aiÅ¡kiai nebuvo nurodyta teismo nutartyje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tuo labiau, kad pati administratorė, perėmusi dokumentus, buhalterinės apskaitos programos ,,pasigedo“ tik po tam tikro laiko, o ne iÅ¡ karto. Tačiau teismas, nustatęs, jog A. K., kaip buvęs atsakovės vadovas, galimai bankroto administratorei perdavė ne visas kreditorių jam pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras, taip pat tai, jog atsakovės buhalterinės apskaitos programoje iki jos perdavimo bankroto administratorei galimai buvo atlikti tam tikri trynimai, tikslu paÅ¡alinti buvusius įtrauktus duomenis apie kreditorių pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras, kas prie tam tikrų aplinkybių gali bÅ«ti suprantama ir kaip klastojimas, laiko tikslinga apie tai informuoti Kauno miesto apylinkės prokurorÄ .

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsniu, CPK 30139, 290-292 straipsniais, n u t a r i a: palikti nenagrinėtÄ kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S finansinį reikalavimÄ dalyje dėl 122.833 Lt sumos, susijusios su iÅ¡laidomis ir nuostoliais, patirtais 2012-02-23 atsakovei iÅ¡ jos klientų pasisavinus krovinius. Å i nutarties dalis atskiruoju skundu neskundžiama. Patvirtinti kreditorės Nordic Trucking Logistics A/S 2.291.802,41 Lt finansinį reikalavimÄ atsakovei BUAB ,,Contitrans“.

Patvirtinti kreditorės Transports CARLSEN SARL 297.695,85 Lt finansinį reikalavimÄ atsakovei BUAB ,,Contitrans“            Kitoje dalyje kreditorių Nordic Trucking Logistics A/S ir Transports CARLSEN SARL finansinių reikalavimų netvirtinti.            Ši nutartis (iÅ¡skyrus jos dalį, kuria finansinio reikalavimo dalis palikta nenagrinėta) per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Å iÄ nutartį gali skųsti ne tik dalyvaujantys byloje asmenys, bet ir kiti kreditoriai, kurių patvirtintų finansinių reikalavimų suma virÅ¡ija du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų.            Apie Å¡iÄ nutartį informuoti Kauno miesto apylinkės prokurorÄ . Teisėja                                                                                                             Jolita Cirulienė