Legislator Case Law & Legislation
e4dabfb8-4a0f-45cd-b3b3-d9a26412db36 AI generated

e4dabfb8-4a0f-45cd-b3b3-d9a26412db36 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number e4dabfb8-4a0f-45cd-b3b3-d9a26412db36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N., atsakovui A. K., institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ â€“ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Juditai Jonelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. N., nepilnamečių ieÅ¡kovų N. K., N. K., atstovaujamų atstovės pagal įstatymÄ D. N., ieÅ¡kinį atsakovui A. K., dėl santuokos nutraukimo LR CK 3.60 straipsnio pagrindu, turto padalinimo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir  n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė D.

Legislator headnote

AI generated

e4dabfb8-4a0f-45cd-b3b3-d9a26412db36 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos santuokinės pavardės: „N.“, „K “ (LR CK 3.69 str. 1d.). Sutuoktinių nepilnamečių vaikų N. K. ir N. K. gyvenamoji vieta nustatytina su motina D. N., atsakovas tam neprieÅ¡taravo, tokios nuomonės yra iÅ¡ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (b.l.21-24). Kadangi nustatyta, jog atsakovas A. K. nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, todėl iÅ¡ jo priteistinas iÅ¡laikymas po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui, nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės (LR CK 3.192 str. 1d., 2d., 3d.; 3.194 str. 1d.,2d., 3.196 str. 1d. 1p.).

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance neglect of maintenance obligations living expenses advance care directive survivor benefits adult child maintenance
AI generated
e13112ea-1074-4ab8-bae1-404fbaef6704
ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o neskirti sutuoktiniams termino susitaikyti, nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės ir nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pripažįstant, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo D.
12c8131a-a2d4-441e-ab0c-55ce19f19685
B., atsakovui D. B., jo atstovui advokatui Gvidui Byčiui, institucijos iÅ¡vadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jazukevičienei, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. B., institucijos iÅ¡vadai teikti Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos akto panaikinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė: teismo 2014 04 25 nutartimi, panaikinus 2014 03 13 teismo įsakymÄ , buvo priimtas ieÅ¡kovės R.
13e98b94-bcdf-467c-be73-0aa50591a2ee
santuokÄ , sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo T.
9e177a40-0044-43b1-abe1-94b239885143
IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini).
19891271-f8a3-4b52-92d8-7bcca74f40b4
 Civilinė byla Nr. 2-1752-132-11Proceso Nr. 2-35-3-01431-2011-6 Kategorija 128.16.1 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 14 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas,sekretoriaujant Nijolei Sinkevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei B. B.,atsakovui A. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo,n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-172-439/2012Teisminio proceso Nr.2-42-3-00145-2012-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 75.4.3; 113.8.; 116.1. (S)                                                                               ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 25d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei ir nepilnamečių ieÅ¡kovų N. K. ir N. K. atstovei pagal įstatymÄ D.

N., atsakovui A. K., institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ â€“ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Juditai Jonelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. N., nepilnamečių ieÅ¡kovų N. K., N. K., atstovaujamų atstovės pagal įstatymÄ D. N., ieÅ¡kinį atsakovui A. K., dėl santuokos nutraukimo LR CK 3.60 straipsnio pagrindu, turto padalinimo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir  n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė D.

N., nepilnamečiai ieÅ¡kovai N. K., N. K., atstovaujami atstovės pagal įstatymÄ D. N., ieÅ¡kiniu prašė nutraukti santuokÄ LR CK 3.60 straipsnio pagrindu, įregistruotÄ tarp D. N. ir A. K. 2008m. liepos 11d. Å ilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.74. Po santuokos nutraukimo prašė pavardes palikti nepakeistas. Be to prašė nustatyti nepilnamečių N. K. ir N. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. N. ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams po 300 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės. Taip pat prašė padalinti santuokoje, iÅ¡ santuokinių lėšų įgytÄ turtÄ pagal pateiktÄ pasiÅ«lymÄ .

IeÅ¡kovė ir nepilnamečių ieÅ¡kovų N. K., N. K. atstovė pagal įstatymÄ D. N. prašė tenkinti ieÅ¡kinį.              Atsakovas A. K. su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies, t.y. sutiko, kad santuoka bÅ«tų nutraukta, tačiau dėl abiejų sutuoktinių kaltės, bei neprašė skirti termino susitaikyti, pripažino, kad negyvena su ieÅ¡kove ir netvarko bendro Å«kio nuo 2011m. rugpjūčio 18d., bei pripažino, jog vienÄ kartÄ smurtavo prieÅ¡ ieÅ¡kovę, tačiau teigė, kad ir ieÅ¡kovė dėl to kalta, nes buvo neblaivi ir taip pat sudavė jam, be to atsakovas iÅ¡ esmės sutiko su ieÅ¡kovės siÅ«lomu santuokinio turto padalinimu.             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos CK 3.61 str.).

             Iš santuokos liudijimo (b.l.11) nustatyta, kad ieškovė D. N. ir atsakovas A. K. yra sutuoktiniai. Iš šalių paaiškinimų, nustatyta, kad jie nuo 2011m. rugpjūčio vidurio nebegyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, bei negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Sutuoktiniai bandė taikytis, tačiau jiems nepavyko susitaikyti, todėl susitaikymo terminas nenustatytinas, be to sutuoktiniai ir neprašė nustatyti šio termino. Įvertinus byloje surinktus įrodymus pripažintina, jog santuoka yra faktiškai iširusi dėl abiejų sutuoktinių kaltės, todėl nutrauktina.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos santuokinės pavardės: „N.“, „K “ (LR CK 3.69 str. 1d.). Sutuoktinių nepilnamečių vaikų N. K. ir N. K. gyvenamoji vieta nustatytina su motina D. N., atsakovas tam neprieštaravo, tokios nuomonės yra iš Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (b.l.21-24). Kadangi nustatyta, jog atsakovas A. K. nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, todėl iš jo priteistinas išlaikymas po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui, nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės (LR CK 3.192 str. 1d., 2d., 3d.; 3.194 str. 1d.,2d., 3.196 str. 1d. 1p.).

IeÅ¡kovės D. N. mėnesio pajamos yra apie 750 Lt, atsakovo A. K. gaunama pensija yra 712 Lt. Darytina iÅ¡vada, jog abu sutuoktiniai turi galimybę skirti savo dviejų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui po 200 litų kas mėnesį. Sutuoktiniai bendrų skolų neturi, iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, gyvendami kartu nuo 2002 metų ir registruotoje santuokoje iÅ¡ bendrų lėšų įgijo šį turtÄ : automobilį VW Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1991m., 500 litų vertės, automobilį Audi 80, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1993m., 700 litų vertės, kurie registruoti A.

K. vardu; dujinę viryklę 400 litų vertės; dvi vaikiÅ¡kas lovas, kiekviena po 150 litų vertės; komodÄ 300 litų vertės; svetainės stalÄ ir kėdes 400 litų vertės, Å¡aldytuvÄ 800 litų vertės, skalbimo maÅ¡inÄ 500 litų vertės, filmavimo kamerÄ 700 litų vertės, dulkių siurblį 200 litų vertės, minkÅ¡tus baldus 800 litų vertės, sekcijÄ 200 litų vertės. IeÅ¡kovė ir atsakovas pripažino, kad dvi lovos ir komoda yra jų nepilnamečių vaikų turtas ir sutiko, kad Å¡ie daiktai bÅ«tų perduoti naudotis jų nepilnamečiams vaikams.

Šalys taip pat sutiko, kad ieškovei būtų priteistas automobilis VW Passat, kuriuo ji ir naudojasi, o atsakovui automobilis Audi 80, kuriuo naudojasi atsakovas. Ieškovė D. N. ir atsakovas A. K. sutiko, kad ieškovei būtų priteisti šie daiktai: dujinė viryklė, svetainės stalas ir kėdės, filmavimo kamera, o atsakovui būtų priteisti daiktai: šaldytuvas, skalbimo mašina, dulkių siurblys, minkšti baldai, sekcija.Likusioje dalyje ieškinys atmestinas, nes neįrodytas.Ieškovė D. N. už ieškinį sumokėjo 350 litų dydžio žyminį mokestį (b.l.5), tačiau turėjo sumokėti 244 litus, todėl ieškovei gražintina permokėta žyminio mokesčio dalis – 106 litai (LR CPK 87str. 1d. 1p.).Iš atsakovo A.

K. į valstybės biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis (144 Lt), nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1d.).Sprendimas, dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, vykdytinas skubiai (LR CPK 282str. 2d. 1p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 385 str. teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Nutraukti santuokÄ tarp A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir D.

N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ Â 2008m. liepos 11d. Å ilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.74, pripažįstant, jog santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos nutraukimo A. K. palikti pavardę „ K.“, D. N. palikti pavardę „N.“.Nustatyti nepilnamečių vaikų: N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D.

N., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo 2012m. kovo 27d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskirti vaikų motinÄ D.

N., a.k(duomenys neskelbtini)Padalinti santuokoje, iÅ¡ santuokinių lėšų įgytÄ turtÄ :priteisti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise šį turtÄ : automobilį Audi 80, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1993m., 700 litų vertės, teisiÅ¡kai registruotÄ Â A. K. vardu; Å¡aldytuvÄ , 800 litų vertės; skalbimo maÅ¡inÄ , 500 litų vertės; dulkių siurblį, 200 litų vertės; minkÅ¡tus baldus, 800 litų vertės; sekcijÄ , 200 litų vertės; IÅ¡ viso turto už 3200 litų.Priteisti D.

N., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise šį turtÄ : automobilį VW Passat, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 1991m., 500 litų vertės, teisiÅ¡kai registruotÄ Â A. K. vardu; dujinę viryklę, 400 litų vertės; svetainės stalÄ ir kėdes, 400 litų vertės; filmavimo kamerÄ , 700 litų vertės. IÅ¡ viso turto už 2000 litų.Ä®pareigoti A. K., a.k(duomenys neskelbtini) perduoti dvi lovas, 300 litų vertės, komodÄ , 250 litų vertės, naudotis nepilnamečiams vaikams:

N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 144 (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis) litus žyminį mokestį, kuris turi bÅ«ti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 73 0101 1239 4300, mokėjimo paskirtis „Žyminis mokestis“, įmokos kodas:5660.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.SprendimÄ , dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, vykdyti skubiai.Sprendimui įsiteisėjus gražinti ieÅ¡kovei D.

N., a.k(duomenys neskelbtini) permokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 106 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is) litus, sumokėtÄ pagal 2012-03-26 įmokos mokėjimo kvitÄ . Žyminio mokesčio dalies gražinimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėja                                                                                                                                  Elena Bartulienė