e4da64e0-e5f7-4842-9412-0b60bfb4a34d · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-979-882/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48255-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3;1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.2.14.1.2.2;2.12.1.4(S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Sigito Dobiliausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeM.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) JoniÅ¡kyje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, teistas:1) 2002-12-04 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 m., taikant BK 471 str. 1-3 d., 5 d. 4 p., 6 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant be organo, prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ir tęsti mokslÄ JoniÅ¡kio Jaunimo mokykloje,2) 2004-03-10 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (2 epiz.), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 9 mėn. su 259 Lt turto konfiskavimu, taikant BK 64 str. 1 d., 3 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2002-12-04 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 11 mėn. su 259 Lt turto konfiskavimu,3) 2004-06-01 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 213 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 mėn., taikant BK 63 str. 1 d., 8 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004-03-10 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 m.,4) 2004-08-11 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėn., taikant BK 63 str. 1 d., 8 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004-06-01 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 1 mėn.,5) 2004-10-13 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėn., taikant BK 63 str. 1 d., 8 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004-08-11 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 5 mėn.,6) 2005-10-17 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 m., taikant BK 64 str. 1 d., 3 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004-08-11 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn. su 120 Lt turto konfiskavimu; 2006-01-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi pakeistas 2005-10-17 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendis, paskirta bausmė subendrinta su 2004-10-13 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu,7) 2008-10-29 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (2 epiz.) - laisvės atėmimu 1 m. 9 mėn.,8) 2010-05-13 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (5 epiz.), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn., taikant BK 63 str. 1 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-10-29 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 m.; 2010-10-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeista 2010-05-13 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 m. 6 mėn., bausmė įvykdyta,9) 2016-04-12 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d.

– 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė, - pagal BK 187 str. 1 d. – vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 120 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) valandų, visuomenės labui, pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų, visuomenės labui, vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, t. y. griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, dabar kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

M. A. 2017-09-15 apie 14.15 val. iÅ¡lauždamas Å iaulių (duomenys neskelbtini) progimnazijos technologijų kabineto duris įsibrovė į patalpÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, pagrobė Å iaulių (duomenys neskelbtini) progimnazijai priklausantį turtÄ : elektrinį dažų pulverizatorių "Bosch", 76,75 eurų vertės, elektrinį siaurapjÅ«klį "Bosch", 17 eurų vertės, tiesinį Å¡lifuoklį “Skill”, 15 eurų vertės, elektrinį gręžtuvÄ "DWT', 10 eurų vertės, elektrinį siaurapjÅ«klį "DWT', 10 eurų vertės, viso pagrobė svetimo Å iaulių (duomenys neskelbtini) progimnazijai priklausančio turto už 128,75 eurų.M.

A. kaltė įrodoma jo paties ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, liudytojos S. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kita bylos raÅ¡ytine medžiaga.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu M. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad pareikÅ¡to įtarimo esmę supranta, kaltu prisipažįsta pilnai. 2017 m. rugsėjo mėnesį pragyvenimui pritrÅ«ko pinigų. BÅ«damas namuose sugalvojo, kad reikia nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) progimnazijÄ ir pavogti įrankius. 2017-09-15 po pietų nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) progimnazijÄ , žinojo, kur yra darbų kabinetas, iÅ¡ karto nuėjo prie darbų kabineto.

Darbų kabineto durys buvo užrakintos. Fojė, kuris yra prie darbų kabineto, rado kažkokį geležį, kurį užkiÅ¡o už durų ir iÅ¡laužęs atidarė darbų kabineto duris. Įėjus į darbų kabinetÄ tiesiai buvo stalas, ant kurio buvo padėta daug įrankių. Paėmęs įrankius jis atsidarė langÄ ir pro jį iÅ¡lipo lauk. Pavogė visus įrankius, kurie nurodyti praneÅ¡ime apie įtarimÄ iÅ¡ Å iaulių (duomenys neskelbtini) progimnazijos. Pavogtus įrankius pridavė lombarde (duomenys neskelbtini) Å iauliuose.

Už visus įrankius gavo 60 eurų. Už gautus pinigus pirko vaikui maisto, sauskelnių. Dėl įvykdytos vagystės gailisi. Vogti ėjo todėl, kad neturėjo pinigų vaikui nupirkti maisto, sauskelnių. (b. l. 108-109, 117).Apklausta liudytoja S. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-09-18 apie 8.00 val. atvyko į darbÄ (duomenys neskelbtini) progimnazijoje ir mokyklos pavaduotoja pranešė, kad mokykloje buvo įvykdyta darbo įrankių vagystė. PeržiÅ«rėję vaizdo įraÅ¡Ä pamatė, kad 2017-09-15 apie 14.13 val.

į mokyklÄ buvo užėjęs vyriÅ¡kis, galimai yra M. A. (b. l. 19).Å iaulių (duomenys neskelbtini) progimnazijos 2017-09-19 pareiÅ¡kimu (praneÅ¡imu) dėl vagystės, kuriame nurodyta, kad 2017-09-18 7.30 val. pastebėtas įsilaužimas į mokyklÄ dailės korpuso I aukÅ¡te, praÅ¡o iÅ¡tirti įvykį. (b. l. 4).Å iaulių (duomenys neskelbtini) progimnazijos 2017-11-09 pareiÅ¡kimu (praneÅ¡imu) dėl vagystės, kuriame nurodyta, kad iÅ¡ viso padarytas 128,75 eurų nuostolis, daiktai rasti ir grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, pretenzijų neturi. (b. l. 5).Ä®vykio apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliuose.

ApžiÅ«ros metu paimta plokÅ¡telė su avalynės pėdsaku. (b. l. 8-17).SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad S. B. ikiteisminiam tyrimui pateikė juodos spalvos medžiaginį maiÅ¡elį, plastikinį juodos spalvos maiÅ¡Ä bei kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u. (b. l. 32-33).Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota kompaktiniame diske esantis vaizdo įraÅ¡as. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad 2017-09-15 14.13 į mokyklÄ Ä¯eina vyriÅ¡kis panaÅ¡us į įtariamÄ jį M.

A. laikydamas rankoje juodos spalvos rankinę. (b. l. 72-75).Kratos protokole užfiksuota, kad atliekant kratÄ UAB (duomenys neskelbtini) laisvanoriÅ¡kai buvo pateikta:

1) UAB (duomenys neskelbtini) 2017-09-15 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2) UAB (duomenys neskelbtini) 2017-09-15 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 3) SiaurapjÅ«klis „Bosh PST 670“ Nr. (duomenys neskelbtini), 4) SiaurapjÅ«klis „DWT“ Ser. Nr. (duomenys neskelbtini), 5) Elektrinis grÄ Å¾tas žalios spalvos, 6) Å lifuoklis „Skil 1415“ Nr. (duomenys neskelbtini), 7) Å lifuoklis „Skil 1415“ Nr. (duomenys neskelbtini), 8) Dažų purkÅ¡tuvas „Bosh PFS 55“, 9) Kniedijimo įrankis. (b. l. 45-51).

Paimti daiktai apžiÅ«rėti (b. l. 57-68). Byloje yra pakankamai įrodymų, įrodančių, kad kaltinamasis M. A. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, veika kvalifikuota teisingai.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir dėl to gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas jau teistas už tyčinius nusikaltimus, kai teistumas už juos neiÅ¡nykęs, t. y. recidyvistu.Kaltinamasis sutinka baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, neprieÅ¡tarauja prokuroro siÅ«lomos laisvės apribojimo bausmės rÅ«Å¡iai ir jos dydžiui (trukmei). (b. l. 123-125).Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.Kaltinamasis padarė nusikaltimÄ , priskiriamÄ apysunkių nusikaltimų kategorijai, nusikaltimas baigtas, padarytas tiesiogine tyčia.

Kaltinamasis teistas, didžiÄ ja dalimi už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikaltimų svetimo turto nuosavybei padarymÄ , paskirtas bausmes atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs (b. l. 81-89), administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų už įvairaus pobÅ«džio teisės pažeidimus (nusižengimus), tarp jų ir už smulkiÄ vagystę (b. l. 90-93), vykdo individualiÄ veiklÄ (b. l. 94). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir dėl to gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad Å¡iÄ nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui, bei bÅ«damas jau teistas už tyčinius nusikaltimus, kai teistumas už juos neiÅ¡nykęs, t. y. recidyvistu.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamajame įstatyme kriminalizuotÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – laisvės apribojimas (BK 48 straipsnis), nustatant Å¡ios bausmės dydį didesnį už bausmės vidurkį numatytÄ Ä¯statyme (BK 48 straipsnio 2 dalis), kadangi kaltinamasis iÅ¡ ankstesnių teistumų ir Å¡velnesnių bausmių iÅ¡vadų nepadarė, nepasitaisė, toliau daro analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas.

Kaltinamajam skirtini jo veikai ir asmenybei proporcingi įpareigojimai, teismo vertinimu, darysiantys teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui. Remiantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi baudžiamoji byla iÅ¡spręsta supaprastinto proceso tvarka ir užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir M.

A. skirti galutinę 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ bausmės vykdymo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.Bausmės pradžiÄ M. A. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.M. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Daiktinius įrodymus, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:- elektrinį dažų pulverizatorių „Bosch“ dėžutėje, elektrinį siaurapjÅ«klį „Bosch“, tiesinį Å¡lifuoklį „Skill“ dėžutėje, elektrinį gręžtuvÄ DWT ir elektrinį siaurapjÅ«klį DWT, grÄ Å¾intus saugoti Å iaulių (duomenys neskelbtini) progimnazijos įgaliotam atstovui I.

O., palikti Å iaulių (duomenys neskelbtini) progimnazijai neribotam disponavimui,- kniedijimo įrankį metalinėje dėžutėje, saugomÄ Å iaulių AVPK daiktų saugykloje (2017-11-20 kvitas Nr. 0002509), perduoti UAB (duomenys neskelbtini),- medžiaginį maiÅ¡elį, plastikinį maiÅ¡Ä , daktiloskopinę plokÅ¡telę su avalynės pėdsaku, saugomus Å iaulių AVPK daiktų saugykloje (2017-11-20 kvitas Nr. 0002509), sunaikinti, - kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u ir UAB (duomenys neskelbtini) sutartis, esančius prie bylos galinio virÅ¡elio, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti M.

A., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės bÅ«ti skundžiamas. Teisėjas                                                                                          Audrius Sadauskas