Legislator Case Law & Legislation
e4da1690-e25d-490e-b1c2-245dad14808f AI generated

e4da1690-e25d-490e-b1c2-245dad14808f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e4da1690-e25d-490e-b1c2-245dad14808f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U. 2013-02-20, apie 20 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose gėrė alkoholinius gėrimus savo mažamečio anÅ«ko A. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, o mesdama lėkÅ¡tę pataikė anÅ«kui į galvÄ , taip trukdydama mažamečiui anÅ«kui naudotis savo teisėmis ir pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 4 str. 1 d. 1, 2, 4 p., 11 str., 43 str.,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.N. U.

Legislator headnote

AI generated

e4da1690-e25d-490e-b1c2-245dad14808f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: U. 2013-02-20, apie 20 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose gėrė alkoholinius gėrimus savo mažamečio anÅ«ko A. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, o mesdama lėkÅ¡tę pataikė anÅ«kui į galvÄ , taip trukdydama mažamečiui anÅ«kui naudotis savo teisėmis ir pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 4 str. 1 d. 1, 2, 4 p., 11 str., 43 str.,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.N. U.

Keywords

AI generated
alcohol dependence medical needs of child inadequate medical examination medical malpractice criminal responsibility of minors compulsory medical treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-482-927/2013                                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00320-2013-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S                    2013 m. kovo 8 d.                Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant N. U.,iÅ¡nagrinėjusi N. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

N. U. 2013-02-20, apie 20 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose gėrė alkoholinius gėrimus savo mažamečio anÅ«ko A. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, o mesdama lėkÅ¡tę pataikė anÅ«kui į galvÄ , taip trukdydama mažamečiui anÅ«kui naudotis savo teisėmis ir pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 4 str. 1 d. 1, 2, 4 p., 11 str., 43 str.,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.N. U.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Protokolo suraÅ¡ymo metu prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: N. U. paaiÅ¡kinimu, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti įspėjimÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant; ATP protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kuriuose užfiksuota, kad N. U. savo namuose gėrė alkoholinius gėrimus savo mažamečio anÅ«ko A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, o mesdama lėkÅ¡tę, pataikė anÅ«kui į galvÄ , dėl ko pastarajam buvo reikalinga medicininė pagalba, taip trukdydama jam naudotis savo teisėmis .N. U. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į N. U. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, todėl, atsižvelgus į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, jai skirtina sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

N. U. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir jÄ Ä¯spėti. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Jolanta Bagdonienė