e4d84c4b-2284-4210-b600-e98455bc40c3 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-724-805/2015Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 119.17;129.1; 129.5; 129.11; 129.12. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 24 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Valaura“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: UAB „Valaura“ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“, įmonės kodas 110066722, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Valaura“, įmonės kodas 302673913, buveinės adresas Laumių g. 52, Vilniuje.

Nurodo, kad antstolis M. L. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui BADB „Baltikums draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0022/06/09604 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 22 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-11897-435. Pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BADB „Baltikums draudimas“ bankroto administratorius UAB „Verslo konsultantai“ 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teises į E. P. perleido UAB „Valaura“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Prienų rajono apylinkės teismui byla perduota nagrinėti 2015 m. balandžio 17 d. vadovaujantis Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-142-2014.IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis M. L. vykdomojoje byloje Nr. 0022/06/09604 pagal 2006 m. rugpjūčio 22 d.

Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-11897-435 vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko E. P.. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP ir jos priedo matyti, kad 2015 m. vasario 10 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „Baltikums draudimas“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“, reikalavimo teises E. P. skolos atžvilgiu perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Valaura“. Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui praÅ¡ant, yra pagrindas pakeisti vykdymo procese nurodytoje vykdomojoje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Valaura“.

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“, įmonės kodas 110066722, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 022/06/09604 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Valaura“, įmonės kodas 302673913, buveinė Laumių g. 52, Vilnius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Loreta Radzevičienė