e4d836b7-e0b0-4237-b205-718f51aa9a5c · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-1115–586/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00089-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 10 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant J. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-04-15 administracinio nusižengimo protokolas G. J. suraÅ¡ytas už tai, kad 2019-04-14, apie 21.13 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,85 promilės girtumas), už turto sugadinimÄ sulaikius G. J. ir papraÅ¡ius pastovėti ramiai kol bus nustatytos asmenybės, vaikinas pradėjo elgtis agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, stÅ«mė rankomis policijos pareigÅ«nÄ , pareikalavus nusiraminti ir nuleisti rankas, kadangi asmuo bus sulaikomas į perspėjimus nereagavo, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, mosikavo, stÅ«mė rankomis, spardėsi kojomis, todėl asmuo buvo įspėtas, kad bus panaudotos spec. priemonės, į perspėjimus nereagavo, todėl buvo panaudotos tarnybinės pipirinės dujos. Asmuo ir toliau aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, sulaikytas nenurimo, toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, apspjovė tarnybinę uniformÄ , gÄ sdino susidorojimu. Tokiais savo veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019-04-15 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybiniai pranešimai bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų nepripažino. PaaiÅ¡kino, jog nepripažįstÄ , kad prieÅ¡inosi ar įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, kad juos apspjovė ar spardė kojomis.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad G. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų bei reikalavimų ir iškeikė necenzūriniais žodžiais uniformuotus policijos pareigūnus. Nors G. J. nepripažino savo kaltės dėl administracinių nusižengimų padarymo, nurodė, kad nesipriešino, neįžeidinėjo policijos pareigūnų, nespjaudė ir nespardė kojomis, tačiau šie jo parodymai vertintini kritiškai, kaip siekis išvengti administracinės atsakomybės. Teismas neturi pagrindo abejoti byloje esančiais policijos pareigūnų D. L. ir A. P. tarnybiniais pranešimais, kurie iš esmės yra analogiški bei patvirtina G. J. kaltę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

G. J. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 90,00 Eur baudÄ .

Informuoti G. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19099885964, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius