e4d7fda9-b19d-4b92-aa7a-fa69023b94f9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1353-949/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00367-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.2.3.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjų E. D. ir E. D. praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2017 m. sausio 11 d. teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjų E. D. ir E. D. praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. 2017 m. sausio 12 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, t.y. patikslinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. 2017 m. sausio 30 d. teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos E. D. praÅ¡ymas, kuriuo ji teismÄ informavo, kad vykdydama Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartį dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ dėl tėvystės nuginčijimo, todėl Å¡iuo pagrindu E. D. praÅ¡o teismo stabdyti civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kol teisme bus iÅ¡nagrinėta byla dėl tėvystės nuginčijimo.Teismas pažymi, kad pateiktas praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu neatitinka jam keliamų formos ir turinio reikalavimų, todėl yra nepriimtas, byla dėl santuokos nutraukimo nėra iÅ¡kelta ir dėl to negali bÅ«ti sprendžiamas neiÅ¡keltos civilinės bylos sustabdymo klausimas, o vieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo sustabdyti bylÄ pateikimas ir kreipimasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nuginčijimo nelaikytinas tinkamu 2017-01-12 nutartyje nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimu.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kėjai nepateikė teismui patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu, pareiÅ¡kėjai turi teisę pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar teikti ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo, jei nepavyksta susitarti dėl santuokos nutraukimo sÄ lygų (CPK 539 straipsnis, 381 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

             pareiÅ¡kėjų E. D. ir E. D. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Rima Gudienė