Legislator Case Law & Legislation
e4d7b2e9-c006-479a-ab04-d2aabff6972d AI generated

e4d7b2e9-c006-479a-ab04-d2aabff6972d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e4d7b2e9-c006-479a-ab04-d2aabff6972d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1069-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00757-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3;     (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 13 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, susipažinęs su administracinės teisės pažeidimo byla A. T. atžvilgu,                                                                       n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e4d7b2e9-c006-479a-ab04-d2aabff6972d · Kauno miesto apylinkės teismas:              Kauno m. apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje administracinės teisės pažeidimo protokolas dėl LR ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas A. T..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN papildomai tirti. Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. suraÅ¡ytas A. T.. Pažeidėjo dalyvavimas teismo posėdyje yra bÅ«tinas (ATPK 272 str.), tačiau pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1069-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00757-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3;     (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 13 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, susipažinęs su administracinės teisės pažeidimo byla A. T. atžvilgu,                                                                       n u s t a t ė:

             Kauno m. apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje administracinės teisės pažeidimo protokolas dėl LR ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas A. T..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN papildomai tirti. Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. suraÅ¡ytas A. T.. Pažeidėjo dalyvavimas teismo posėdyje yra bÅ«tinas (ATPK 272 str.), tačiau pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Byloje nėra duomenų, patvirtinančių pažeidėjo asmens tapatybę, neaiÅ¡ku, kokiais dokumentais nustatyta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«tent A. T., kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad policijos pareigÅ«nas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , neįsitikino pažeidėjo asmens tapatybe, byloje nėra A. T. asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, todėl teismas, nedalyvaujant pažeidėjui, neturi galimybės Å¡ios administracinės bylos iÅ¡nagrinėti.

PažeidėjÄ , turintį asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , pristačius į teismÄ kartu su administracinės teisės pažeidimo protokolu arba informavus pasiraÅ¡ytinai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ bei pateikus teismui pažeidėjo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, Å¡i administracinė byla bus iÅ¡nagrinėta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 str., ATPK 248 str., 256 str., 280 str., teismas             n u t a r ė:

             Administracinės bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN tyrimui papildyti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rimantas Grigas