e4d7b2e9-c006-479a-ab04-d2aabff6972d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1069-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00757-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3;     (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 13 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, susipažinÄs su administracinÄs teisÄs pažeidimo byla A. T. atžvilgu,                                                                       n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede4d7b2e9-c006-479a-ab04-d2aabff6972d · Kauno miesto apylinkÄs teismas:              Kauno m. apylinkÄs teisme gauta administracinÄ byla, kurioje administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolas dÄl LR ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas A. T..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN papildomai tirti. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. suraÅ¡ytas A. T.. PažeidÄjo dalyvavimas teismo posÄdyje yra bÅ«tinas (ATPK 272 str.), taÄiau pažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1069-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00757-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3;     (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 13 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, susipažinÄs su administracinÄs teisÄs pažeidimo byla A. T. atžvilgu,                                                                       n u s t a t Ä:
             Kauno m. apylinkÄs teisme gauta administracinÄ byla, kurioje administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolas dÄl LR ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas A. T..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN papildomai tirti. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. suraÅ¡ytas A. T.. PažeidÄjo dalyvavimas teismo posÄdyje yra bÅ«tinas (ATPK 272 str.), taÄiau pažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko.
Byloje nÄra duomenų, patvirtinanÄių pažeidÄjo asmens tapatybÄ, neaiÅ¡ku, kokiais dokumentais nustatyta, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«tent A. T., kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad policijos pareigÅ«nas, suraÅ¡Äs administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , neįsitikino pažeidÄjo asmens tapatybe, byloje nÄra A. T. asmens tapatybÄ patvirtinanÄio dokumento, todÄl teismas, nedalyvaujant pažeidÄjui, neturi galimybÄs Å¡ios administracinÄs bylos iÅ¡nagrinÄti.
PažeidÄjÄ , turintį asmens tapatybÄ patvirtinantį dokumentÄ , pristaÄius į teismÄ kartu su administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu arba informavus pasiraÅ¡ytinai apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ bei pateikus teismui pažeidÄjo asmens tapatybÄ patvirtinanÄius dokumentus, Å¡i administracinÄ byla bus iÅ¡nagrinÄta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 str., ATPK 248 str., 256 str., 280 str., teismas             n u t a r Ä:
             AdministracinÄs bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN tyrimui papildyti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Rimantas Grigas