Legislator Case Law & Legislation
e4d6b5d0-5357-4eb6-ab91-fd9403cde32d AI generated

e4d6b5d0-5357-4eb6-ab91-fd9403cde32d · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number e4d6b5d0-5357-4eb6-ab91-fd9403cde32d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-996-583/2012 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00655-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Vaidai Vasiliauskaitei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui N. R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 264.00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .2012 m. gruodžio 5 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

e4d6b5d0-5357-4eb6-ab91-fd9403cde32d · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-996-583/2012 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00655-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Vaidai Vasiliauskaitei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui N. R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 264.00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .2012 m. gruodžio 5 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-996-583/2012 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00655-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Vaidai Vasiliauskaitei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui N. R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 264.00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .2012 m. gruodžio 5 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : administracinę bylÄ Nr. I-996-583/2012 pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui N. R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, nutraukti.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                              Â