e4d5629d-e5b1-4648-a0b8-1f17662fe4cc · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-2585-480/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00849-2015-5Procesinio dokumento kategorija 2.5.10.5.1.; 2.5.16.8.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui S. L., trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė Alytaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. 673 366,54 Eur nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 40006,95 Eur delspinigių. IeÅ¡kovė nurodė, kad 2006 m. vasario 2 d. tarp Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos ir S. L. buvo pasiraÅ¡yta Valstybinės žemės nuomos sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo iÅ¡nuomota 0,2295 ha ploto žemės sklypo dalis 0,3072 ha ploto žemės sklype, esančiame, devyniasdeÅ¡imčiai metų, skaičiuojant nuo sutarties sudarymo dienos, bei sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ nustatytas 310 000,00 Lt (89 782,21 Eur) aukciono bÅ«du nuomojamos valstybinės žemės sklypo dalies metinis mokestis.

Atsakovas nuo 2006 m. vasario 2 d. iki 2015 m. birželio 25 d. už nuomojamÄ Å¾emės sklypÄ sumokėjo tik dalį mokėtino mokesčio, o liko nesumokėjęs ieÅ¡kovei 2 325 000,00 Lt (673 300,54 Eur) valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 138 136,00 Lt (40 006,95 Eur) priskaičiuotų delspinigių. Užsitęsus teisminiams ginčams dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio įsiskolinimo priteisimo už 2007 mokestinius metus, ieÅ¡kovė teismo buvo apribota ir neturėjo teisės dėl pritaikytų laikinųjų priemonių, skaičiuoti nuomos mokesčio ir negalėjo reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį už 2008-2014 mokestinius metus.

Alytaus miesto savivaldybės administracija 2015-03-27 raÅ¡tu Nr. SD-2288(21.18.) S. L. iÅ¡siuntė priminimÄ dėl nesumokėto mokesčio už valstybinės žemės nuomÄ už 2007-2014 metus bei pateikė 2007-2014 metų deklaracijas. Tačiau skolininkas mokestinės nepriemokos iki Å¡ios dienos nėra sumokėjęs, todėl akivaizdu, kad tuo pačiu jis nevykdė ir prisiimtų sutartinių įsipareigojimų pagal pasiraÅ¡ytÄ Valstybinės žemės nuomos sutartį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 str. 2 d.).

Sprendimas už akių gali bÅ«ti priimamas tais atvejais, kai neatvyksta į teismo posėdį viena iÅ¡ Å¡alių, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ir iÅ¡ jos negautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, o atvykusi Å¡alis praÅ¡o tokio sprendimo priėmimo, taip pat kitais CPK numatytais atvejais (CPK 285 str. 1 d.). Kauno apygardos teismo teisėjos 2015 m. lapkričio 5 d. rezoliucija ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinys buvo priimtas ir teismo praneÅ¡imu atsakovui S. L. nustatytas 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos terminas, per kurį atsakovas privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ Alytaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį, taip pat nurodyta, kad trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM turi teisę pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Teismo procesiniai dokumentai atsakovui S. L. įteikti 2015 m. lapkričio 10 d. (CPK 123 str. 3, 5 d.). Trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. lapkričio 9 d. (CPK 1751 str. 10 d.), tačiau trečiasis asmuo savo teise pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį nepasinaudojo. Atsakovas S. L. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (turėjo pateikti iki 2015 m. lapkričio 30 d. įskaitytinai), todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).Sutinkamai su CPK 285 straipsnio 2 dalimi teismas vertina, kad ieÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina, jog jos reikalavimas yra pagrįstas.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų duomenų nustatyta, kad 2006 m. vasario 2 d. tarp Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos ir S. L. buvo pasiraÅ¡yta Valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. 11/2006-287. Pagal Å¡iÄ sutartį S. L. buvo iÅ¡nuomota 0,2295 ha ploto žemės sklypo dalis 0,3072 ha ploto žemės sklype Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), devyniasdeÅ¡imčiai metų, skaičiuojant nuo sutarties sudarymo dienos, bei sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ nustatytas 89 782,21 Eur (310 000,00 Lt) aukciono bÅ«du nuomojamos valstybinės žemės sklypo dalies metinis mokestis (sutarties 10 p.).

Atsakovas valstybinės žemės nuomos mokestį už einamuosius metus privalėjo sumokėti iki kiekvienų metų lapkričio 15 d. (sutarties 11 p.). Kauno apygardos teismas civilinėje byloje Nr. 2-125-324/2012 pagal Alytaus miesto savivaldybės ieškinį S. L. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio įsiskolinimo priteisimo bei S. L. priešieškinį Alytaus miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, tretiesiems asmenims UAB „Alytaus valda“ ir UAB „Eikmė“ dėl nuostolių atlyginimo, 2012 m. gegužės 7 d. sprendimu patenkino ieškovės ieškinį ir priteisė ieškovei iš atsakovo 310 000 Lt žemės nuomos mokesčio, 24 056 Lt netesybų, atmetė priešieškinį.

Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. vasario 21 d. sprendimu panaikino Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 7 d. sprendimÄ ir priėmė naujÄ sprendimÄ â€“ atmetė ieÅ¡kinį, iÅ¡ dalies patenkino prieÅ¡ieÅ¡kinį ir pripažino niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento 2006 m. vasario 2 d. valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 11/2006-287, taikė restitucijÄ ir įpareigojo atsakovÄ grÄ Å¾inti 0,2295 ha žemės sklypo dalį 0,3072 žemės sklype valstybei, priteisė atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovės 264 193,38 Lt žemės nuomos mokesčio, sumokėto už 2006 metus.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2014 m. lapkričio 28 d. nutartimi panaikino Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. vasario 21 d. sprendimÄ ir paliko galioti Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 7 d. sprendimÄ . Kauno apygardos teismas 2014 m. gruodžio 11 d. nutartimi tenkino Alytaus miesto savivaldybės praÅ¡ymÄ ir panaikino Kauno apygardos teismo 2009-01-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-125-324/2012 panaikino Kauno apygardos teismo 2009 m. sausio 21 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – įpareigojimÄ ieÅ¡kovei Alytaus miesto savivaldybei susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų, t. y. nereikalauti atsakovÄ S. L. vykdyti prievolę mokėti nuomos mokestį pagal 2006 m. vasario 2 d. nuomos sutartį Nr. 11/2006-287 iki procesinio sprendimo įsiteisėjimo Å¡ioje byloje.

Alytaus miesto savivaldybės administracija 2015-03-27 raÅ¡tu Nr. SD-2288(21.18.) S. L. iÅ¡siuntė priminimÄ dėl nesumokėto mokesčio už valstybinės žemės nuomÄ už 2007-2014 metus bei pateikė 2007-2014 metų deklaracijas. Tačiau atsakovas mokestinės nepriemokos nesumokėjo. Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Alytaus skyrius 2015 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. 2VÄ®-700-(l4.2.2.) nutraukė 2006-02-02 Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 11/2006-287. Atsakovo įsiskolinimas už valstybinės žemės nuomÄ nuo 2008 m. iki 2015 m. birželio 25 d. mokestinį laikotarpį sudaro: už 2008 m.

– žemės nuomos mokesčio nepriemoka bei 4 812,33 Eur delspinigių už laiku nesumokėtÄ valstybinės žemės nuomos mokestį; už 2009 m. – 89 782,21 Eur žemės nuomos mokesčio nepriemoka bei nuo jos priskaičiuota 8 259,96 Eur delspinigių; už 2010 m. – 89 782,21 Eur žemės nuomos mokesčio nepriemoka bei nuo jos priskaičiuota 5 386,93 Eur delspinigių; už 2011 m. – 89 782,21 Eur žemės nuomos mokesčio nepriemoka bei nuo jos priskaičiuota 5 386,93 Eur delspinigių; už 2012 m.

– 89 782,21 Eur žemės nuomos mokesčio nepriemoka bei nuo jos priskaičiuota 5 386,93 Eur delspinigių; už 2013 m. – 89782,21 Eur žemės nuomos mokesčio nepriemoka bei nuo jos priskaičiuota 5 386,93 Eur delspinigių; už 2014 m. – 89 782,21 Eur žemės nuomos mokesčio nepriemoka bei nuo jos priskaičiuota 5 386,93 Eur delspinigių; už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 25 d. priskaičiuota 44 891,10 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoka.

Viso atsakovo S. L. skola ieÅ¡kovei sudaro 673 366,54 Eur nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 40006,95 Eur delspinigių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Byloje nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas S. L. už faktinį naudojimÄ si valstybine žeme, esančia (duomenys neskelbtini), sumokėjo įsiskolinimÄ už valstybinės žemės nuomÄ nuo 2008 m. iki 2015 m. birželio 25 d. mokestinį laikotarpį pagal Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 11/2006-287, todėl atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , sprendžiama, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 673 366,54 Eur nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 40006,95 Eur delspinigių (CK 6.71 str., 6.487 str. 1 d., 6.497 str. 1 d. 3 p. ir 3 d., 6.545 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo S. L. valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei Alytaus miesto savivaldybei (j. a. k. 111102979, Rotušės a. 4, Alytus; a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440) 673 366,54 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 54 euro centus) nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 40 006,95 Eur (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is eurus 95 euro centus) delspinigių.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) valstybei 6219,00 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius du Å¡imtus devyniolika eurų) žyminio mokesčio, sumokant jį Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Kauno apygardos teismui.IeÅ¡kovė apeliacinį skundÄ gali paduoti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Albina Rimdeikaitė             Â