e4d3a66d-ece4-420b-8054-dbdfea975bd1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-399-339/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20013-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; (S) 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.3.6.4                             TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2018 m. gegužės 31 d.                                                                             TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, gynėjai Jovytai Piekienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Z.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t ė:           Z. P. 2018 m. balandžio mėn. 29 d., apie 19 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo mažiausia koncentracija 2,01 promilių etilo alkoholio.Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis Z.

P. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2018 m. balandžio 28 d., nusipirkęs mopedÄ ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. KitÄ dienÄ , tai yra 2018 m. balandžio 29 d., iÅ¡gėręs alaus, mopedu iÅ¡važiavo iÅ¡ namų į Žarėnų mstl. apsipirkti. 19 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir alkotesteriu patikrinę blaivumÄ , nustatė 2,05 promilių girtumÄ . Po to, policijos pareigÅ«nai nuvežė jį į TelÅ¡ių ligoninę, kur buvo paimtas jo kraujo mėginys.

Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Dėl savo poelgio labai gailisi.Be kaltinamojo Z. P. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo:Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Telšių AVPK) vyriausiojo patrulio K. M. 2018 m. balandžio 29 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2018 m. balandžio 29 d., apie 19 val. 38 min., (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas mopedas, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus (nustatytas 2,05 promilių girtumas), neturintis teisės vairuoti (jos nėra įgijęs), Z.

P. (b. l. 7).              IÅ¡ asmens blaivumo testo parodymų kvito matyti, kad alkotesteriu 2018 m. balandžio 29 d. 19 val. 38 min. Z. P. nustatytas 2,05 promilių girtumas (b. l. 9). IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra gatvė(duomenys neskelbtini), kur stovi mopedas, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-14).Priverstinio transporto priemonės nuvežimo akte užfiksuota, kad mopedas ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 29 d. priverstinai nuvežtas į UAB "Tomadas" saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ TelÅ¡iuose, Mažeikių g. 13A (b. l. 16).IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK siuntimo atlikti medicininę apžiÅ«rÄ matyti, kad Z.

P. į asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ â€“ VÅ¡Ä® Regioninę TelÅ¡ių ligoninę buvo atvežtas 2018 m. balandžio 29 d. 19 val. 38 min. (b. l. 17).VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninės medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 40 nurodyta, kad Z. P. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir 20 val. 20 min. paimtas jo kraujo mėginys (b. l. 21).Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-A 4203/2018(01) nurodyta, kad Z.

P. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,01 promilių etilo alkoholio (b. l. 23).Kaltinamojo Z. P. nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta. Jis vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 281 straipsnio 7 dalyje.Gautas E. P. praÅ¡ymas perduoti kaltinamÄ jį Z. P. jo atsakomybėn pagal laidavimÄ be užstato. Nustatyta, kad kaltinamasis Z.

P. ir E. P. yra artimi draugai, gerai vienas kitÄ pažįsta. E. P. dirba R. A. Å«kyje, darbdavio charakterizuojamas kaip darbÅ¡tus, kruopÅ¡tus, atsakingas, imlus naujovėms, nekonfliktiÅ¡ko charakterio darbuotojas. E. P. yra neteistas, administracine tvarka nebaustas. Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad E. P. yra vertas pasitikėjimo ir gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamajam Z. P.. Kaltinamasis Z. P. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , žala padaryta nebuvo.

Padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, Z. P. neteistas, administracine tvarka nebaustas ir yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant minėtoms aplinkybėms Z. P. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ , pagal laidavimÄ , perduodant jį 1 metų terminui laiduotojo E. P. atsakomybėn be užstato (LR BK 40 straipsnio 1-5 dalys). LR BK 67 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , gali bÅ«ti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. Viena iÅ¡ baudžiamojo poveikio priemonių yra turto konfiskavimas (LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas).

Pagal LR BK 72 straipsnio 1-4 dalių nuostatas turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas LR BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad mopedas ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso kaltinamajam Z. P. (b. l. 24), todėl yra sÄ lygos taikyti LR BK 72 straipsnį ir konfiskuoti šį mopedÄ , saugomÄ UAB „Tomadas“ aikÅ¡telėje (b. l. 16).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: Z. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ , pagal laidavimÄ be užstato, perduodant jį 1 (vienerių) metų terminui laiduotojo E. P., gimusio 1975 m. liepos 4 d., gyvenančio TelÅ¡ių r., RyÅ¡kėnų sen., KrėpÅ¡tų k., Å ventorkalnio g. 18, atsakomybėn. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnį, Z.

P. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – mopedo ,,Yiben YB50QT-3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ .Kol nuosprendis įsiteisės Z. P. palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Vitalija Liauzginienė