Legislator Case Law & Legislation
e4d2a63c-b33f-4884-bb02-cb85305cd60a AI generated

e4d2a63c-b33f-4884-bb02-cb85305cd60a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e4d2a63c-b33f-4884-bb02-cb85305cd60a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui E. G. dėl nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.Pateiktas ieÅ¡kinys, jo priedai turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrus procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 113 str., 114 str., 135 str.).2015-07-21 nutartimi ieÅ¡kovas įpareigotas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus per keturiolika dienų nuo nutarties įteikimo dienos, tai yra pagrįsti vagystės faktÄ , pateikti pavogtų daiktų vertę, raÅ¡ytiniais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovas V.

Legislator headnote

AI generated

e4d2a63c-b33f-4884-bb02-cb85305cd60a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kinys atsakovui E. G. dėl nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.Pateiktas ieÅ¡kinys, jo priedai turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrus procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 113 str., 114 str., 135 str.).2015-07-21 nutartimi ieÅ¡kovas įpareigotas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus per keturiolika dienų nuo nutarties įteikimo dienos, tai yra pagrįsti vagystės faktÄ , pateikti pavogtų daiktų vertę, raÅ¡ytiniais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2043-586/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00769-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3; 117.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 18 d. Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo V. S. ieÅ¡kinio atsakovui E. G. dėl nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2015-07-07 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo V.

S. ieÅ¡kinys atsakovui E. G. dėl nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.Pateiktas ieÅ¡kinys, jo priedai turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrus procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 113 str., 114 str., 135 str.).2015-07-21 nutartimi ieÅ¡kovas įpareigotas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus per keturiolika dienų nuo nutarties įteikimo dienos, tai yra pagrįsti vagystės faktÄ , pateikti pavogtų daiktų vertę, raÅ¡ytiniais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovas V.

S. per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti (Lietuvos Respublikos CPK 115 str.3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovo V. S. ieÅ¡kinio atsakovui E. G. dėl nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius