e4ce25db-19fd-49b8-9ef4-294edb472bf1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3089-179/2013Proceso Nr. 2-13-3-02610-2013-4                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S)                                                                                                                                                    45;                                                                                                                                                116.3;125.10.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 7 d. Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės P.T.H.U. „Sebotrans“ J. K. ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Vitina“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 11394,24 Lt skolÄ , 147,97 Lt palÅ«kanų, 6 proc. metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 173,00 Lt žyminio mokesčio bei 1101,44 Lt už teisinę pagalbÄ iÅ¡ atsakovės. IeÅ¡kovė nurodė, kad 2013-03-18 su atsakove UAB „Vitina“ pasirašė užsakymÄ -sutartį krovinio pervežimui Nr. 147, kurios pagrindu 2013-03-26 buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. 00046/2013 sutartai 3300,00 EUR, t.y. 11,394,24 Lt sumai ir nustatytas 40 kalendorinių dienų mokėjimo terminas, kuris suėjo 2013-05-06.

Atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovės P.T.H.U. „Sebotrans“ J. K. pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų: 2013-03-18 užsakymo-sutarties krovinio pervežimui Nr. 147, tarptautinio krovinių pervežimo važtaraščio, 2013-03-26 sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 00046/2013 - matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovei krovinio transportavimo paslaugas.

Atsakovė nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieÅ¡kovės pateiktos sÄ skaitos faktÅ«rų neapmokėjo, todėl 1394,24 Lt įsiskolinimas priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas. Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistinos 147,97 Lt dydžio palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės mėn. 7 d. iki 2013 m. liepos 24 d., taip pat procesinės 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 173,00 Lt jos sumokėto žyminio mokesčio ir 1101,44 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vitina“ (įmonės kodas 302674082) 11394,24 Lt skolÄ , 147,97 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 11542,21 Lt (vienuolika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 21 ct), 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1274,44 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei P.T.H.U.

„Sebotrans“ J. K. (įmonės kodas 1310146705). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo  priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas