Legislator Case Law & Legislation
e4ce043c-c95e-4a97-bd38-693bb29b218c AI generated

e4ce043c-c95e-4a97-bd38-693bb29b218c · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number e4ce043c-c95e-4a97-bd38-693bb29b218c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir E. K. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl dukters U. M. K. iÅ¡laikymo,- n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti sutartį, kurioje susitarė dėl nepilnamečio vaiko U. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai nėra sudarę santuokos, gyvena skyriumi, iÅ¡laikymo dydį ir tvarkÄ nustatė bendru sutarimu, praÅ¡o patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl iÅ¡laikymo pritesimo nepilnamečiui vaikui abiejų tėvų bendru susitarimu.Susipažinus su pateiktu dokumentu, nustatyta, kad teismui pateikta sutartis yra abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta, atitinka Å¡alių valiÄ .

Legislator headnote

AI generated

e4ce043c-c95e-4a97-bd38-693bb29b218c · Palangos miesto apylinkės teismas: ir E. K. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl dukters U. M. K. iÅ¡laikymo,- n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti sutartį, kurioje susitarė dėl nepilnamečio vaiko U. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai nėra sudarę santuokos, gyvena skyriumi, iÅ¡laikymo dydį ir tvarkÄ nustatė bendru sutarimu, praÅ¡o patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl iÅ¡laikymo pritesimo nepilnamečiui vaikui abiejų tėvų bendru susitarimu.Susipažinus su pateiktu dokumentu, nustatyta, kad teismui pateikta sutartis yra abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta, atitinka Å¡alių valiÄ .

Keywords

AI generated
agreement on an unopened succession easement agreement de facto custody educational contract imperfectly bilateral contract maintenance contract
AI generated
be4b3b24-4688-43ea-bd2b-4df2126d8b83
S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo bei gyvenamosios vietos nustatymo. PraÅ¡yme dėl sutarties patvirtinimo pareiÅ¡kėjai nurodo, kad sprendimÄ priėmė, siekdami užtikrinti nepilnamečio vaiko teises į tinkamas gyvenimo ir ugdymo sÄ lygas, nesant tarp pareiÅ¡kėjų ginčo dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio ir vaiko gyvenamosios vietos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi pareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis atitinka Å¡alių ir nepilnamečio vaiko interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų Å¡io sandorio negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.Pažymėtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ji Å¡alims turės įstatymo galiÄ .
0b0bd061-4aad-48c8-95f3-5b1d71400861
Šalys nutarė pakeisti Kauno apylinkės teismo 2017 m.
d7e6f798-f942-4bcb-ab2b-1ecd13580256
BaudžCivilinė byla Nr.
09e4af3e-480b-46d2-8858-1e09cb71675d
BaudžCivilinė byla Nr.
33703792-6923-4f5e-b5af-4389511b1edc
?Civ Civilinė byla Nr. e2-1375-649/2019 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5; 2.3.4.4.3; Proceso Nr. 2-26-3-00020-2019-7 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 25 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui V. S. ir atsakovei J. S., nedalyvaujant Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-257-83/2012                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00073-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 1 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų I.

A. ir E. K. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl dukters U. M. K. iÅ¡laikymo,- n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti sutartį, kurioje susitarė dėl nepilnamečio vaiko U. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai nėra sudarę santuokos, gyvena skyriumi, iÅ¡laikymo dydį ir tvarkÄ nustatė bendru sutarimu, praÅ¡o patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl iÅ¡laikymo pritesimo nepilnamečiui vaikui abiejų tėvų bendru susitarimu.Susipažinus su pateiktu dokumentu, nustatyta, kad teismui pateikta sutartis yra abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta, atitinka Å¡alių valiÄ .

Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų pateikta sutartis atitinka taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.193 str. 3 d., 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti, patvirtinti sutartį dėl iÅ¡laikymo pritesimo nepilnamečiui vaikui abiejų tėvų bendru susitarimu tarp pareiÅ¡kėjų I.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:„1. Å alys bendru sutarimu sudarė Å¡iÄ sutartį, numatė tarpusavio pareigas materialiai iÅ¡laikant savo nepilnametį vaikÄ , taip pat iÅ¡laikymo tvarkÄ ir dydį.

2. Savo nepilnametės dukros U. M. K. iÅ¡laikymui, E. K. įsipareigoja mokėti periodines po 130 Lt (1 MGL) dydžio iÅ¡mokas per mėnesį nuo sutarties padavimo dienos iki pilnametystės. Å ios iÅ¡mokos gali bÅ«ti mokamos, pervedant nurodytas sumas į I. A. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ arba perduodant pinigus grynais. IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra I. A..

3. Å alys perskaitė Å¡iÄ sutartį bei supranta jos turinį ir pasekmes. Å i sutartis atitinka Å¡alių tikruosius ketinimus ir valiÄ .“           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Liucija Paulauskaitė                                      Â