e4cdc03b-42ff-45de-8ecb-d2b3cac0117e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-10556-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10045-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. K. 2014 m. rugpjūčio 16 d., apie 1.01 val., vieÅ¡butyje „Europa Group“, esančiame AuÅ¡ros Vartų g. 6, Vilniuje, kabinėjosi prie žmonių, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, mojavo rankomis, atvykus pareigÅ«nams nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų A.

Å . ir L. M. reikalavimų, pristatymo į 3 PK metu policijos pareigÅ«nų tarnybiniame automobilyje elgėsi agresyviai, atidarinėjo langus, bevažiuojant puolė prie durų, griebė už rankenos, atidarė duris ir bandė bėgti, taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.J. K. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ , dėl jo apgailestauja. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė.

Å iuo metu yra užsikodavęs. PraÅ¡o skirti įmanomai Å¡velnesnę nuobaudÄ . Byloje esančio J. K. paaiÅ¡kinimo duomenimis, 2014-08-16, apie 00.00 val., jis susibarė su K. K., dirbančiu vieÅ¡butyje. Jis iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Jis, t. y. J. K., tuo metu buvo neblaivus ir kas toliau vyko neprisimena, paaiÅ¡kinti savo veiksmų negali. Dėl įvykio labai gailisi, kaltę pripažįsta (b. l. 2).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio A. Å . 2014-08-16 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-08-16, apie 1.30 val., patruliuojant kartu su vyr. patrule L.

M., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad vieÅ¡butyje „Europa“, AuÅ¡ros Vartų g. 6, yra nepageidaujamas girtas pilietis, kuris kabinėjasi prie žmonių, keikiasi, skeryčiojasi, atsisako pasiÅ¡alinti. Atvykus minėtu adresu, pasitiko vieÅ¡bučio administratorius, jis nurodė asmenį, kuris yra girtas ir kelia problemas. Jie, t. y. pareigÅ«nai, bandė piliečiui paaiÅ¡kinti, kad jis yra nepageidaujamas, tačiau pilietis nereagavo, toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. VieÅ¡bučio administratorius pretenzijų neturėjo, tačiau pageidavo, kad asmuo paliktų patalpas.

Girtas pilietis prisistatė kaip J. K.. Pilietis buvo pristatytas į nakvynės namus „Sala“, tačiau „Salos“ darbuotojai jo nepriėmė, kadangi jis buvo agresyvus. Pilietis tarnybiniame automobilyje, vežant į 3 PK, pradėjo agresyviai elgtis, atidarinėti langus, čiupo už durų rankenos ir atidarė duris, porininkė jį stipriai laikė, kad neiškristų ir nepabėgtų. Sustabdžius automobilį, pilietis prispaudė sau tarp durų pirštus. Jis, t. y. A. Š., išlipęs bandė atidaryti duris, tačiau jos neatsidarė.

Po kiek laiko priėjo vyriÅ¡kis, kuris matė visÄ Ä¯vykį, prisistatė kaip Paulius Bartkus, jis padėjo atidaryti duris, J. K. iÅ¡traukė rankÄ , GMP atsisakė. Atvežus į 3 PK, pilietis pasitikrinti blaivumÄ atsisakė, matėsi, kad jis akivaizdžiai girtas, žadėjo visus atleisti iÅ¡ darbo (b. l. 4).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 4 bÅ«rio vyriausiosios patrulės L. M. 2014-08-16 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-08-16, apie 1.30 val., patruliuojant kartu su vyresniuoju patruliu A.

Å ., Å v. Stepono g. 6, Vilniuje, sulaikė J. K., kuris, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, nesiorientavo aplinkoje. Dėl pažeidimo asmuo 1.40 val. buvo pristatytas į nakvynės namus „Sala“, tačiau pradėjo agresyviai elgtis, todėl 1.55 val. buvo pristatytas į 3 PK (b. l. 6). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio A. Å . 2014-08-16 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyriausiosios patrulės L.

M. tarnybiniame pranešime (b. l. 6). Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų duomenimis nustatyta, kad J. K. viešbutyje kabinėjosi prie žmonių, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atvykus pareigūnams nevykdė teisėtų policijos pareigūnų A. Š. ir L. M. reikalavimų, pristatymo į 3 PK metu policijos pareigūnų tarnybiniame automobilyje elgėsi agresyviai, atidarinėjo langus, bevažiuojant puolė prie durų, griebė už rankenos, atidarė duris ir bandė bėgti, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į J. K. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis nebaustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose, pinigines nuobaudas.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: J. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 100 Lt baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300 Lt baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, galutinę nuobaudÄ J.

K. paskirti 300 Lt (86 Eur) baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras