e4cd3de2-7fc5-4837-b2ff-7c7d02ff44de · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1813-514/2019 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00478-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.2; 3.2.6.1 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 29 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., V. K., L. M., V. I., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, jog po I. S., gim. 1905 m. liepos 4 d., mirties 1986 m. gegužės 6 d. ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2002 m. spalio 11 d., pareiÅ¡kėja J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad 1986 m. gegužės 6 d. mirė pareiÅ¡kėjos mama I. S., gim. 1905 m. liepos 4 d. Mama prieÅ¡ mirtį – 1985 m. kovo 1 d. – buvo suraÅ¡iusi testamentÄ , kuriuo jai priklausančius pastatus, es. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r., paliko savo dukrai – J.

K. (pareiÅ¡kėjai). 1986 metais palikimÄ reikėjo priimti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, paduodant palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ , arba faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėja po savo mamos mirties į notaro biurÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo nesikreipė, tačiau priėmė palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjo mama 1969 metais buvo pasistačiusi namÄ , kuriame gyveno iki savo mirties.

Name taip pat gyveno ir pareiÅ¡kėja su savo sutuoktiniu A. K.. Namas tuo metu nebuvo inventorizuotas, neregistruotas valstybės įmonėje „Registrų centras“. Plungės rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės (duomenys neskelbtini) kaimo 1973-1975 metų Å«kinės knygos iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad I. S. valdo gyvenamÄ jį namÄ ir tvartÄ , taip pat jame nuomos teisėmis gyvena J. K. su Å¡eima. 1986-1990 metų Å«kinės knygos iÅ¡raÅ¡e įraÅ¡yta, kad I. S. mirė 1986 m. gegužės 6 d., name gyvena J.

K. su Å¡eima. 1991-1995 metų Å«kinės knygos iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad name gyvena J. K. su Å¡eima. Mirus mamai, pareiÅ¡kėja 1989 metais atliko namo inventorizacijÄ , tačiau dokumentų registracijai tvarkyti nebaigė. 2001 m. kovo 15 d. TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. 68-13899, pareiÅ¡kėjai buvo atkurtos nuosavybės teisės į tėvo I. S. valdytÄ Å¾emę, ir Å¡iÄ Å¾emės dalį ji persikėlė prie namo, paveldėto po mamos mirties. Å ie įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja po savo mamos mirties iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ ir priėmė palikimÄ .

PareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2002 m. spalio 11 d. Po jo mirties liko palikimas, kurį reikėjo priimti per įstatyme nustatytus terminus. PareiÅ¡kėja J. K. per Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytÄ trijų mėnesių terminÄ Ä¯ notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė, pradėdama paveldėtÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėjos sutuoktinis nuosavybės teisėmis valdė žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., kuriuos, kol buvo gyvas, prižiÅ«rėjo kartu su pareiÅ¡kėja.

Jam mirus, pareiÅ¡kėja žemę toliau prižiÅ«ri, Å¡ienauja, augina žemės Å«kio produkcijÄ . PareiÅ¡kėja po savo mamos mirties gyveno mamos statytame name, jį prižiÅ«rėjo tvarkė, susitvarkė namo kadastrinių matavimų bylÄ , žemės dokumentus. Po savo vyro mirties pareiÅ¡kėja toliau tvarkė žemę. Be nekilnojamojo turto pareiÅ¡kėja priėmė ir kitÄ palikimÄ , likusį po mamos ir vyro mirties – namuose turėtus jų daiktus, pinigus, kuriuos panaudojo laidotuvėms.

Be suinteresuotų asmenų – valstybės įmonės „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos, J. K. ir A. K. vaikų: A. K., V. K., L. M., V. I., daugiau suinteresuotų asmenų, kurie pretenduotų į po pareiÅ¡kėjos mamos bei pareiÅ¡kėjos sutuoktinio mirties atsiradusį palikimÄ , nėra. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ bÅ«tina nustatyti tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų susitvarkyti paveldėjimo dokumentus. Suinteresuoti asmenys A.

K., V. K., L. M., V. I. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ fakto nustatymo klausimÄ paliko spręsti teismo nuožiÅ«ra, Valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui, jei teismui nekils jokių abejonių, kad pareiÅ¡kėja faktiniu valdymu priėmė palikimÄ .

Pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis). Iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėja J. K. su mama I. S. bei savo šeima (sutuoktiniu A. K. ir vaikais) gyveno name su priklausiniais, es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav.

Teismui pateiktais duomenimis, namas tuo metu neinventorizuotas, neregistruotas valstybės įmonėje „Registrų centras“, tik TelÅ¡ių apskrities archyve saugomose Plungės rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės (duomenys neskelbtini) kaimo 1973-1975 metų, 1986-1990 metų bei 1991-1995 metų Å«kinėse knygose iÅ¡likę duomenys apie pareiÅ¡kėjos mamos valdytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ (gyvenamÄ jį namÄ ir jo priklausinius) bei pareiÅ¡kėjos ir pareiÅ¡kėjos su savo Å¡eima gyvenimo Å¡iame name faktÄ . 1986 m. gegužės 6 d. pareiÅ¡kėjos mama I.

S. mirė. Po pareiškėjos mamos I. S. mirties liko gyvenamasis namas, unikalus Nr. 6898-9025-1010, 1966 metų statybos, tvartas, unikalus Nr. 4400-2866-0504, daržinė, unikalus Nr. 4400-2866-0515, ir šulinys, unikalus Nr. 4400-2866-0615, esantys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav. (pareiškėjos 1989 metais atliktos namo inventorizacijos bei Valstybės įmonės Registrų centro Telšių filialo 2014 m. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos duomenys).

Nebaigus tvarkyti nurodytųjų pastatų dokumentų, daiktinės teisės J. K. vardu į šį nekilnojamÄ jį turtÄ Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos, registre J. K. nurodoma kaip Å¡ių sklypų naudotoja. IÅ¡ Plungės valstybinės notarinės kontoros valstybinės vyr. notarės G. Polikauskienės 1985 m. kovo 1 d. testamento duomenų matyti, kad palikėja I. S. jai priklausančius pastatus, es. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r., ir visÄ kitÄ turtÄ paliko savo dukrai – pareiÅ¡kėjai J.

K., tačiau ji į notarų biurÄ nesikreipė, kÄ patvirtina Plungės rajono savivaldybės 2-ojo notarų biuro 2019 m. kovo 26 d. raÅ¡tas, kad po I. S., mirusios 1986 m. gegužės 6 d., dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo nuo 1991 metų į Plungės rajono 2-Ä jį notarų biurÄ niekas nesikreipė. Taigi pareiÅ¡kėja šį palikimÄ priėmė, pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti kaip savo. Be to, TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2001 m. kovo 15 d. sprendimu Nr. 68-13899 pareiÅ¡kėjai buvo atkurtos nuosavybės teisės į tėvo I.

S. valdytÄ Å¾emės dalį, kuriÄ pareiÅ¡kėja persikėlė prie namo, paveldėto po mamos mirties. 2002 m. spalio 11 d. mirė sutuoktinis A. K., po jo mirties taip pat liko palikimas – žemės sklypai, es. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., kuriuos iki mirties palikėjas tvarkė bei prižiÅ«rėjo kartu su pareiÅ¡kėja. Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja šį palikimÄ taip pat priėmė, pradėdama paveldėtÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Be to, pareiÅ¡kėja toliau gyveno name su priklausiniais, es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., o tai patvirtina Plungės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2019 m. kovo 25 d. raÅ¡tas Nr. AS-1675 dėl informacijos pateikimo, jog 2002 m. spalio 11 d. mirus A.

K., jo sutuoktinė J. K. liko gyventi jų name, es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., ir jame gyvena iki Å¡iol, seniÅ«nija neturi informacijos, jog kas nors pretenduotų į J. K. po jos sutuoktinio mirties likusį turtÄ . IÅ¡ Plungės rajono savivaldybės 2-ojo notarų biuro raÅ¡to matyti, kad po pareiÅ¡kėjos sutuoktinio A. K. mirties niekas į notarų biurÄ dėl paveldėjimo bylų užvedimo nesikreipė, testamentų registre nėra įregistruota mirusiojo A.

K. palikimo priėmimo faktų bei testatoriaus sudarytų testamentų. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.13 straipsniu, palikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Taigi pareiÅ¡kėja J. K. yra įpėdinė pagal įstatymÄ su pirmos eilės įpėdiniais – savo vaikais, paveldint mirusiojo sutuoktinio A. K. palikimÄ . Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. CK 5.50 straipsnio 2 dalis, reglamentuojanti palikimo atsiradimÄ , numato bÅ«dus, kai įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ : kai jis faktiÅ¡kai pradėjo turtÄ valdyti, kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Kai įpėdinis nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, įpėdinis turi įrodyti, kad jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ pradėjo faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ , taip priimdamas palikimÄ . Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės, t. y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis aktyviais veiksmais parodo, jog iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti bei naudotis.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja, kaip įpėdinė, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja po mamos mirties liko gyventi mamos pastatytame name, jį prižiÅ«rėjo ir tvarkė, susitvarkė namo kadastrinių matavimų bylÄ , tik nebaigė tvarkyti jo registracijos dokumentų, taip pat susitvarkė žemės dokumentus, persikėlusi jÄ prie paveldėto mamos namo, atkÅ«rus jai nuosavybės teises į tėvo valdytÄ Å¾emės dalį.

Po savo sutuoktinio mirties toliau tvarkė ir Å¡io palikėjo žemę, jÄ Å¡ienavo, augino žemės Å«kio produkcijÄ . Be nekilnojamojo turto pareiÅ¡kėja priėmė ir kitÄ palikimÄ , likusį po mamos ir vyro mirties – namuose turėtus jų daiktus, pinigus, juos panaudojo palikėjų laidotuvėms. Tokie pareiÅ¡kėjos veiksmai, valdant turtÄ , naudojantis juo, prižiÅ«rint, palaikant tinkamos bÅ«klės, patvirtina, kad pareiÅ¡kėja nuosekliai siekė įgyti turtines teises į paliktÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , su Å¡iuo turtu elgėsi kaip turto savininkė, turtÄ saugojo ir juo rÅ«pinosi, o tai yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad pareiÅ¡kėja po mamos I.

S. ir sutuoktinio A. K. mirties faktiÅ¡kai pradėjo valdyti palikimÄ ir tokiu bÅ«du šį palikimÄ priėmė. Laikoma, kad pareiÅ¡kėja įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimų, tačiau palikimÄ priėmė kitais įstatyme numatytais bÅ«dais – pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančių reikiamų dokumentų, todėl praÅ¡ymas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo tenkinamas, jos paaiÅ¡kinimų ir pateiktų įrodymu pagrindu nustatomas faktas, kad po I.

S. ir A. K. mirties palikimÄ priėmė J. K., Å¡io fakto nustatymas reikalingas gauti paveldėjimo teisės liudijimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjos J. K. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad po I. S., gimusios 1905 m. liepos 4 d., mirties 1986 m. gegužės 6 d. ir po A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2002 m. spalio 11 d., atsiradusį palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, priėmė pareiÅ¡kėja J.

K., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) Juridiniai faktai nustatyti paveldėjimo teisės liudijimams gauti. Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus. Teisėja Aušra Volskytė