e4cbcdac-c734-47c5-9ccc-c330380bde3a · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3027-240/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00539-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.11; 1.2.14.9; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Viktoro Kazlausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeÅ .

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas - vidurinis, išsiskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1992-01-09 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pagal LR BK 118 str. 4 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 6 m.;2) 1999-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 278 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 4 m.;3) 2012-04-03 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d., 187 str. 1 d. - bauda 15 MGL dydžio (1950 Lt), bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 186 str. 2 d., n u s t a t ė :

Å . P. apgaule kitam asmeniui padarydamas nedidelę turtinę žalÄ Ä¯vykdė nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 186 str. 2 d., o bÅ«tent:jis, 2013 m. gegužės 18 d., apie 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), užsakęs iÅ¡ UAB „Maisto ralis“ tris picas ir jas pristačius į užsakymo vietÄ , vengdamas atsiskaityti už gautas prekes ir suteiktas paslaugas prekes paėmė, tačiau už jas neatsiskaitė, tokiu bÅ«du jis UAB „Maisto ralis“ apgaule padarė nedidelę turtinę žalÄ 130,43 Lt.Kaltinamojo kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 33), taip pat neabejotinai įrodo:

UAB „Maisto ralis“ pranešimai (b. l. 4, 6), važtaraštis Nr. 6419905 (b. l. 5), apžiūros protokolas (b. l. 7-8), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 9, 10, 16), liudytojų E. G. (b. l. 11-12), R. K. (b. l. 23), R. Z. (b. l. 24-26), A. M. (b. l.

30) parodymai, asmens parodymo atpažinti iÅ¡ nuotraukų ar vaizdo įrašų kartotekų protokolas (b. l. 13-15), daiktų pateikimo protokolai (b. l. 9; 15-16) bei kita bylos medžiaga.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, apgaule kitam asmeniui padarydamas nedidelę turtinę žalÄ , įvykdė nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 186 str. 2 d.BK 186 str. 2 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas.Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).Kaltinamasis padarytÄ Å¾alÄ atlygino - civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra (b. l. 6, 33).Teisę suraÅ¡yti baudžiamÄ jį įsakymÄ turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).Kaltinamasis su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – laisvės apribojimu ir jos sÄ lygomis sutinka, praÅ¡o skirti mažesnę bausmę (b. l. 57).Prokuroras apie sprendimÄ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu 2013-11-08 pranešė UAB „Maisto ralis“ (b. l. 55).

Duomenų, kad UAB „Maisto ralis“ bÅ«tų pasinaudojusi teise tokį prokuroro sprendimÄ apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui, byloje nėra.Prokuroras teismui pateikė 2013-11-14 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 58-60).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pripažindamas kaltę bei bendradarbiaudamas su teisėsauga duodamas parodymus padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.).Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).Spręsdamas klausimÄ dėl bausmės kaltinamajam individualizavimo ir skyrimo teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.): kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį – baudžiamasis nusižengimas, stadijÄ (nusikalstama veika baigta), pobÅ«dį (kaltės forma - tyčia), motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę: teistas (b. l. 36-37), teistumas neiÅ¡nykęs, jo atžvilgiu galioja paskirtos ir neįvykdytos administracinės nuobaudos (b. l. 42-44;

ATPK 36 str.), nedirbantis. Įvertinęs visas reikšmingas bylai aplinkybes teismas sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma skirti bausmės rūšimi – laisvės apribojimu; skirtina bausmė BK 64 str. 1, 2 d. pagrindais bendrintina su Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-03 paskirta ir neatlikta bausme – bauda 15 MGL dydžio (1950 Lt); kaltinamajam kartu su bausme skirtini teismo įpareigojimai; subendrinta bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse, manytina, kad tokia subendrinta bausmė turėtų būti pakankama pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 str.; kaltinamasis kaltę pripažįsta, todėl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu.Teismas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

Å . P. pripažinti kaltu įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 186 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant:

1) nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu;

2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis;

3) neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 val. (per mėnesį po 20 val.) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;paskirtÄ bausmę BK 641 str. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog paskirta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėn. įpareigojant:

1) nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu;

2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis;

3) neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. (per mėnesį po 20 val.) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;LR BK 64 str. 1, 2 d. pagrindais Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-03 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme - bauda 15 MGL dydžio (1950 Lt), ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 4 mėn. įpareigojant:

1) nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu;

2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis;

3) neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. (per mėnesį po 20 val.) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis baudÄ 15 MGL dydžio (1950 Lt – vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bausmę įvykdyti - baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku neįvykdžius bausmės - nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Bausmės – laisvės apribojimo pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Teismo baudžiamojo įsakymui įsiteisėjus panaikinti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas